एक सामाजिक संस्था के रूप में राजनीतिक नेतृत्व बहुत पहले उभरा। यह ऐतिहासिक रूप से उचित था, क्योंकि इसके सदस्यों को सभ्य तरीके से रहने के लिए समाज के सामाजिक हितों को किसी तरह से सुव्यवस्थित और समन्वित करने की आवश्यकता थी।
हालांकि, इस शब्द का व्यापक उपयोग उसके लिए सुरक्षित नहीं था, हालांकि, कोई भी सख्त परिभाषा। "राजनीतिक नेता" की अवधारणा का उपयोग "नेता", "प्रबंधक" और इसी तरह के शब्दों के पर्याय के रूप में किया जाता है। लेकिन इन परिभाषाओं का सार बिल्कुल समान नहीं है, क्योंकि प्रत्येक प्रबंधक एक राजनीतिक नेता नहीं हो सकता है। जाहिर है, अंतिम वाक्यांश का मतलब है कि वह व्यक्ति जो जनता का नेतृत्व करने और लोगों को सही दिशा में निर्देशित करने में सक्षम है।
राजनीतिक नेतृत्व की प्रकृति
ऐसा व्यक्ति कुछ बुनियादी गुणों के संयोजन से प्रतिष्ठित होता है: चरित्र, इच्छाशक्ति, आकर्षण, दृढ़ संकल्प और सूक्ष्म अंतर्ज्ञान की ताकत। ध्यान दें कि इस सूची में कम से कम भूमिका कृत्रिम निद्रावस्था की क्षमताओं द्वारा नहीं निभाई गई है। कोई भी सामान्य ज्ञान में सम्मोहन के बारे में बात नहीं करता है। लेकिन यह तथ्य कि एक नेता जनता का नेतृत्व करने में सक्षम है और उसे अपने शब्दों पर विश्वास करना एक निर्विवाद तथ्य है।
आज, जब एक लोकतांत्रिक समाज व्यापक रूप से विकसित हो रहा है, राजनीतिक नेतृत्व ने कुछ हद तक अपने उन्मुखीकरण को बदल दिया है। आज, ऐसी हस्तियों में हमेशा वे आंकड़े शामिल नहीं होते हैं जो आधिकारिक और कमांड पदों पर रहते हैं। एक नियम के रूप में, ये वे लोग हैं जो राज्य में राजनीतिक घटनाओं में लोकप्रिय और प्रभावशाली प्रतिभागी हैं, साथ ही साथ वे जो क्षेत्रों में अपनी गतिविधियों का विकास करते हैं।
इस प्रकार, एक राजनीतिक नेता एक ऐसा व्यक्ति है जो सबसे सटीक और पूरी तरह से लोगों के हितों को दर्शाता है, उनकी रक्षा करता है, और उन गुणों का भी धन्यवाद करता है जिनके लिए उन्हें राजनीतिक आंकड़ों के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है। सामान्य तौर पर, राजनीतिक नेतृत्व और इसकी प्रकृति का स्पष्टीकरण इसके व्यक्तिगत प्रतिनिधियों की विशेषताओं और विशिष्ट मानवीय गुणों की चर्चा से आकार लेने लगा। विज्ञान में इस तरह की घटना की घटना का सार कई स्पष्टीकरण है। विशेष रूप से, कई सिद्धांत सामने आए हैं, उदाहरण के लिए, विशेषता सिद्धांत, जिसमें नेता कुछ विशिष्ट विशेषताओं का एक समूह है जो उसे अपने लक्ष्य को प्राप्त करने में मदद करता है। वर्तमान में, नेताओं के तीन हड़ताली उदाहरण हैं जिन्होंने इतिहास में ध्यान देने योग्य छाप छोड़ी है, लेकिन वे अपने मानवीय गुणों और राजनीतिक महत्वाकांक्षाओं में समान नहीं थे। ये हैं रोनाल्ड रीगन, मार्गरेट थैचर और हेल्मुट कोहल। रूस में राजनीतिक नेतृत्व, हालांकि, इसके प्रतिनिधि भी हैं, जिसके आधार पर इसकी विशेषताओं का न्याय करना संभव है। सबसे पहले, हम बोरिस येल्तसिन और व्लादिमीर पुतिन के बारे में बात कर रहे हैं, जो उनके प्रभाव के तरीकों और राजनीतिक कार्यक्रमों में भिन्न हैं।
ध्यान दें कि नेतृत्व विकास में कुछ वैश्विक रुझान हैं। मुख्य बातों पर विचार किया जाना चाहिए:
- राष्ट्रीय नेताओं को वैश्विक मुद्दों की अनदेखी नहीं करनी चाहिए। उनकी घरेलू नीति वैश्विक प्रक्रिया का एक अभिन्न अंग है।
- अनौपचारिक आंकड़ों की बढ़ती भूमिका और सामाजिक प्रभाव।
- राजनीतिक और आर्थिक समस्याओं को हल करने पर नेताओं की एकाग्रता को मजबूत करना।
- नायक नेताओं और उनके एंटीपोड की संभावना को कम करना।
- राजनीतिक नेतृत्व अपनी शक्ति की सीमाओं को कम कर रहा है, क्योंकि शक्तियों के पृथक्करण की प्रणाली में सुधार हो रहा है, और नागरिक समाज की सीमाओं का विस्तार हो रहा है।
किसी भी राज्य में, कर्मियों के लिए प्रशिक्षण की एक प्रणाली है जो बाद में नेताओं में विकसित होती है, कुछ बारीकियां हैं:
- लिबरल डेमोक्रेटिक (पश्चिमी और पूर्वी)।
- अधिनायकवादी।
- लोकतांत्रिक, जो लागू होता है जहां सरकार में प्रमुख भूमिका धर्म को दी जाती है।
