कौन हैं जैक्स डेरिडा? वह किस लिए प्रसिद्ध है? यह एक फ्रांसीसी दार्शनिक है जिसने पेरिस में इंटरनेशनल कॉलेज ऑफ फिलॉसफी के निर्माण की शुरुआत की। डेरिडा नीत्शे और फ्रायड की शिक्षाओं का अनुयायी है। कई मायनों में उनके पतन की अवधारणा तार्किक विश्लेषण के दर्शन को गूँजती है, हालांकि वह स्पष्ट रूप से इस दिशा के दार्शनिकों के साथ संपर्क नहीं कर पाया। उनकी कार्य पद्धति रूढ़ियों का विनाश और एक नए संदर्भ का निर्माण है। यह अवधारणा इस तथ्य से आगे बढ़ती है कि रीडिंग प्रक्रिया में अर्थ प्रकट होता है।
बड़ा नाम
पिछले तीस वर्षों से, जैक्स डेरिडा और उनके दर्शन का अक्सर पुस्तकों, व्याख्यानों और पत्रिकाओं में उल्लेख किया गया है। कई वर्षों के लिए, वह सिनेमा और कार्टून का उद्देश्य बन गया। यहां तक कि उनके उल्लेख के साथ एक गीत भी जाना जाता है। जैक्स डेरिडा अपने समय के सबसे जटिल दार्शनिक कार्यों के लिए लेखक के रूप में जाने जाते हैं। वह 74 साल तक जीवित रहे और 2004 में उनकी मृत्यु से पहले उनकी मृत्यु के बाद क्या होगा, इस बारे में दो परस्पर विरोधी भविष्यवाणियां कीं। फ्रांसीसी दार्शनिक को यकीन था कि वह जल्दी से भूल जाएगा, लेकिन कहा कि उसकी कुछ रचनाएं उसकी याद में रहेंगी। संक्षेप में, ये शब्द दार्शनिक के विद्रोही सार को परिभाषित करते हैं; उनके कार्य को उनके सामान्य व्यक्तित्व के ढांचे के भीतर बने रहने के लिए निरंतर अनिच्छा द्वारा निर्धारित किया गया था।
दार्शनिक को कैसे पहचानें?
एक बार पीटर स्लॉटरडिजक ने देखा कि अपने कार्यों से दार्शनिक की गणना करना संभव है, जहां तर्कों के अध्यायों से वाक्य बनाए जाते हैं। दूसरी विधि संदर्भ के लिए संक्रमण और शोध के छिपे अर्थ के लिए खोज पर आधारित है। स्वाभाविक रूप से, पाठ संदर्भ से कम महत्वपूर्ण हो सकता है। जैक्स डेरिडा ने पाठ के साथ काम करना चुना, लेकिन दूसरे से विशेष परिणामों की उम्मीद नहीं की। उन्होंने ध्यान दिया कि उन्हें पाठक को अपने ग्रंथों में और इस से परमानंद की भावनाओं को विसर्जित करने की आवश्यकता नहीं थी, लेकिन वे अनुवाद और पाद लेखों के प्रति एक महत्वपूर्ण दृष्टिकोण देखना चाहते थे।
संक्षारक चरित्र
फ्रांसीसी दार्शनिक एक असली पेडेंट निकला। अपने कामों में, वह कई प्रकार के मुद्दों को संबोधित करता है, पश्चिमी यूरोपीय दर्शन की आलोचना करता है, और अवधारणाओं के विश्लेषण के माध्यम से मेटाफिजिक्स पर काबू पाता है। एक झूठे के साथ सही अर्थ को बदलने का जोखिम है, और एक सीमावर्ती के साथ मुख्य एक है। दार्शनिक द्वारा ज्ञान के सामान्य मॉडल को अस्वीकार कर दिया गया था, अर्थात, पाठ के अर्थ को समझने के लिए, आप पाठ से परिचित नहीं हो सकते। ऐसा मॉडल उपस्थिति के प्रभाव को मानता है, और डेरिडा ने तर्क दिया कि समझ को अन्य वस्तुओं की तुलना में अध्ययन और विभिन्न स्थितियों में मान्यता की संभावना की आवश्यकता होती है। दार्शनिक के विचार कई साथी श्रमिकों के लिए एक चुनौती थे।
किताबों में
जैक्स डेरिडा ने किताबें लिखीं? बेशक! 1967 के सबसे प्रसिद्ध कार्यों में से एक में, उन्होंने तर्क दिया कि वर्तमान में जोर मृत्यु के प्रति दृष्टिकोण को छुपाता है। दूसरे शब्दों में, यह पहचानना कि एक व्यक्ति मौजूद है इसका मतलब है कि एक व्यक्ति नश्वर है। दार्शनिक ने अपनी श्रेष्ठता दिखाने की कोशिश नहीं की, लेकिन निष्ठा से प्यार करता था कि वह डिकंस्ट्रक्ट कर रहा था। यह ऐसे मॉडल में था कि प्लेटो, हेगेल या रूसो की महानता उसके लिए प्रकट हुई थी। जैक्स के कार्यों को साहित्यिक हलकों में सबसे गर्मजोशी से स्वीकार किया गया था, जहां उन्हें अन्य पोस्ट-स्ट्रक्चरलिस्ट के कार्यों के साथ अध्ययन किया गया था। ड्रेरिडा उन शब्दों और शब्दों का उपयोग करने वाला पहला था जो परस्पर अनन्य अर्थों को मिलाते थे। एक उदाहरण एक फार्माकॉन होगा, जिसका अर्थ है दवा और जहर, या जासूसी, जिसका अर्थ है एक ही समय में स्थान और समय। इस तरह के शब्द एक अप्रस्तुत पाठक पर एक अजीब अस्पष्ट छाप बनाते हैं।
उद्धरण और कैचफ्रेज़
खुद को खोजने के लिए, डेरिडा ने एक आत्मकथा लिखी, जिसे वह खत्म नहीं कर सकती थी, क्योंकि कई स्थितियों में वह खुद को पहचान नहीं पाई थी। डेरिडा का मानना था कि आत्मकथाओं के शेर का हिस्सा उनके "मैं" से मिलने की इच्छा से बाहर लिखा गया है। दार्शनिक अपने बयानों के लिए अस्पष्टता और अपने विचारों को बनाने में असमर्थता का आरोप लगाया गया था, साथ ही साथ मौलिकता का दावा भी किया था। अपनी अवधारणा के अलावा, जैक्स डेरिडा ने एक उद्धरण छोड़ दिया। अब वे कभी-कभी भौंह में नहीं, बल्कि आंख में पीटते हैं।
- "ऐसी जीभ का भाग्य है - शरीर से दूर जाने के लिए" - क्या आप इस तरह के वाक्यांश के साथ बहस कर सकते हैं?
- "कई बार परिष्कार अंतर्ज्ञान के अनुसार सही विकल्प बनाने की क्षमता के रूप में प्रकट होता है" - सामान्य रूपों से थके हुए बहिर्मुखी इस तर्क का उपयोग करने के इच्छुक होते हैं।
- और आप उनके प्रसिद्ध विचार को कैसे पसंद करते हैं कि "हाँ" दोहराए जाने की आवश्यकता है? आखिरकार, यह वास्तव में एक शानदार अवलोकन है। यह टिप्पणी कि पाठक को पूरी तरह से अनुभवहीन या अति-परिष्कृत होना चाहिए, बिल्कुल वैसा ही माना जा सकता है।
