सचमुच, "लोकतंत्र" का अनुवाद "लोगों की शक्ति" के रूप में किया जाता है। हालांकि, प्राचीन ग्रीस में लोग, या "डेमो", केवल स्वतंत्र और धनी नागरिकों को बुलाते थे - पुरुष। एथेंस में लगभग 90 हजार ऐसे लोग थे, एक ही समय में लगभग 45 हजार अंशकालिक (महिलाएं और गरीब), साथ ही साथ 350 से अधिक (!) हजारों दास एक ही शहर में रहते थे। प्रारंभ में, उदार लोकतंत्र में पर्याप्त संख्या में विरोधाभास होते हैं।
मामले के इतिहास
प्रागैतिहासिक काल में हमारे पूर्वजों ने सभी महत्वपूर्ण मुद्दों को एक साथ हल किया। हालांकि, यह स्थिति अपेक्षाकृत कम रही। समय के साथ, कुछ परिवारों ने धन संचय करने में कामयाबी हासिल की है, जबकि अन्य ने नहीं। संपत्ति की असमानता सदियों की शुरुआत से ही जानी जाती रही है।
उदारवादी लोकतंत्र, आधुनिक समझ के सन्निकट में, पहली बार प्राचीन ग्रीस की राजधानी एथेंस में पैदा हुआ था। यह घटना ईसा पूर्व चौथी शताब्दी की है।
एथेंस, उस समय की कई बस्तियों की तरह, एक शहर-राज्य था। केवल एक निश्चित राशि वाले व्यक्ति ही स्वतंत्र नागरिक हो सकते हैं। इन लोगों के समुदाय ने एक सार्वजनिक सभा में शहर के लिए महत्वपूर्ण सभी मुद्दों को हल किया, जो सर्वोच्च अधिकार था। अन्य सभी नागरिक इन निर्णयों को लागू करने के लिए बाध्य थे, उनकी राय को किसी भी तरह से ध्यान में नहीं रखा गया था।
आज, कनाडा और स्कैंडिनेवियाई देशों में लोकतंत्र अच्छी तरह से विकसित है। इस प्रकार, स्कैंडिनेविया में, लोगों के लिए शिक्षा और स्वास्थ्य देखभाल मुफ्त है, और सभी के लिए जीवन स्तर लगभग समान है। इन देशों में, कार्डिनल मतभेदों से बचने के लिए प्रतिवाद की एक प्रणाली है।
संसद को समानता के आधार पर चुना जाता है: किसी दिए गए इलाके में जितनी बड़ी आबादी होती है, उतने ही अधिक प्रतिनिधि होते हैं।
एक अवधारणा की परिभाषा
उदार लोकतंत्र आज सामाजिक व्यवस्था का एक रूप है जो व्यक्तिगत नागरिकों या अल्पसंख्यकों के हितों में सैद्धांतिक रूप से बहुमत की शक्ति को सीमित करता है। जो लोग बहुमत से संबंधित हैं, उन्हें जनता द्वारा चुना जाना चाहिए, लेकिन उनके लिए पूर्ण शक्ति उपलब्ध नहीं है। देश के नागरिकों के पास अपनी आवश्यकताओं को व्यक्त करने वाले विभिन्न संघों को बनाने का अवसर है। एसोसिएशन का एक प्रतिनिधि सरकार के लिए चुना जा सकता है।
लोकतंत्र का तात्पर्य है कि चुने हुए प्रतिनिधियों द्वारा उसे पेश किए गए बहुमत के समझौते से। लोगों की ड्यूटी समय-समय पर चुनाव प्रक्रिया से गुजरती है। वे अपनी गतिविधियों के लिए व्यक्तिगत रूप से जिम्मेदार हैं। विधानसभा और भाषण की स्वतंत्रता का सम्मान किया जाना चाहिए।
इस तरह का सिद्धांत है, लेकिन अभ्यास से बहुत भिन्न होता है।
लोकतंत्र के अस्तित्व के लिए अनिवार्य शर्तें
उदार लोकतंत्र में निम्नलिखित आवश्यकताएं शामिल हैं:
- शक्ति को समान शाखाओं में विभाजित किया गया है - विधायी, न्यायिक और कार्यकारी, जिनमें से प्रत्येक अपना स्वयं का कार्य करता है।
- सरकार की शक्ति सीमित है, देश की सभी प्रमुख समस्याओं को लोगों की भागीदारी से हल किया जाता है। बातचीत का रूप जनमत संग्रह या अन्य कार्यक्रम हो सकता है।
- प्राधिकरण असहमति व्यक्त करने और बातचीत करने की अनुमति देता है; यदि आवश्यक हो तो एक समझौता निर्णय लिया जाता है।
- प्रबंधन की जानकारी सभी नागरिकों के लिए उपलब्ध है।
- देश में समाज अखंड है, विभाजन के कोई संकेत नहीं हैं।
- समाज आर्थिक रूप से सफल है, सामाजिक उत्पाद की मात्रा बढ़ रही है।
उदार लोकतंत्र का सार
उदार लोकतंत्र समाज के अभिजात वर्ग और उसके अन्य नागरिकों के बीच एक संतुलन है। आदर्श रूप से, एक लोकतांत्रिक समाज अपने प्रत्येक सदस्य की रक्षा और समर्थन करता है। लोकतंत्रवाद सत्तावाद के विपरीत है, जब प्रत्येक व्यक्ति स्वतंत्रता, न्याय और समानता पर भरोसा कर सकता है।
लोकतंत्र को वास्तविक बनाने के लिए, निम्नलिखित सिद्धांतों का पालन किया जाना चाहिए:
- लोगों की संप्रभुता। इसका मतलब यह है कि सरकार से असहमति के मामले में किसी भी समय लोग सरकार या संविधान का रूप बदल सकते हैं।
- मतदान का अधिकार केवल बराबर और गुप्त हो सकता है। प्रत्येक व्यक्ति के पास एक वोट है, और यह आवाज बाकी के बराबर है।
- प्रत्येक व्यक्ति अपनी मान्यताओं में स्वतंत्र है, मनमानी, भूख और गरीबी से सुरक्षित है।
- एक नागरिक को न केवल अपने चुने हुए काम और उसके भुगतान का अधिकार है, बल्कि सामाजिक उत्पाद का उचित वितरण भी है।
उदार लोकतंत्र का नुकसान
वे स्पष्ट हैं: बहुमत की शक्ति कई लोगों के हाथों में केंद्रित है। यह मुश्किल है - लगभग असंभव है - उन पर नियंत्रण रखने के लिए, और वे स्वतंत्र रूप से निर्णय लेते हैं। इसलिए, व्यवहार में, लोगों की अपेक्षाओं और सरकार के कार्यों के बीच अंतर बहुत बड़ा है।
उदार विरोधी प्रत्यक्ष लोकतंत्र है, जिसमें प्रत्येक व्यक्ति एक मध्यवर्ती लिंक के बिना सामान्य निर्णय को प्रभावित कर सकता है।
उदार लोकतंत्र की विशेषता यह है कि चुने हुए प्रतिनिधि धीरे-धीरे लोगों से दूरी बना लेते हैं, और समय के साथ वे पूरी तरह से समाज में वित्तीय प्रवाह को नियंत्रित करने वाले समूहों के प्रभाव में आ जाते हैं।
