कंजर्वेटिव पार्टी ऑफ ग्रेट ब्रिटेन: विचारधारा, नेता

ग्रेट ब्रिटेन मूल रूप से एक बहुत ही रूढ़िवादी देश है, वहां पर संचालित राजनीतिक व्यवस्था बहुत विशिष्ट है, राजनीतिक संस्कृति अन्य देशों से बहुत अलग है। यही कारण है कि विपक्षी दलों में सबसे बड़ी ग्रेट ब्रिटेन की रूढ़िवादी पार्टी है। इसके मूल की उत्पत्ति उन्नीसवीं शताब्दी में है, और गतिविधि को 1997 में सबसे अधिक स्पष्ट किया गया था, जब पार्टी को अपना वर्तमान नाम मिला - "टोरी"।

विशेषताएं

इसकी स्थापना के बाद से, ग्रेट ब्रिटेन की रूढ़िवादी पार्टी ने अभिजात वर्ग और पूंजीपति वर्ग के हितों का बचाव किया है, दोनों वित्तीय और औद्योगिक, जिन्होंने धीरे-धीरे उदारवादी पार्टी छोड़ दी है। परंपरावादियों को भी समय-समय पर अपनी सरकार बनाने का अवसर मिला, क्योंकि यह पार्टी इतनी लोकप्रिय थी। कई वर्षों के लिए, ग्रेट ब्रिटेन की रूढ़िवादी पार्टी ने जीत का अनुभव किया। जब उनके शाश्वत राजनीतिक विरोधियों - उदारवादी दल - ने जीत हासिल की, तो वे भी निर्णायक थे। उदाहरण के लिए, जब मार्गरेट थैचर सार्वजनिक नीति से हट गईं, तो परंपरावादियों के पास बहुत बुरा समय था। उन्होंने सरकार में अपने कठिन-पदों को खो दिया और लगभग सभी मतदाताओं का समर्थन किया।

मार्गरेट थैचर

यह ग्रेट ब्रिटेन की रूढ़िवादी पार्टी का सबसे करिश्माई नेता है, यह व्यर्थ नहीं था कि उसे "आयरन लेडी" की उपाधि से सम्मानित किया गया था। उसके जाने के समय, गिरावट की अवधि शुरू हुई, पार्टी रेटिंग लगातार घट रही थी, उपकरण में सुधार करना मुश्किल था, और नेताओं ने अक्सर और असफल रूप से बदल दिया। मार्गेट थैचर को राजनीतिक विचार की ताकत के बराबर खोजना वास्तव में असंभव था। रूढ़िवादी पार्टी गिरावट में थी।

डेविड कैमरन के प्रमुख बनने के बाद उनके लिए एक नया जीवन आया, न केवल पार्टी के सदस्यों को बदलकर, जो कुछ युवा हो गए, बल्कि प्रतीक भी। पेड़ का हरा - मुख्य प्रतीक - एक नई दिशा का मतलब है जो यूनाइटेड किंगडम की पारिस्थितिकी का सम्मान करता है। ब्लू और ग्रीन आधिकारिक रंग हैं जिन्हें यूके कंजर्वेटिव पार्टी ने चुना है।

कार्यक्रम

मुख्य नारा विविधता और समानता है। 2010 के चुनावों ने कार्यक्रम को इसकी वर्तमान गुणवत्ता में परिभाषित किया। महिला भागीदारी का अनुपात बढ़ रहा है, और न केवल जातीय, बल्कि अन्य अल्पसंख्यकों का भी प्रतिनिधित्व किया जाता है। मुसलमानों के बीच लंदन के एक नए मेयर का चुनाव इस गतिविधि की सबसे अधिक विशेषता है।

ग्रेट ब्रिटेन की आर्थिक प्रणाली के सुधार को या तो भुलाया नहीं गया है, बजट को पुनर्वितरित करने के लिए संघर्ष किया जा रहा है, सामाजिक वित्तपोषण कार्यक्रमों को कम किया जा रहा है, पाठ्यक्रम को सभी बजट व्यय की तर्कसंगतता पर लिया गया है। देश के निवासी धीरे-धीरे शक्तियों के पृथक्करण की ऐसी योजना के लिए अभ्यस्त हो रहे हैं, इसलिए विरोध आंदोलन बहुत कमजोर रूप से व्यक्त किया गया है, मुख्य रूप से आबादी इन राजनीतिक सिद्धांतों से सहमत है।

परंपराओं

कंजर्वेटिव पार्टी ऑफ ग्रेट ब्रिटेन, हालांकि, पारंपरिक रूप से आबादी के धनी वर्गों और अभिजात वर्ग के बीच लोकप्रिय है, इसकी रैंक उच्चतम सैन्य, पादरी, बहुत धनी और अधिकारियों के सदस्यों से बनती है। यह रूढ़िवादी हैं जो ब्रिटिश और बाकी मानव जाति के बीच बाहरी मतभेदों को निर्धारित करते हैं - यह संयम, सख्त प्रजनन और यहां तक ​​कि थोड़ा सा व्यवहार भी है।

रूढ़िवादियों के लिए, सदस्यता शुल्क महत्वपूर्ण नहीं है, संरचना और इसके गठन के मुद्दे पूरी तरह से और पूरी तरह से एक विशेष समुदाय के नेता द्वारा तय किए जाते हैं, जो कि वार्षिक पार्टी सम्मेलन में भी अवज्ञा का अधिकार है। स्वतंत्रता ने पारंपरिक रूप से अन्य पार्टी संरचनाओं से परंपरावादियों के सामाजिक आंदोलन को प्रतिष्ठित किया है। संसदीय चुनाव, हालांकि, देश के पाठ्यक्रम को पांच साल और सरकार की रचना के लिए निर्धारित करते हैं। देश में दो मुख्य राजनीतिक दल हैं, उदारवादी और रूढ़िवादी अलग-अलग सफलता के साथ सत्ता के लिए लड़ रहे हैं।

कहानी

1832 की संसद में सुधारों ने छोटे स्थानीय संगठनों को जन्म दिया, जो खुद को टोरी और रूढ़िवादी कहते थे, क्योंकि उन्हें सुधार पसंद नहीं थे। फिर, 1867 में, वे एक राष्ट्रीय संघ के रूप में एकजुट हुए। रूढ़िवादियों के पहले महत्वपूर्ण नेता बेंजामिन डिसरायली थे, जिन्हें टोरी ने 1846 में पार्टी को सौंपा था, और बाद में वे एक अच्छे प्रधानमंत्री (1868 और 1874-1880) बने। कंजर्वेटिव पार्टी ऑफ ग्रेट ब्रिटेन, जिसका कार्यक्रम पहले केवल अभिजात वर्ग के अभिजात वर्ग के अनुकूल था, धीरे-धीरे बदल रहा था। 1870 के दशक से, इसने अपने विरोधियों के अधिकांश मतदाताओं को आकर्षित किया है। सत्ता के संघर्ष में उदारवादी और रूढ़िवादी पहले से ही सक्रिय रूप से विरोध कर रहे थे।

अधिकांश बीसवीं शताब्दी रूढ़िवादी पार्टी के शासन में पारित हुई, जिसमें न तो लेबर पार्टी और न ही उदारवादियों ने एक से अधिक कार्यकाल के लिए सत्ता दी। 1915 से लगभग तीस वर्षों के लिए, रूढ़िवादियों ने खुद एक सरकार बनाई (केवल 1924 और 1929 एक अपवाद बन गई) या लेबर के साथ एक गठबंधन बनाकर एक राष्ट्रीय सरकार बनाई। पार्टी का पूरा नाम किसी तरह के संघ की तरह लगता है: रूढ़िवादी और संघवादी पार्टी। रूढ़िवादी बोर्ड द्वारा एक से अधिक बार पश्चात की अवधि को भी चिह्नित किया गया था। 1997, 2001 और 2005 के संसदीय चुनावों में केवल हार ने उन्हें विपक्ष में जाने के लिए मजबूर किया।

उपलब्धियों

कुछ सामाजिक कार्यक्रमों के वित्तपोषण और आर्थिक प्रक्रियाओं पर राज्य के प्रभाव को कम करना, सार्वजनिक निधियों को खर्च करने की जिम्मेदारी, पारंपरिक पारिवारिक मूल्यों की वकालत करना और निजी उद्यमियों की पहलों को प्रोत्साहित करना - ये सब, पार्टी कार्यक्रम के मुख्य बिंदुओं के रूप में, मतदाताओं के बीच रूढ़िवादियों को सबसे लोकप्रिय बना दिया है। उनके सत्ता में बने रहने से देश को अर्थव्यवस्था की विकास दर बढ़ाने, मुद्रास्फीति प्रक्रियाओं को कम करने और निजी व्यावसायिक आय बढ़ाने में उच्च परिणाम प्राप्त करने में मदद मिली। कई राज्य के स्वामित्व वाली कंपनियों का निजीकरण कर दिया गया है।

2005 के बाद से, जब कैमरन ने पार्टी पर शासन किया, देश की सफलताएं और भी अधिक भव्य हैं, गतिविधि के क्षेत्र का विस्तार हुआ है और सार्वजनिक जीवन और राजनीति के सभी क्षेत्रों में परंपरावादियों का प्रभाव बढ़ा है। 2010 के चुनावों के बाद, ब्रिटिश संसद ने कंजरवेटिव पार्टी को हाउस ऑफ कॉमन्स के तीन सौ छह जनादेश दिए, जिसके लिए लगभग ग्यारह मिलियन मतदाताओं ने मतदान किया। तब कैमरन ने सरकार बनाने के लिए लिबरल डेमोक्रेटिक पार्टी के साथ गठबंधन बनाया। 2015 में, परंपरावादियों के पास अभी भी बहुमत था - तीन सौ और दो संसदीय सीटें।

नई योजनाएं

हाल के ब्रिटेन के संसदीय चुनावों में कुछ नए रूढ़िवादी वादों की कठोर आलोचना की गई है। उदाहरण के लिए, जनमत संग्रह, जिसे पार्टी यूरोपीय संघ से देश से बाहर निकलने के साथ-साथ परमाणु सुरक्षा प्रणाली के आधुनिकीकरण के लिए करना चाहती है। इसी समय, अन्य महत्वपूर्ण मुद्दे जो समय के अनुसार तय होते हैं: एजेंडा: बजट घाटा, जिसमें कमी की आवश्यकता होती है, जो कर ऊपरी और मुख्य पट्टी, आवास सामर्थ्य, पेंशनरों के प्रावधान और बहुत कुछ के साथ बढ़ गए हैं।

चैंबरलेन द्वारा पार्टी के सिद्धांत के विकास के बाद से परंपराओं ने भी यहां जीत हासिल की है, जिन्होंने एक सीमा शुल्क संघ के विचार को आगे बढ़ाया, संरक्षणवाद की शुरुआत की, जिसने देश को विश्व उद्योग में एकाधिकार की जगह छोड़ने के लिए मजबूर किया, और विशेष रूप से जर्मनी के साथ प्रतिस्पर्धा की। उन दिनों नाजी आक्रमण को शांत करने के प्रयासों ने द्वितीय विश्व युद्ध का प्रकोप बढ़ा दिया। इस बार क्या होगा यह अभी तक बहुत स्पष्ट नहीं है, लेकिन पूरी दुनिया, रूढ़िवादियों के ताजा बयानों के बाद, न केवल यूके बल्कि, थोड़ा चिंतित है। चालीसवें वर्ष में परंपरावादियों ने चर्चिल को पाया और नामित किया, जिसने सरकार का नेतृत्व किया और नाज़ीवाद को हराने में मदद की। क्या आज इस परिमाण का कोई आंकड़ा होगा? कोई केवल इसके लिए आशा कर सकता है। खासकर जब आप मानते हैं कि चर्चिल ने भी थोड़ी देर बाद अपूरणीय गलतियाँ की थीं।

विश्व के नेता

मार्च 1946 में, एक ही चर्चिल, एक कॉमरेड-इन-आर्म और महान युद्ध में यूएसएसआर के सहयोगी, ने अमेरिकी फुल्टन में एक भाषण में कहा, जिसने सोवियत विरोधी विरोधी के लिए सभी पूंजीवादी ताकतों के एकीकरण का प्रस्ताव रखा। कुछ समय के लिए, परंपरावादियों ने भी सत्ता खो दी। लेकिन 1951 में वे वापस लौट आए और तेरह वर्षों तक सत्ता में बने रहे। 1955 में, चर्चिल ईडन, एक सहयोगी और लंबे समय से दोस्त के द्वारा सफल हुआ था। हालांकि, उन्होंने स्वेज संकट को विफल कर दिया और 1957 में पहले से ही छोड़ने के लिए मजबूर हो गए।

इसके अलावा, रूढ़िवादियों ने मैकमिलन और डगलस-ह्यूम के नेतृत्व का नेतृत्व किया, लेकिन वे सार्वजनिक नीति में सफल नहीं हुए, लेकिन 1970 में, 1965 से पार्टी के नेता ई। हीथ ने स्वतंत्र रूप से ब्रिटिश सरकार का गठन किया। उन्होंने बहुत कुछ प्रबंधित किया: आम बाजार, पैन-यूरोपीय समेकन में शामिल होना। इसके लिए, पार्टी के अंदर उनकी कड़ी आलोचना की गई, और पार्टी को अपने सदस्यों के बीच गहरी असहमति प्राप्त हुई: अंग्रेजों को परिवर्तन या समेकन पसंद नहीं है। और इसलिए, हीथ के इस्तीफे के बाद, पार्टी के नेता "लौह" मार्गरेट थैचर थे, जिन्होंने न केवल पार्टी के काम को पुनर्जीवित किया, बल्कि ब्रिटिश अर्थव्यवस्था के विकास को भी महत्वपूर्ण रूप से प्रेरित किया।

हार

चर्चिल के बाद, मार्गरेट थैचर अपने सभी पूर्ववर्तियों में सबसे मजबूत नेता थीं। यह तब था कि राज्य उद्योग की पूरी शाखाओं का निजीकरण शुरू हो गया था, यूनियनों को लगभग पूरी तरह से दबा दिया गया था, और रूढ़िवादी चुनावों को आत्मविश्वास से और भारी अंतर से जीता। 1990 में, उनकी जगह मेजर देश पर सफलतापूर्वक शासन करने में सक्षम नहीं थे, क्योंकि 1992 में, परंपरावादियों ने अपनी लोकप्रियता खोना शुरू कर दिया था। 1997 में, चुनावी हार कुचल रही थी, जब लेबर ने संसद में 418 सीटें लीं, और केवल 165 रूढ़िवादी थे।

रूढ़िवादी पार्टी के कार्यक्रमों को महत्वपूर्ण परिवर्तनों से गुजरना पड़ा, जो हुआ। नेतृत्व को फिर से जीवंत किया गया, कार्यक्रम एक उदार की तरह बन गया। यह 2005 तक जारी रहा, जब कैमरन नेता बने, लेकिन स्वतंत्रता के लिए, अभी तक समय नहीं आया है: कार्रवाई उदारवादियों के साथ गठबंधन में हुई।

गुटों

रूढ़िवादी एक राष्ट्र हैं। रूढ़िवाद का आधार एकीकृत संस्थानों के साथ सामाजिक सामंजस्य है जो इच्छुक समूहों और वर्गों में सामंजस्य बनाए रखते हैं। कुछ समय पहले तक, इस अवधारणा में अलग-अलग नस्ल और धर्म नहीं थे। विशुद्ध रूप से उनके अपने लोग, अपने ही देश के नागरिक, गहरी जड़ें, परंपराओं को एक पीढ़ी से दूसरी पीढ़ी तक पहुंचाते हैं। अब यह एकता काफी बढ़ गई है, क्योंकि रूढ़िवादियों के बीच यूरोपीय संघ के समर्थक और इसमें ग्रेट ब्रिटेन की उपस्थिति काफी हैं।

लेकिन इस राज्य के विरोधियों के बीच कोई कम रूढ़िवादी नहीं है। इस प्रकार, रूढ़िवादी पार्टी के सदस्यों के पहले समूह का गठन किया गया था - "वन नेशन" प्रसिद्ध राजनीतिक हस्तियों के साथ Tepsel, क्लार्क, रिफ़ाइंड और अन्य। कट्टरपंथी राजनीति और उनकी अपनी राष्ट्रीय पहचान का किसी भी तरह का क्षरण उनके बिल्कुल करीब नहीं है। और समय के लिए सहिष्णुता की आवश्यकता होती है! साथ ही संयुक्त राज्य अमेरिका और शेष यूरोप की राजनीतिक प्राथमिकताएं, जिनके लिए विभिन्न कारणों से सहिष्णुता आवश्यक है।

फ्री मार्केट विंग

अनुयायियों मार्गरेट थैचर का यह गुट, एक उदारवादी पूर्वाग्रह के साथ रूढ़िवादी है। लंबे समय तक वे पार्टी सदस्यों के रैंक पर हावी रहे - 1975 में थैचर के चुनाव के तुरंत बाद, आर्थिक रूप से आर्थिक विकास में राज्य की भूमिका को कम करने, सभी उद्योगों में अपनी भागीदारी के पैमाने को कम करने, जिससे एक सामाजिक के रूप में अपना अस्तित्व समाप्त हो गया।

समाज वर्गविहीन हो गया, और यह राजनीतिक आंदोलन, तथाकथित थैचरवाद का मुख्य कार्य था। इस विंग के नेताओं में, कई यूरोसेप्टिक्स भी हैं जो मुक्त बाजार में हस्तक्षेप के नियमों के खिलाफ हैं, क्योंकि वे इसे ब्रिटिश संप्रभुता के लिए खतरे के रूप में देखते हैं। रीगन ने विश्व राजनीति में थैचर के योगदान की बहुत सराहना की। संयुक्त राज्य अमेरिका ऐसे आर्थिक उदारवाद की दया पर बहुत अधिक है, जिसने अपने मूल सिद्धांतों को संयुक्त राज्य अमेरिका में विकसित किया है।