एलेना त्रेगूबोवा को हर कोई जानता है जो लंबे समय से रूसी पत्रकारिता और राजनीति का अनुसरण कर रहे हैं। यह पत्रकार, जो नेज़विसिमय गज़ेटा, टुडे, और रूसी टेलीग्राफ प्रकाशनों में उस समय काम करता था, प्रशंसित पुस्तक द क्रेमलिन डिगर टेल्स लिखने में कामयाब रहा। यह वह तथ्य था जिसने राजनीतिज्ञों और जनता दोनों का ध्यान आकर्षित किया।
जीवनी संबंधी आंकड़े
ऐलेना त्रेगूबोवा का जन्म 24 मई 1973 को मास्को में हुआ था। पत्रकारिता की दिशा में 1991 में चुनाव किया गया था। ऐलेना के अनुसार, पत्रकार हमेशा मौजूदा सरकार के विरोध में थे और इससे उन्हें लोगों का नायक बनने की अनुमति मिली। जाहिर है, स्थिति की ऐसी दृष्टि ने भविष्य के लेखक और पत्रकार को प्रेरित किया।
नतीजतन, ऐलेना त्रेगूबोवा ने मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी में पत्रकारिता संकाय से सफलतापूर्वक स्नातक किया। Nezavisimaya Gazeta पर अपना करियर शुरू करने के बाद, उन्होंने अंततः ड्यूश वेले रेडियो पर अपनी ताकत का परीक्षण करने के लिए, अखबारों में काम करने के बीच, समय के साथ-साथ जाने-माने कोमर्सेंट प्रकाशन के लिए इसे बनाया।
ध्यान इस तथ्य का भी हकदार है कि ऐलेना त्रेगूबोवा 1997 से 2001 तक क्रेमलिन प्रेस सेवा की सदस्य थीं। यह तथाकथित क्रेमलिन पूल है, जो वास्तव में रूसी संघ के राष्ट्रपति के तहत मान्यता प्राप्त पत्रकारों का एक समुदाय था।
इस गतिविधि के लिए धन्यवाद, ऐलेना कई महत्वपूर्ण लोगों का साक्षात्कार करने में कामयाब रही, जिन्होंने प्रशासन में काम किया, जिसमें व्लादिमीर पुतिन और अनातोली चुबैस शामिल थे।
संघर्ष का मूल
एलेना त्रेगूबोवा द्वारा रखे गए विचारों के अनुसार, एक पत्रकार को लोगों के हितों में कार्य करना चाहिए और बेईमान सत्ता का रक्षक नहीं होना चाहिए। यह उसके विश्वदृष्टि का पहलू था, जिसे अक्सर लेखों में अभिव्यक्ति मिली, जिसके कारण देश के राजनीतिक अभिजात वर्ग की ओर से वफादारी का नुकसान हुआ।
जल्द ही, राष्ट्रपति के प्रवक्ता ने ऐलेना को आधिकारिक ब्रीफिंग में भाग लेने से रोक दिया जिससे अन्य संवाददाता भाग ले सकें। पत्रकार ने अपनी पुस्तक "टेल्स ऑफ द क्रेमलिन डिगर" में दावा किया है कि ग्रोमोव ने पुतिन की व्यक्तिगत पहल को निरंतर पुनर्वित्त का कारण बताया। उन्होंने स्थिति पर राष्ट्रपति के असंतोष की इसी तरह की प्रतिक्रिया के बारे में बताया जब ऐलेना त्रेगबोवा ने उनसे बोरिस बेरेज़ोव्स्की के साथ संबंधों के बारे में पूछा।
क्रेमलिन की गतिविधि के बोल्ड आकलन का परिणाम मान्यता के साथ पत्रकारों की सूची से Tregubova का बहिष्कार था, जो राष्ट्रपति प्रशासन के साथ काम करने की अनुमति देता है। यह 2001 में व्लादिमीर पुतिन के अधीन हुआ।
हत्या का इतिहास
ऐलेना त्रेगूबोवा एक पत्रकार हैं, जिन्होंने अपनी राय में, सरकार की गैरकानूनी कार्रवाइयों पर आंखें मूंदना पसंद नहीं किया। यह इस कारण से है कि उसने "क्रेमलिन डिगर के किस्से" पुस्तक के रूप में अधिकारियों से समझौता करने वाली सार्वजनिक जानकारी को प्रस्तुत करने का फैसला किया।
नतीजतन, प्रकाशन के 4 महीने बाद, फरवरी 2004 में, लेखक को एक आदमी का फोन आया जिसने खुद को शेरमेतियोवो हवाई अड्डे के कर्मचारी के रूप में पेश किया। उनके अनुसार, उन्हें एलेना त्रेगूबोवा को एक पैकेज सौंपना था और इसके लिए उन्होंने उस पते का पता पूछा, जहां उन्हें पहुंचाया जा सकता है। पत्रकार ने ऐसी जानकारी देने से इनकार कर दिया, जिसके बाद कॉलर ने हंगामा किया। 2 फरवरी के बाद, अपार्टमेंट के दरवाजे के पास एक विस्फोट हुआ जिसमें लेखक रहते थे। विशेषज्ञों ने पाया कि यह एक विस्फोटक उपकरण था। उसके बाद, ऐलेना त्रेगूबोवा, जिसकी तस्वीर समाचार रिलीज में दिखाई दी, ने महसूस किया कि वह खतरे में थी।
के रूप में Tver अंतर जिला अभियोजन पक्ष के कार्यालय के जांचकर्ताओं के लिए, उन्होंने गुंडागर्दी के एक कार्य के रूप में परिभाषित करते हुए, एक आपराधिक मामला शुरू करना आवश्यक नहीं समझा।
घटना को कुबूल करने का प्रयास
इस तथ्य के बावजूद कि अभियोजक के कार्यालय ने Tregubova की जोरदार गतिविधि और उसके अपार्टमेंट के दरवाजे के पास विस्फोट को जोड़ना आवश्यक नहीं समझा, पत्रकार ने खुद को आधिकारिक गवाही देने की पहल की, एक से अधिक बार। लेकिन कानून प्रवर्तन एजेंसियों ने पारस्परिक रुचि नहीं दिखाई।
लेकिन पुलिस और अभियोजक के कार्यालय के विपरीत, घरेलू और विश्व मीडिया ने इस घटना को एक पत्रकार के जीवन पर एक प्रयास के रूप में वर्णित किया, जिसके परिणामस्वरूप विस्फोट ने एक नया दर्जा हासिल कर लिया। ऐलेना त्रेगूबोवा को पुलिस विभाग में पूछताछ के लिए बुलाया गया था। लेकिन मामले को कभी स्थापित नहीं किया गया।
खुद पत्रकार का मानना था कि पुलिस द्वारा उससे सबूत लेने से इनकार करना और बाद में कार्यवाही शुरू करने के वास्तविक कारण की अनदेखी करने से अधिकारियों की ओर से प्रयास में शामिल होने का संकेत मिलता है। उसने विस्फोट के तथ्य को इस तथ्य से भी जोड़ा कि साक्षात्कार के दौरान एक दिन पहले, उसने कम उत्तेजक सामग्री के साथ दूसरी पुस्तक पर काम करने के बारे में बात की थी। पत्रकार के अनुसार, इस तथ्य ने अधिकारियों को प्रसन्न नहीं किया होगा और उन्होंने काफी कठोर प्रतिक्रिया व्यक्त की।
लेकिन बाद में, पहले से ही कोमर्सेंट समाचार पत्र के साथ एक साक्षात्कार में, त्रेगूबोवा ने विशेष सेवाओं के विस्फोट में शामिल होने के बारे में अपने संदेह को व्यक्त करते हुए, स्थिति के प्रति अपना दृष्टिकोण बदल दिया। उनका मानना था कि चुनाव की पूर्व संध्या पर पुतिन को ऐसी घटनाओं में कोई दिलचस्पी नहीं थी।
मीडिया में सामने आए विस्फोट के सामान्य आकलन के विपरीत, इस घटना के एक दिन बाद मोस्कोवस्की कोम्सोमोलेट्स अखबार ने यह कहते हुए एक लेख पोस्ट किया कि विस्फोट की पूरी कहानी प्रकाशित पुस्तक "क्रेमलिन डिगर टेल्स" की रेटिंग बढ़ाने के उद्देश्य से एक विज्ञापन की चाल से ज्यादा कुछ नहीं थी।
उसी समय, अखबार ने खुद को एक औसत दर्जे के साहित्यिक उत्पाद के रूप में परिभाषित किया और बोरिस बेरेज़ोवस्की के समर्थकों के काम के परिणामस्वरूप इसके प्रकाशन के तथ्य को स्थान दिया। लेख में यह भी दावा किया गया कि विस्फोट के तुरंत बाद पुलिस अधिकारियों ने ट्रेगुबोवा का सर्वेक्षण किया।
पहली किताब
यह द टेल्स ऑफ़ द क्रेमलिन डिगर था जिसने एक लेखन करियर की शुरुआत को चिह्नित किया जिसमें ऐलेना त्रेगूबोवा ने खुद को खोजने का फैसला किया। अप्रस्तुत पत्रकार की तस्वीरें पहचानने योग्य हो गईं, क्योंकि 2003 में प्रकाशित पुस्तक रूसी पाठकों के बीच लोकप्रिय थी।
तथ्य यह है कि ऐलेना के काम को बेस्टसेलर सूची में शामिल किया गया था, क्रेमलिन संवाददाता और रूस के राजनीतिक अभिजात वर्ग की आलोचना के रूप में उसकी गतिविधियों के इतिहास की एक बोल्ड प्रस्तुति द्वारा समझाया जा सकता है। अपनी पुस्तक में, वह अपने द्वारा दर्ज मीडिया के राज्य के नियंत्रण का वर्णन करती है। त्रेगूबोवा खुलकर पुतिन शासन के खिलाफ बोलते हैं, सेंसरशिप के तथ्य पर जोर देते हैं, बोलने की स्वतंत्रता और अधिनायकवादी प्रवृत्तियों पर दबाव डालते हैं।
साहित्यिक आलोचकों के एक निश्चित हिस्से ने पुस्तक के बारे में नकारात्मक बात की। अपनी राय में, पत्रकार ने पाठक को स्थिति के एक व्यक्तिपरक मूल्यांकन के साथ प्रस्तुत किया, उन्होंने लेखक की आधारहीनता पर भी जोर दिया, उनकी राय में, कि वे सही थे।
रोचक तथ्य
ऐलेना त्रेगूबोवा की पहली पुस्तक में सरकार की तुलना म्यूटेंट, जीवों के साथ की गई है, जिनके पास एक अलग, अमानवीय प्रकृति है। पुस्तक को फोटोकॉपी के रूप में आधिकारिक रूप से प्रकाशित होने से पहले ही पुस्तक को सक्रिय रूप से वितरित किया जाने लगा। इसे बिक्री पर रखने के बाद, पाठकों ने सभी प्रतियां बेचीं, जिनमें से 300 टुकड़े थे।
इसके बाद, इटली में भी, इस पुस्तक को वितरित किया गया था। "एलेना त्रेगूबोवा" क्रेमलिन म्यूटेंट "- यह इस डिजाइन में था कि एक प्रसिद्ध पत्रकार के उत्पाद ने 2005 में इतालवी पुस्तक बाजार के खुले स्थानों को मारा। यूरोप में क्रेमलिन के इतिहास का मार्च यहीं नहीं रुका और 2006 में यह पुस्तक जर्मन (डाई म्यूटेंटेन डेस क्रेमल्स) में प्रकाशित हुई। Tregubova के निर्माण के साथ काम के लिए प्रकाशन हाउस ट्रोपेन वर्लाग ले लिया।
सामान्य तौर पर, लेखक की स्थिति को यूरोपीय पाठक द्वारा स्वीकार किया गया था। बर्लिनर ज़िटुंग ने, बदले में, नोट किया कि पुस्तक को एक उत्कृष्ट कृति के रूप में वर्णित किया जा सकता है जिसने रूस में बिजली तंत्र की वास्तविक स्थिति को नंगे कर दिया।
त्रेगूबोवा ने खुद दावा किया कि स्क्रिप्ट के लेखन के बारे में उन्हें हॉलीवुड से एक प्रस्ताव मिला था, जो कि उनकी पुस्तक के तथ्यों पर आधारित होना चाहिए था।
घरेलू मीडिया द्वारा टिप्पणियां
रूसी मीडिया स्पेस के प्रतिनिधियों के अनुसार, एलेना त्रेगूबोवा की किताबों ने क्रेमलिन से नकारात्मक प्रतिक्रिया को उकसाया, खासकर उन लोगों से जिन्हें कहानी में उल्लेख किया गया था। मीडिया ने यह जानकारी भी प्रसारित की कि त्रेगूबोव को तथाकथित विशेष खाते पर रखा गया था, इस प्रकार उसे एक पत्रकार के रूप में पहचाना गया जो अधिकारियों के लिए आपत्तिजनक था।
नवंबर 2003 में, एनटीवी चैनल ने एक बड़ी कहानी भी तैयार की, जो सीधे त्रेगूबोवा और राष्ट्रपति व्लादिमीर के प्रशासन के साथ उसके संघर्ष से संबंधित थी। लेकिन साजिश हवा पर पाने में विफल रही। कंपनी के सामान्य निदेशक की व्यक्तिगत पहल के अनुसार, उन्हें शो से ठीक पहले हटा दिया गया था।
इसके बाद, इस कार्रवाई को राजनीतिक सेंसरशिप की अभिव्यक्ति के रूप में परिभाषित किया गया था। इस तरह से विभिन्न सार्वजनिक हस्तियों ने सामान्य निदेशक की प्रतिक्रिया ली, जिसमें स्वयं फेडोटोव शामिल थे - रूस के पत्रकार संघ के सचिव।
सरकार की प्रतिक्रिया
त्रेगूबोवा एलेना विक्टोरोवना, जिनकी फोटो रूसी पाठक ने सरकार की आलोचना की, निश्चित रूप से, क्रेमलिन प्रतिनिधियों के बीच सकारात्मक भावनाओं का कारण नहीं था, खासकर पुस्तक के प्रकाशन के बाद।
इस तथ्य के अलावा कि एलेना त्रेगूबोवा को कोमर्सेंट को छोड़ना पड़ा (प्रधान संपादक ने बाद में दबाव के तथ्य को स्वीकार किया), उनके साथ एक साक्षात्कार, जो एनटीवी अभिलेखागार में था, बाद में वापस ले लिया गया था। हालांकि पहले यह चैनल अपनी महत्वपूर्ण स्थिति के लिए जाना जाता था।
दूसरे शब्दों में, राष्ट्रपति प्रशासन के प्रतिनिधियों ने स्पष्ट किया कि उन्हें लेख और पुस्तक दोनों पसंद नहीं थे। अधिकारियों की ऐसी प्रतिक्रिया का परिणाम एलेना त्रेगूबोवा की नई किताब "क्रेमलिन डिगर" की विदाई थी।
आधिकारिक बोल
कुछ समय बाद, रूसी पत्रकार ने फिर से खुद को याद किया। अन्ना पोलितकोवस्काया की हत्या के तुरंत बाद ऐसा हुआ। इस घटना के 5 दिन बाद, Tregubova ने जर्मन अखबार Zeit में एंजेला मर्केल को एक खुला पत्र प्रकाशित किया।
पत्र कहा जाता था "मौन जटिलता है।" इसमें, पत्रकार ने पोलितकोवस्काया की हत्या के लिए रूस के राष्ट्रपति को दोषी ठहराया, और मानवाधिकारों के उल्लंघन और भाषण की स्वतंत्रता के अभियोजन के बारे में रूसी अधिकारियों के दावे को भी आवाज दी। ट्रोगुबोवा ने जर्मन चांसलर को रूस में स्थिति को प्रभावित करने के लिए भी कहा - मुक्त मीडिया के स्थिर उन्मूलन को रोकने और रूसी नागरिकों के अधिकारों के उल्लंघन को रोकने में मदद करने के लिए।
इस तरह की पहल के बाद, लेखक के अनुसार, उसके घर के पास एक दो लोगों को नोटिस कर सकता था जो उसे रोजाना देखते थे।
आप्रवासन
यह महसूस करते हुए कि देश के अंदर वह स्थिति पर एक मूर्त प्रभाव नहीं डाल पा रहा था, ऐलेना त्रेगूबोवा रूस छोड़कर इंग्लैंड चली गई।
मार्च 2007 में बोरिस बेरेज़ोव्स्की से पूछताछ के दौरान मूविंग के विचार को इसका और अधिक ठोस विकास मिला, अभियोजक के कार्यालय के प्रतिनिधियों में त्रेगूबोवा के व्यक्तित्व में रुचि थी। पूछताछ लिटविनेंको मामले से संबंधित थी। बेरेज़ोव्स्की ने ऐसे मुद्दों को पत्रकार के लिए संभावित खतरा माना।
यह तब था जब ऐलेना त्रेगूबोवा ने इंग्लैंड जाने के पक्ष में एक विकल्प बनाया। जहां वह रहती है अब कोई रहस्य नहीं है। लेखक ब्रिटेन में एक सक्रिय जीवन का नेतृत्व करता है, जिसमें एक राजनीतिक प्रवासी की स्थिति होती है।
यह ध्यान देने योग्य है कि पहले से ही यूरोप में, उसने साक्षात्कार करना बंद नहीं किया और लेखों में रूसी संघ के राजनीतिक अभिजात वर्ग के कठोर तरीकों पर ध्यान देने के लिए अधिकारियों की मांग की।
