रूसी संघ के विषयों के संवैधानिक न्यायालयों के अध्यक्षों की सलाहकार परिषद के कज़ान में हाल ही में एक बैठक में, संवैधानिक न्यायालय के उपाध्यक्ष सर्गेई माव्रिन ने कहा कि महासंघ के विषय, वास्तव में, गणराज्यों के संवैधानिक न्याय, वास्तव में, हमारे देश में संवैधानिक स्थान की एकता सुनिश्चित करते हैं। एक विवादास्पद बयान, हालांकि एक निश्चित तर्क के बिना नहीं। और किन कारणों से।
दत्तक विधायी मानदंडों के अनुसार, रूसी संघ के घटक संस्थानों की संवैधानिक वैधानिक अदालतें एक कानूनी संस्था है जो क्षेत्रीय स्तर पर सीधे संवैधानिक कानून के क्षेत्र में निर्णय लेने की अनुमति देती है। रूसी संघ के क्षेत्र में न्यायिक सुधार के शुभारंभ के बाद से, अठारह ऐसी संस्थागत संस्थाएं पहले से ही संचालित हो रही हैं, मुख्य रूप से राष्ट्रीय गणराज्यों में।
साथ ही, कज़ान की बैठक में इस बात पर जोर दिया गया कि क्षेत्रीय अधिकारियों को प्रासंगिक मुद्दों को हल करने में संघीय संवैधानिक न्यायालय के साथ सहयोग करना चाहिए, साथ ही जनसंख्या के सामाजिक संरक्षण से संबंधित समस्याओं का समाधान करना चाहिए। इस मामले में, यह पता चला है कि श्री मावरीन अप्रत्यक्ष रूप से एक एकल रूसी संवैधानिक स्थान की अनुपस्थिति की बात करते हैं और, जो विभिन्न स्तरों की अदालतों के बीच एक स्पष्ट कार्यात्मक सीमांकन का और भी महत्वपूर्ण है।
दत्तक तर्क के अनुसार, संघ के विषयों को वैधानिक अदालतें बनाने का अधिकार है (लेकिन बाध्य नहीं हैं) जो विधायी लोगों सहित सभी क्षेत्रीय कानूनी कृत्यों की संवैधानिकता का निर्धारण करती हैं। इस मामले में, स्थानीय संवैधानिक अदालतें स्वचालित रूप से सामान्य न्यायिक प्रणाली में शामिल हैं, लेकिन सीधे रूस के संवैधानिक न्यायालय के अधीनस्थ नहीं हैं। यही है, महासंघ के विषयों को अपना आंतरिक संवैधानिक स्थान बनाने का अधिकार प्राप्त है, जो केवल औपचारिक रूप से संवैधानिकता के सभी रूसी सिद्धांतों से मेल खाती है। यह पूरे राज्य की संप्रभुता को सीमित करने के समान है, लेकिन रूसी संघ के क्षेत्रों के संघीय अधिकारों का विस्तार नहीं है। और, जैसा कि हम समझते हैं, हम न्यायिक प्रणाली के सुधार के बारे में बात कर रहे हैं, लेकिन रूसी राज्य के नए संघीय मॉडल के बारे में नहीं।
यहाँ से एक और समस्या इस प्रकार है - यह एक असतत प्रशासनिक उपकरण है। रूसी संघ के विभिन्न प्रकार के विषयों में विभिन्न, कार्यात्मक रूप से विघटित शक्तियों, आर्थिक क्षमता और राजनीतिक महत्व के साथ असमान संघीय अधिकार हैं। इस प्रकार, अंतर्राष्ट्रीय कानून के मानदंडों के आधार पर, यह पता चलता है कि महासंघ के विषय असमान हैं। क्षेत्रीय विषयों की समानता के सिद्धांत का उल्लंघन किया जाता है। इस अर्थ में, संवैधानिक न्यायालय के एक सामान्य संवैधानिक स्थान के गठन की उप प्रमुख की अपील काफी तार्किक और न्यायसंगत है, दोनों कानूनी और राजनीतिक दृष्टिकोण से। एक और सवाल: अगर संविधान है तो क्या करें, लेकिन कोई संविधानवाद नहीं है?
