आज, अधिक से अधिक आप दो महाशक्तियों की सैन्य शक्ति के बारे में चर्चा सुन सकते हैं: रूस और संयुक्त राज्य। अक्सर, यह भारी उपकरण, जैसे टैंक और स्व-चालित बंदूकें की बात आती है। उदाहरण के लिए, कई लोग प्रशंसा किए गए अब्राम को दुनिया में सबसे अच्छा मानते हैं। लेकिन वे एक ही जर्मन तेंदुए 2A7, साथ ही रूसी T-90 को ध्यान में नहीं रखते हैं। आइए रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका के टैंकों की एक छोटी तुलना करें और देखें कि इस संबंध में कौन सफल हुआ और किसे अपने हथियारों पर पुनर्विचार करने की आवश्यकता है।
थोड़ी सामान्य जानकारी
हम सुरक्षित रूप से कह सकते हैं कि टी -90 और एम 1 ए 1 टैंक, उर्फ अब्राम, रूसी और पश्चिमी टैंक निर्माण के विशिष्ट प्रतिनिधि हैं। उसी समय, डिज़ाइन के साथ-साथ तकनीकी विचारों में भी भिन्नता होती है। उदाहरण के लिए, "अब्राम्स" और "पैंथर 2 ए 7" तुलना करने के लिए अर्थहीन हैं, क्योंकि वे व्यावहारिक रूप से भिन्न नहीं हैं। टी -90 के साथ एक पूरी तरह से अलग स्थिति।
टी -72 को टी -90 का पूर्ववर्ती कहा जा सकता है, बाद वाला पूर्व का एक गहरा संशोधन है। मुख्य आयुध एक 125 मिमी की चिकनी बंदूक है। सुधार के बाद, सुरक्षा में 300% की वृद्धि हुई। शक्तिशाली निष्क्रिय और अर्ध-सक्रिय कवच, साथ ही साथ गतिशील सुरक्षा दिखाई दी। यह सब बाद के वजन में उल्लेखनीय वृद्धि के बिना टैंक पर रखा गया था।
हम कह सकते हैं कि टी -90 का लेआउट काफी सघन है। यह, एक तरफ, अच्छा है, दूसरी तरफ, नहीं, जिसे हम थोड़ी देर बाद बात करेंगे। वेल्डेड टावरों का निर्माण शुरू होने के बाद, कवच को मजबूत करने की संभावनाएं बढ़ गईं। पावर प्लांट के लिए, यह V92C2 डीजल इंजन है।
अगर हम लेआउट के बारे में बात करते हैं, तो इसका उच्च घनत्व आपको कम सिल्हूट और अच्छे कवच के साथ एक कार बनाने की अनुमति देता है। इसके अलावा, अनुदैर्ध्य और पार-अनुभागीय क्षेत्र छोटे हैं। इस व्यवस्था का नुकसान यह है कि गोला बारूद का गैर-स्वचालित हिस्सा टैंक के असुरक्षित क्षेत्र में स्थित है। यह गोला बारूद दुश्मन की आग के लिए विशेष रूप से कमजोर बनाता है।
संक्षेप में M1A1 के बारे में
अमेरिकी अब्रामों के बारे में कुछ शब्द नहीं कहना असंभव है। इस मशीन ने ग्रह के चारों ओर कई सैन्य संघर्षों में भाग लिया और खुद को अच्छी तरह साबित किया। मोटा कवच, अच्छी गतिशीलता, प्रभावशाली मारक क्षमता और मार्गदर्शन और संचार के आधुनिक साधन। यह इस बात के लिए है कि अमेरिकी सैनिकों को M1A1 से प्यार हो गया।
"अब्राम्स" पर, संशोधन की परवाह किए बिना, एक बेहतर जर्मन बंदूक Rh-120 (M256) स्थापित है। अमेरिकी लड़ाकू वाहन अपने शानदार कवच के लिए प्रसिद्ध है, जिसमें मिश्रित प्लेट हैं। लेकिन क्या वह वास्तव में अच्छा है और क्या वह टी -90 सुरक्षा से बेहतर है, हम इसे थोड़ा बाद में समझेंगे।
लेआउट के लिए, "अब्राम्स" अपने पश्चिमी रिश्तेदारों से इस पैरामीटर में बहुत कम है। उदाहरण के लिए, आरक्षित मात्रा लगभग 20 घन मीटर है। टी -90, यह आंकड़ा आधे से भी कम है। M1A1 की एक प्रमुख विशेषता, साथ ही एक फायदा है, मुकाबला इकाई का स्थान। गोले टॉवर और शरीर को अलगाव में रखा जाता है। इसके अलावा, नॉकआउट प्लेटें हैं। इस निर्णय का नुकसान यह है कि पूरे गोला बारूद टॉवर में है, और यह गोलाबारी के लिए सबसे कमजोर है।
यदि हम पावर प्लांट के लिए रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका के टैंक की तुलना करते हैं, तो इंजन की शक्ति लगभग समान है। हालांकि, अमेरिकी कार गैस टरबाइन इंजन से लैस है, जिसमें रूसी डीजल की तुलना में अधिक ईंधन की खपत है।
मारक क्षमता और अग्नि नियंत्रण प्रणाली की तुलना
M1A1 और M1A2 120 मिमी की स्मूथबोर गन से लैस हैं। प्रक्षेप्य का प्रारंभिक वेग 1625 m / s है, और आग की दर लगभग 8 राउंड प्रति मिनट है। उसी समय, आंदोलन के दौरान आग की दर, विशेष रूप से किसी न किसी इलाके में, काफी कम हो जाती है। गोला-बारूद में कवच-भेदी सबक्लिबर के गोले होते हैं। आमतौर पर ये कई प्रकार के गोला-बारूद होते हैं, उदाहरण के लिए, M829A1, M829A2, M829A3। पिछले कुछ वर्षों में, M1A1 और M1A2 को नए शैली के M829A3 गोले के साथ आपूर्ति की गई है, जो रूसी टी -90 के लिए सबसे खतरनाक हैं। सामान्य तौर पर, यह काफी शक्तिशाली हथियारों के साथ एक आशाजनक अमेरिकी टैंक है। लेकिन देखते हैं कि रूसी डिजाइनरों और इंजीनियरों ने जवाब में क्या तैयार किया।
T-90 125 मिमी की स्मूथबोर गन से लैस है। प्रक्षेप्य का प्रारंभिक वेग 1750 मीटर प्रति सेकंड है, जो एब्राम से थोड़ा अधिक है। अधिकांश भाग के लिए गोला-बारूद में 80 के दशक के मॉडल के कवच-भेदी सबक्लिबेर गोले होते हैं। इस कारण से, हम कह सकते हैं कि कवच प्रवेश के संदर्भ में, रूसी गोले कुछ पीछे हैं, इसलिए उन्हें नए लोगों के साथ बदलने की आवश्यकता है। हालांकि, नए लोगों के लिए गोला-बारूद को बदलना इस कारण से काफी कठिन है कि लोडेड गोले की लंबाई पर प्रतिबंध हैं। गन रेट - 8 राउंड प्रति मिनट। गति में - लगभग 6 शॉट्स। टी -90 की एक और विशेषता यह है कि इसके शस्त्रागार में रिफ्लेक्स-एम केयूवी है। यह आपको 3 किमी की दूरी पर प्रभावी ढंग से लक्षित आग का संचालन करने की अनुमति देता है, जो अन्य आधुनिक टैंकों के विनाश की त्रिज्या से 2 गुना बड़ा है। "रिफ्लेक्स-एम" आपको प्रभावी फायरिंग के क्षेत्र में प्रवेश करने से पहले भी टी -90 की लड़ाई जीतने की अनुमति देता है।
अग्नि नियंत्रण प्रणाली टी -90
टी -90 पर एसएलए को एक दिन और रात दृष्टि प्रणाली के साथ सेट करें। दिन का दृश्य दो विमानों में स्वतंत्र स्थिरीकरण है। यह गनर को अधिक कुशलता से काम करने की अनुमति देता है। रात्रि दर्शन प्रणाली में दो विमानों के साथ निर्भर स्थिरीकरण है। ऐसी अग्नि नियंत्रण प्रणाली का नुकसान यह है कि चलती लक्ष्य के खिलाफ रात में ट्रैक करना और आग लगाना मुश्किल है। T-90S संशोधन एक बेहतर Essa थर्मल इमेजिंग दृष्टि से लैस है, जो रात में लक्ष्य पर अधिक कुशल ट्रैकिंग और फायरिंग की अनुमति देता है।
यदि हम संयुक्त राज्य अमेरिका और रूस (अब्राम्स और टी -90) के आधुनिक टैंकों की तुलना करते हैं, तो उत्तरार्द्ध इस तथ्य से प्रतिष्ठित हैं कि उनके पास एडर्स और कोण सेंसर हैं। यह उपकरण प्लेटफ़ॉर्म के ऊर्ध्वाधर और क्षैतिज अक्ष और दर्पण परावर्तक के साथ जुड़ा हुआ है। यह समाधान आपको दृष्टि प्रणाली में दो स्वतंत्र स्थलों के काम को संयोजित करने की अनुमति देता है। नीचे की रेखा उनमें से प्रत्येक की तकनीकी क्षमताओं का पूर्ण उपयोग है। माउंट दो सुधारक। पहले का उद्देश्य लक्ष्यिंग परिसर की ट्रैकिंग के सिंक्रनाइज़ेशन में त्रुटियों को खत्म करना है, जो कि स्थापना की अशुद्धि के कारण होता है। दूसरा ट्रांसमिशन तंत्र की स्थापना में त्रुटि को समाप्त करता है। अब्राम्स से एक और महत्वपूर्ण अंतर यह है कि T-90 कमांडर में स्थिर मशीन गन इंस्टॉलेशन से जमीन और हवाई लक्ष्यों पर फायर करने की क्षमता है।
अग्नि नियंत्रण प्रणाली "अब्राम्स"
नवीनतम यूएस टैंक M1A1 में एक महत्वपूर्ण कमी है, जो लक्ष्य की खोज करने के लिए कमांडर की सीमित क्षमताओं में निहित है। यह मशीन के आंदोलन के दौरान विशेष रूप से ध्यान देने योग्य है। लेकिन दोष को खोजा गया और एम 1 ए 2 के बाद के संशोधन में समाप्त कर दिया गया। वहां पहले से ही एक पैनोरमिक थर्मल इमेजिंग दृष्टि स्थापित की गई है। इस मामले में, कमांडर अधिक प्रभावी रूप से ट्रैक कर सकता है और बढ़ते लक्ष्यों को पहचान सकता है।
टी -90 की तुलना में एब्राम टैंक पर एसएलए अधिक आधुनिक है। गनर मुख्य दृष्टि से काम करता है, जिसमें थर्मल इमेजर और रेंज फाइंडर होता है। ऊर्ध्वाधर स्थिरीकरण के साथ दैनिक चैनल एक्स 3 और एक्स 10 की बहुलता। स्थिरीकरण के बिना एक सहायक आठ-बार दृष्टि भी है। सामान्य तौर पर, एम 1 ए 2 संशोधन पर अग्नि नियंत्रण प्रणाली अधिक आधुनिक है। यह कमांडर और गनर के लिए इमेजिंग कैमरों के लिए प्रदान करता है। चालक दल पूरी तरह से एक स्वचालित अग्नि नियंत्रण प्रणाली पर निर्भर है। इलेक्ट्रॉनिक कंट्रोल यूनिट (ईसीयू) आपको एक स्वतंत्र दृष्टि, गन ड्राइव को स्थिर करने की अनुमति देता है। सामान्य तौर पर, हम यह कह सकते हैं कि यदि हम रूस और नाटो के टैंक की तुलना करते हैं, तो बाद वाला एलएमएस के मामले में सफल रहा। लेकिन लंबी दूरी पर टी -90 काफी जीतता है।
अब्राम्स और टी -90 टैंकों के संरक्षण पर
सहमत हूँ, युद्ध के मैदान पर टैंक के अस्तित्व के लिए कवच की प्रभावशीलता एक बड़ी भूमिका निभाती है। इसीलिए सुरक्षा को एक अलग वस्तु माना जाना चाहिए। नवीनतम यूएस टैंक M1A2 में कवच की मोटी चादरें हैं, लेकिन साथ ही साथ उनकी प्रभावशीलता टी -90 की तुलना में बहुत कम है। उदाहरण के लिए, टॉवर स्टील कवच प्लेटों से सुसज्जित है जिसमें स्ट्रेनर्स होते हैं, जिसके बीच धातु और मिश्रित से बने कवच के ढेर ढेर होते हैं। सामान्य तौर पर, इस तरह की सुरक्षा की प्रभावशीलता पर्याप्त है, लेकिन संपर्क के प्रतिरोध में काफी कमी आई है। M1A2 टॉवर के किनारे भी T-90 की तुलना में अधिक कमजोर हैं। विशेषज्ञों का कहना है कि एक अमेरिकी टैंक का बुर्ज, हालांकि बख्तरबंद है, आसानी से कवच-भेदी के गोले द्वारा प्रवेश किया जाता है।
टी -90 अर्ध-सक्रिय बुर्ज कवच का दावा करता है। यह एक तीन-परत प्रणाली है। इसके अलावा, टॉवर के ललाट भाग के कवच के झुकाव का तर्कसंगत कोण इसके अधिक कुशल उपयोग की अनुमति देता है। इसके अलावा, रूसी सैन्य टैंक, विशेष रूप से टी -90 में, संपर्क -5 जैसी गतिशील सुरक्षा है। यह संचयी और कवच-भेदी-प्रक्षेप्य गोले के प्रभावों से बचाता है। एक शक्तिशाली पार्श्व आवेग के निर्माण के लिए धन्यवाद, कोर को अस्थिर किया जाता है, जो टैंक के मुख्य कवच के संपर्क में आने से पहले ही इसके विनाश की ओर जाता है।
क्या निष्कर्ष निकाला जा सकता है?
एक टैंक के चालक दल को सुरक्षित महसूस होगा, बेहतर यह अपने कार्यात्मक कर्तव्यों का पालन करेगा। यही कारण है कि वे हमेशा ललाट कवच में सुधार करने की कोशिश करते हैं। चूंकि शीत युद्ध के दौरान अब्राम्स और टी -90 विकसित किए गए थे, इसलिए लड़ाकू वाहन के सामने सबसे ज्यादा ध्यान दिया गया था, जो एक खुले क्षेत्र में एक सिर से एक लड़ाई का संचालन करते समय महत्वपूर्ण है। लेकिन वर्तमान में, शहर में टैंक युद्ध की उच्च संभावना है। इसलिए, ललाट कवच को 800 मिमी तक की मोटाई के साथ हिट करने का कोई मतलब नहीं है, क्योंकि यह पक्ष या स्टर्न को छेदने के लिए बहुत आसान है। आमतौर पर वहां कवच की मोटाई 100 मिमी से अधिक नहीं होती है।
यही कारण है कि रूस के भारी टैंक, साथ ही संयुक्त राज्य अमेरिका में कमजोरियां हैं। फिर भी, टी -90 के फायदों के बीच, यह 5 किमी तक की दूरी पर मिसाइलों द्वारा निर्देशित लक्ष्यों को मारने की संभावना, अच्छी गतिशीलता, आग की उच्च दर, विश्वसनीय कवच को ध्यान में रखने योग्य है। के रूप में "अब्राम्स" के लिए, तो वह ताकत के बिना नहीं है। अमेरिकी अपने चालक दल को महत्व देते हैं, इसलिए वे इसे गोला-बारूद से हमेशा अलग करते हैं। इसके अलावा, एम 1 ए 1 और एम 1 ए 2 में उच्च शक्ति घनत्व और अच्छी गतिशीलता है, साथ ही एक उत्कृष्ट अग्नि नियंत्रण प्रणाली भी है। लेकिन रूस और अमेरिका के टैंकों की यह तुलना खत्म नहीं हुई है। अब हम कुछ और आधुनिक कारों पर विचार करेंगे। ये टैंक विकास के अधीन हैं, लेकिन यह पहले से ही ज्ञात है कि उन्हें जल्द ही कन्वेयर से उतारा जाएगा।
नए रूसी टैंक: आर्मटा
भारी आर्मटा लड़ाकू वाहन को टी -72, टी -80, और आंशिक रूप से टी -90 को बदलने के लिए डिज़ाइन किया गया है। विशेषज्ञ ध्यान दें कि "अल्माटी" का सैन्य-तकनीकी स्तर दुनिया के सभी मौजूदा एनालॉग्स की तुलना में 20-30% अधिक होगा। मुख्य विशेषताएं, या बल्कि, इस टैंक और टी -90 के बीच अंतर यह है कि चालक दल, ईंधन टैंक और गोला बारूद अलग-अलग कमरों में स्थित होंगे। यह युद्ध के मैदान पर जीवितता को बढ़ाएगा, यहां तक कि जब कवच के माध्यम से टूट रहा हो। यूनिट 1200 हॉर्सपावर के इंजन से लैस होगी, जो 50 टन के टैंक वजन के साथ पर्याप्त गतिशीलता प्रदान करेगी।
हम कह सकते हैं कि रूस के मुख्य हथियार टैंक हैं, साथ ही स्व-चालित बंदूकें भी हैं। यह इस तथ्य के कारण है कि वे अमेरिकियों की तुलना में 20-35% अधिक हैं। हालांकि, प्रौद्योगिकी की उत्तरजीविता आमतौर पर कम है। यही कारण है कि डेवलपर्स ने "अल्माटी" के संरक्षण पर विशेष ध्यान दिया। यह एक बहु-परत "केक" है जिसमें धातु, सिरेमिक और मिश्रित बैग शामिल हैं। एक नए स्टील ग्रेड के उपयोग ने कवच की विशेषताओं को 15% तक बढ़ाने की अनुमति दी और एक ही समय में एक ही राशि से कार के वजन को कम किया। "आर्मटा" जर्मन एल -55 हथियार के समान 125 मिमी की बंदूक से लैस होगा, लेकिन तकनीकी विशेषताओं में इसे 20% तक पार कर जाएगा। ऐसी बंदूक के लिए, बढ़ी हुई पैठ के साथ विशेष गोला बारूद विकसित किया गया है।
इसलिए हमने रूस के नए टैंकों की जांच की। आर्मेटा और टी -90 उनमें से सबसे अच्छे हैं। खैर, अब सबसे आशाजनक अमेरिकी विकास के बारे में।
आधुनिक अमेरिकी टैंक: आशाजनक घटनाक्रम
वर्तमान में, अमेरिकी नए टैंक का उत्पादन नहीं करते हैं। अधिकांश भाग के लिए, वे M1A1 और M1A2 के आधुनिकीकरण में लगे हुए हैं। बेशक, कुछ क्षेत्रों में विकास चल रहा है, लेकिन यह संभावना नहीं है कि अगले कुछ वर्षों में दुनिया में नए अमेरिकी टैंक दिखाई देंगे, हालांकि जानकारी गुप्त है और इस विषय पर आत्मविश्वास से कुछ भी कहना असंभव है। शायद 2015 के अंत तक नई कारें दिखाई देंगी, कम ही लोग इस बारे में कुछ जानते हैं।
लेकिन यह पहले से ही पता है कि युद्धक वाहनों की गतिशीलता और गतिशीलता में सुधार की दिशा में विकास किया जाएगा, इसलिए, आधुनिक अमेरिकी टैंकों में पतले कवच, एक शक्तिशाली चेसिस और पावर प्लांट होंगे। इसके बजाय, यह टोही के बारे में है, न कि टैंकों को एक सिर पर टकराव के इरादे से। विशेष रूप से, निर्जन टॉवर वाले 2 या 3 लोगों के चालक दल के लिए मशीनें बनाने के लिए घटनाक्रम चल रहा है। उदाहरण के लिए, 2 के चालक दल के साथ एक लड़ाकू वाहन में 1, 500 हॉर्स पावर का इंजन होगा, जो एक कम सिल्हूट होगा। इस मामले में, एम 1 ए 1 की तुलना में वजन 20-30% कम होगा, जो विशिष्ट शक्ति को बढ़ाएगा।
यह कहना मुश्किल है कि क्या ऐसे टैंक संयुक्त राज्य अमेरिका की सेवा में होंगे, लेकिन उनका विकास चल रहा है, लेकिन लड़ाई में वाहनों की तकनीकी विशेषताओं और क्षमताओं के बारे में जानकारी का खुलासा नहीं किया गया था। सामान्य तौर पर, अमेरिकियों के पास एम 1 ए 2 और इसके संशोधन हैं। ये टैंक आधुनिक आवश्यकताओं को पूरा करते हैं और युद्ध के मैदान में अस्तित्व सहित काफी उच्च दक्षता रखते हैं। इस कारण से, वे उन्हें अभी तक बदलने नहीं जा रहे हैं। सबसे आधुनिक और उन्नत यूएस TUSK सैन्य टैंक हैं। यह M1A2 का एक संशोधन है, जिसमें दूर से नियंत्रित मशीनगन की उपस्थिति और मशीन के अंडरबॉडी की बेहतर खान सुरक्षा मौजूद है।
