सत्ता और विपक्ष के बारे में बातचीत शुरू करना, कोई भी मदद नहीं कर सकता, लेकिन एम। बुल्गाकोव के शब्दों को याद कर सकता है: “सभी शक्ति लोगों के खिलाफ हिंसा है, और वह समय आएगा जब कैसर या किसी अन्य शक्ति द्वारा कोई शक्ति नहीं होगी। एक आदमी सच्चाई और न्याय के दायरे में प्रवेश करेगा, जहाँ किसी भी शक्ति की आवश्यकता नहीं होगी … ”(“ गुरु और मार्गरीटा ”)।
शक्ति और उसकी अभिव्यक्तियाँ
क्या बिना शक्ति के राज्य का अस्तित्व संभव है? शायद ही। मानव समाज में, सत्ता एक अवचेतन स्तर पर रखी जाती है। कुछ शासन करने और शासन करने के लिए उत्सुक हैं, जबकि अन्य ऊपर से मार्गदर्शन के बिना अपने अस्तित्व के बारे में नहीं सोचते हैं। फ्रायड अपनी कामेच्छा को महसूस करने की इच्छा के रूप में शक्ति के स्रोत की व्याख्या करता है, और एडलर के सिद्धांत के अनुसार, शक्ति रखने की इच्छा कुछ भी नहीं है, लेकिन किसी की खुद की हीनता के लिए मुआवजा है।
शक्ति क्या है? यह अवधारणा उनके व्यक्तिगत या सार्वजनिक हितों को साकार करने (प्रबंधन) में हेरफेर करने की क्षमता निर्धारित करती है। प्रबंधन को एक व्यक्ति के स्तर पर, और राज्य या पूरी दुनिया के स्तर पर किया जा सकता है, जो शासित हैं उनकी इच्छा की परवाह किए बिना। पावर एक ऐसा उपकरण है, जिसके साथ एक व्यक्ति या एक से अधिक लोगों द्वारा समान हितों को एकजुट किया जाता है और समान लक्ष्यों (राजनीतिक दलों और आंदोलनों) के लिए प्रयास करते हुए अपने आसपास की शक्तियों और संसाधनों को केंद्रित कर सकते हैं जो लक्ष्य हासिल करने में मदद करेंगे, दूसरों की इच्छा को दबाने के बावजूद भी। उनकी इच्छा, उनकी शर्तों को निर्धारित करती है और सबसे महत्वपूर्ण और दुर्लभ सामग्री, प्राकृतिक और सामाजिक मूल्यों के वितरण की प्रक्रियाओं और तंत्र को नियंत्रित करती है। राजनीतिक शक्ति का तात्पर्य इस शक्ति के अधीनस्थ लोगों के पूरे समुदाय के लाभ के लिए लक्ष्यों की प्राप्ति से है। एक नियम के रूप में, इसमें एक एकल केंद्र निर्णय है, विभिन्न क्षेत्रों में कार्य कर सकता है और सभी प्रकार के नियंत्रण लीवर का उपयोग कर सकता है। राजनीतिक सत्ता में स्पष्ट रूप से परिभाषित पदानुक्रमित संरचना है।
समाज और सरकार के बीच टकराव के तरीके
लोग अपने नियंत्रण के तरीके को लेकर हमेशा उत्साहित नहीं होते हैं। कोई भी सत्तारूढ़ राजनेता, चाहे वह कितना भी शक्तिशाली क्यों न हो, अपने राजनीतिक भविष्य के बारे में सुनिश्चित हो सकता है। लोगों का गुस्सा एक भयानक शक्ति है, क्योंकि गुस्से में लोग भीड़ में बदल जाते हैं, लेकिन भीड़ को नियंत्रित नहीं किया जा सकता है। लेकिन लोगों को कार्रवाई करने के लिए, एक व्यक्ति की आवश्यकता होती है जो सरकार का खुलकर विरोध करने से नहीं डरता। एक नियम के रूप में, ये हताश कट्टरपंथी हैं जो अपने कारण पर दृढ़ता से विश्वास करते हैं।
"मानवता" के युग के आगमन के साथ इस तरह की कट्टरता दांव पर जलने लगी और एक दांव पर लगा। उन्हें "राजनीतिक विरोध" नामक समूहों में एकजुट होने की अनुमति दी गई थी। यह उन पर नियंत्रण के कुछ झलक पाने के लिए किया गया था। जो चेहरे में दुश्मन को जानता है उसके लिए जीतता है। संघ के युग में, सिद्धांत में विपक्ष वास्तविक, किसी भी तरह दिखाई देने वाली शक्ति के रूप में मौजूद नहीं हो सकता है। ये सत्ता संरचनाओं में और राज्य तंत्र के बाहर की इकाइयाँ थीं, जिनका कोई राजनीतिक वजन नहीं था। आधुनिक रूस में, राजनीतिक प्रणाली इस अर्थ में विपक्षी राजनीतिक दलों के गठन की अनुमति देती है जिसमें मूल रूप से "विपक्षी पार्टी" की अवधारणा को परिभाषित किया गया था। यही है, संरचनाएं दिखाई देने लगीं जिनमें कानून द्वारा तय दस्तावेजों का एक पैकेज है, जिसका उद्देश्य उन नागरिकों के हितों का निरीक्षण करना है जो सत्तारूढ़ पार्टी की लाइन से सहमत नहीं हैं। विपक्षी पार्टी का काम अपनी विचारधारा को प्रचारित करना और प्रचार करना है। इस काम का नतीजा या तो मौजूदा सरकार को उखाड़ फेंकना है, या सार्वजनिक चेतना में महत्वपूर्ण बदलाव।
सत्ता और विपक्ष
आधुनिक रूस के जीवन में विपक्ष की भूमिका अस्पष्ट है। एक ओर, राजनीतिक ताकतें हैं, जिनके पास मतदाताओं के समर्थन का उच्च प्रतिशत है, जिनके कार्यक्रम न केवल अग्रणी पार्टी के कार्यक्रमों से कई मामलों में भिन्न हैं, बल्कि अन्य राजनीतिक संस्थाएं भी हैं जो खुद को विरोध कहते हैं। दूसरी ओर, किसी भी विपक्षी दल को सत्तारूढ़ राजनीतिक दल के संबंध में मान्यता नहीं दी जा सकती है। रूस में राजनीतिक ताकतों का संरेखण आज इस तरह दिखता है: संसद में सत्तारूढ़ दल का प्रतिनिधित्व संयुक्त रूस करता है, और कम्युनिस्ट पार्टी और लिबरल डेमोक्रेटिक पार्टी विपक्ष की भूमिका निभाते हैं। ये दोनों दल पिछले ड्यूमा चुनावों में 7% से अधिक वोट हासिल करने में सक्षम थे। यह तथाकथित प्रणालीगत विरोध है। एक विरोधाभासी विरोध भी है। ये रूस में राजनीतिक दल हैं जिन्होंने 7% बाधा को पार नहीं किया, लेकिन संसद में काम करने की अनुमति दी गई। हालांकि, उनका कोई वजन नहीं है। अपने राजनीतिक दृष्टिकोण को व्यक्त करने वाले अन्य सभी आंदोलनों को सीमांत के रूप में मान्यता प्राप्त है और संघीय पंजीकरण सेवा द्वारा समाप्त कर दिया गया है, जो पार्टी के कार्यों को करने की उनकी क्षमता साबित नहीं कर सके।
थोड़ा सा इतिहास
रूस में विपक्ष हमेशा मौजूद रहा है। रूसी विपक्ष ने बीसवीं शताब्दी की शुरुआत में सबसे स्पष्ट रूप से खुद को प्रकट करना शुरू किया, जब बोल्शेविक सत्ता में आए। और यद्यपि शब्द "विपक्षी" खुद एक कलंक की तरह बन गया, इस कठिन अवधि के दौरान गठित दलों ने नई सरकार के साथ बातचीत करने के प्रयास किए। ये प्रयास 1929 तक जारी रहे।
लेकिन फिर से, बोल्शेविकों का विरोध करने वाला असली बल - "श्वेत आंदोलन" - उस समय पहले से ही पूरी तरह से नष्ट हो गया था, विपक्ष को केवल बोल्शेविक आंदोलन के भीतर ही अनुमति दी गई थी। यहां तक कि लोगों के स्तर पर पार्टी के बाहर विपक्ष के अस्तित्व की संभावना के बारे में सोचा भी नहीं गया था। जब स्टालिन सत्ता में आया, तो सभी असंतोष को मौत की सजा दी गई थी, इसलिए "विपक्षी पार्टी" की अवधारणा का अस्तित्व समाप्त हो गया। लेकिन रूसी आत्मा इतनी व्यवस्थित है कि वह अपने खिलाफ किसी भी हिंसा को स्वीकार नहीं करती है। 30 के दशक के उत्तरार्ध में गंभीर आतंक के शासन के विपरीत, "नैतिक विरोध" है। उसने अपनी अभिव्यक्ति को विश्वास, भूमिगत, लेकिन सभी धर्मों के विश्वास के पुनरुद्धार में पाया। मैलेनकोव ने स्टालिन को लिखे एक पत्र में एसयूसीएच के लोगों द्वारा यूरोप पर विजय प्राप्त करने की संभावना पर अपना संदेह व्यक्त किया। यह 1937 में आतंक की एक नई लहर के लिए प्रेरणा थी, जिसने संघ के लगभग पूरे पूर्व अभिजात वर्ग और बुद्धिमानी को नष्ट कर दिया। केवल 1985 में सीपीएसयू गोर्बाचेव के महासचिव ने सोवियत समाज के लोकतंत्रीकरण पर अपनी थीसिस के साथ, वास्तव में एक बहु-पक्षीय प्रणाली की अनुमति दी, जिससे विपक्ष को जीवन वापस मिल गया।
व्यवस्था
सीपीएसयू के एकीकृत शासक दल के रूप में उन्मूलन के साथ, राजनीतिक समुदाय को एक मुश्किल विकल्प का सामना करना पड़ा। स्वाभाविक रूप से, कम से कम किसी प्रकार के कार्यक्रम को विकसित करना आवश्यक था जो राज्य को ऐसे संसाधनों के साथ न केवल रहने के लिए अनुमति देगा, बल्कि दुनिया के क्षेत्र में नेतृत्व के पदों को हासिल करने के लिए भी। राजनीतिक ताकतों के संरेखण की प्रक्रिया में लंबा समय लगता है। इसके गठन के दौरान, सरकार और विपक्ष में जबरदस्त बदलाव आया है। नए सामाजिक-राजनीतिक समाज का लोकतंत्रीकरण और उदारवाद एक सर्वोपरि कार्य बन गया है।
1993 तक, एक पार्टी प्रणाली का गठन किया गया था, जिसमें तीन ब्लॉक शामिल थे: केंद्र-बाएं, केंद्रक और केंद्र-दाएं। राष्ट्रपति का समर्थन करने वाले मध्यमार्गी ब्लॉक प्रमुख बन गए। इसमें डीपीआर, पीआरईएस, याब्लो और च्वाइस ऑफ रूस शामिल थे। संघर्ष, जिसमें सत्तारूढ़ और विपक्षी दल हिस्सा लेते हैं, अर्थव्यवस्था में गिरावट की पृष्ठभूमि के खिलाफ विकसित होता है, जब समर्थक सरकार पार्टी विपक्षी राजनीतिक दलों को उत्तेजित करके अपनी स्थिति खो देती है। इसके अलावा, सीमा रेखाओं पर अंतरविरोधी टकराव चरम वाम और चरम दक्षिणपंथी ताकतों को चुनावी शक्ति का निर्माण करने की अनुमति देते हैं। इस स्थिति ने निस्संदेह रूस के विपक्षी दलों को अग्रणी स्थिति में ला खड़ा किया।
राय के समझौते
आईवी दीक्षांत समारोह (2003) के ड्यूमा में, संयुक्त रूस पार्टी प्रमुख है। राजनीतिक क्षेत्र में ऐसे मजबूत खिलाड़ी के आगमन के साथ, प्राथमिकताओं की रैंकिंग धीरे-धीरे बदल रही है। राजनीतिक दलों और उनके नेताओं को धीरे-धीरे नेतृत्व के पदों से हटा दिया जाता है। सरकार समर्थक पार्टी लंबे समय तक अपनी अग्रणी स्थिति को मजबूत करेगी, रूढ़िवाद की विचारधारा पर भरोसा करती है और तुरंत और अधिक कट्टरपंथी आंदोलनों का विरोध करती है। यह इस समय से है कि रूसी समाज के विकास में एक नया चरण शुरू होता है। पार्टी का मुख्य कार्य 15 वर्षों तक नेतृत्व की स्थिति को बनाए रखना है। इस लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए, एक नागरिक चेतना का गठन किया जाना चाहिए, जो एक स्थिर आर्थिक स्थिति और ग्रेट रूस के बारे में एकल विचार द्वारा समर्थित होगा।
यह देशभक्ति की भावनाओं पर है कि पार्टी का नेतृत्व सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण है। राष्ट्रीय देशभक्ति के निर्माण में चरणों में से एक था xenophobia और नस्लीय भेदभाव को रोकने के लिए उपाय करने के लिए एक समझौते पर हस्ताक्षर करना। रूसी संघ के राजनीतिक दलों ने लगभग सर्वसम्मति से इस दस्तावेज़ पर हस्ताक्षर किए। पार्टी के कार्यक्रम के स्पष्ट कार्यान्वयन और राष्ट्र के कल्याण में सुधार के लिए धन्यवाद, हाल ही में विधान सभा के चुनावों में संयुक्त रूस पार्टी को जबरदस्त मतदाता समर्थन मिला, जो सभी क्षेत्रीय स्तरों पर स्थानीय सरकारों में सत्तारूढ़ पार्टी के प्रतिनिधियों के बहुमत की व्याख्या करता है। राज्य की आबादी के बीच इस तरह के समर्थन के साथ एक शक्तिशाली राजनीतिक बल की मौजूदगी ने विपक्षी दलों को मुश्किल में डाल दिया।
ताजा धारा
मुख्य समस्या जो लगभग किसी भी विपक्षी पार्टी के सामने आती है, वह है प्रतिस्पर्धात्मकता। राज्य शासन और कानून व्यवस्था का तंत्र इस तरह से संरचित है कि विपक्ष के लिए अपने कामकाज को प्रभावित करना मुश्किल है। श्रमिक आबादी का समर्थन प्राप्त करना और भी मुश्किल है, क्योंकि शासक दल के खिलाफ काम करने वाले वर्ग के लिए विरोध प्रदर्शन शुरू करने के लिए, आपको असंतोष का कारण खोजने की आवश्यकता है। ठीक है, क्या होगा अगर हर कोई अपने काम से संतुष्ट है, अपने खाली समय को रुचि के साथ बिताता है? लोगों को गदगद कैसे करें? कई विकल्प हैं। पहला पेंशनभोगी है। यहां आप सोवियत अतीत के लिए उदासीन खेल सकते हैं। लेकिन फिर से, बुरी किस्मत - पेंशन का स्तर पूरी तरह से नागरिकों की जरूरतों को पूरा करता है जो 90 के दशक में भूखे रह गए और अच्छी तरह से खिलाए गए "अब" को अज्ञात "कल" में बदलना नहीं चाहते थे। दूसरा विकल्प स्थानीय बुद्धिजीवियों और कुलीन वर्गों का है, लेकिन मजबूत समर्थन के लिए उनकी संख्या बहुत कम है, और वे वर्तमान सरकार के साथ झगड़ा नहीं करना चाहते हैं। युवा पीढ़ी बनी हुई है। यह वे युवा हैं जो आज के विरोध के प्रचार को लक्षित कर रहे हैं। युवाओं के साथ काम करना आसान है। वे विचारधारा के लिए अधिक उत्तरदायी हैं, अच्छी गतिशीलता है और व्यावहारिक रूप से सामग्री लागतों की आवश्यकता नहीं है। युवा मनोवैज्ञानिकता, युवा आंदोलनों के लगभग सभी सदस्यों में निहित, अनुभवी मनोवैज्ञानिकों के कुशल प्रसंस्करण के साथ वास्तव में एक शक्तिशाली हथियार बन जाता है। यह संभावना नहीं है कि ये आंदोलन रूस के राजनीतिक जीवन को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित कर सकते हैं, लेकिन यहां कैसे वास्तविक सड़क शक्ति का उपयोग विपक्ष द्वारा अपने लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए किया जा सकता है।
पैदल मार्च
बलोटनाया स्ट्रीट पर इस तरह के बल की अभिव्यक्ति कुख्यात घटनाएं थीं। दुख की बात यह है कि रूस के राजनीतिक दल, जो खुद को अधिकारियों के विरोध में मानते हैं, ने एक बार फिर से अपनी पूरी तरह से असफलता साबित की है जैसे कि राजनीतिक दल। बोलतनाया चौराहे पर एकत्रित भीड़ के लिए विपक्ष द्वारा लगाए गए नारों से प्रेरित नहीं था। सत्ता से इस्तीफा देने और पुन: चुनाव के लिए कॉल कीव "मैदान" के प्रदर्शनकारियों द्वारा उधार लिए गए थे, और रणनीति स्वयं बहुत समान थी, लेकिन यह बात नहीं थी। तथ्य यह है कि विरोध की बहुत संभावना अधिकारियों के लिए एक संकेत बन गई। एक बढ़ती हुई लोकप्रिय चेतना का संकेत जिसने निष्कर्ष सोचना और आकर्षित करना सीख लिया है। "रंगीन" मैदानों और प्रेरक क्रांतियों की पृष्ठभूमि के खिलाफ, बोल्तनाया सत्तारूढ़ दल की न केवल राजनीतिक छवि को, बल्कि पुतिन को भी व्यक्तिगत रूप से नुकसान पहुंचा सकती है। नेताओं की कमी ने स्थिति को बचा लिया।
एक काफी बड़ी संख्या में लोगों की बैठक, जिन्होंने खुद को तृप्ति के वर्षों में संचित ऊर्जा को बाहर फेंकने की अनुमति दी, जैसे समाप्त हो गया, अर्थात्, कुछ नहीं बल्कि कुछ दर्जन आपराधिक मामले और अधिकारियों के अपने डर पर काबू पाने से उत्साह की सामान्य भावना। यदि एक लोकप्रिय विद्रोह के उदाहरण के लिए एक वास्तविक नेता था, तो सत्ता का परिवर्तन वास्तविक हो सकता है। लेकिन, जैसा कि वे कहते हैं, वे चिल्लाए और तितर-बितर हो गए। आधुनिक विपक्षी नेता अपने मतदाताओं को किसी भी गंभीर कार्यों में धकेलने में असमर्थ हैं, वे उन नेतृत्व गुणों के अधिकारी नहीं हैं जो भीड़ को रोकने में मदद करेंगे।
अवसर चूक गए
बोल्तनाया और सखारोव एवेन्यू पर रैली के असत्य उद्देश्यों ने उस दिशा को निर्धारित किया जिसमें राजनीतिक दलों को विपक्ष से आगे बढ़ना चाहिए। सफलता का पहला कदम, निश्चित रूप से, एक निश्चित विपक्षी मुख्यालय का निर्माण है, जिसमें उन नेताओं को शामिल किया जाएगा जिनके पास सबसे बड़ी क्षमता है। संसाधनों की अधिकतम मात्रा का उपयोग करके कार्य किया जाना चाहिए। अगर मीडिया के माध्यम से प्रचार प्रसार की संभावनाएं सीमित हैं, तो वर्ल्ड वाइड वेब अभी तक सेंसरशिप द्वारा सीमित नहीं है। महान अवसर ब्लॉगर्स मिलता है। उनकी गतिविधियों को सार्वजनिक चेतना के गठन, समाजशास्त्रीय डेटा के संग्रह की दिशा में निर्देशित किया जा सकता है, लेकिन असीमित कल्पना के लिए कुछ विकल्प हैं … उन आंदोलनों को जो चुनावों के दौरान अपनी राजनीतिक महत्वाकांक्षाओं का एहसास नहीं करते थे, उनमें सफलता की संभावनाएं होती हैं। एक एकल विपक्षी बल में शामिल होने से एक निश्चित रूप से, भूतिया रूप से, अपने पूर्व पदों पर लौटने का अवसर मिलता है। इसमें कोई शक नहीं है कि मजबूत नए विरोध निजी पूंजी का एक इंजेक्शन बना देंगे। यद्यपि राजनीति में भ्रष्टाचार के खिलाफ लड़ाई के विमान में धन का बहुत उल्लेख निन्दात्मक कहा जा सकता है, लेकिन किसी भी बल के पास वास्तविक भौतिक आधार होना चाहिए। विपक्षी पार्टी के लिए अमीर और सफल लोगों को आकर्षित करना सभी क्रांतिकारी प्रयासों के लिए पर्याप्त समर्थन प्रदान करता है। खैर, अंतिम, लेकिन किसी भी तरह से इस श्रृंखला में सबसे महत्वहीन लिंक बुद्धिजीवी वर्ग और अभिजात वर्ग के प्रतिनिधि नहीं होना चाहिए। प्रिय सांस्कृतिक हस्तियां, रचनात्मक अभिजात वर्ग, वे लोगों का नेतृत्व करने में सक्षम हैं, कम से कम उनके प्रशंसक।
