जब मानव गतिविधि, मानव अधिकारों, कर्तव्यों और अन्य चीजों के विभिन्न पहलुओं के बारे में विवाद होते हैं, तो पर्यावरणीय परिस्थितियों पर काफी ध्यान दिया जाता है। एक बाजार अर्थव्यवस्था में लोकतंत्र की आवश्यकता है या नहीं, यह सवाल अक्सर उठाया जाता है। आइए इसका उत्तर देखें।
सामान्य जानकारी
प्रारंभ में, आइए उत्तर के लिए आर्थिक सिद्धांत की ओर मुड़ें। यह वह विज्ञान है जो आर्थिक विमान पर बातचीत के स्व-विनियमन तंत्र के रूप में बाजार के मॉडल की सावधानीपूर्वक जांच करता है। आइए सबसे महत्वपूर्ण विवरणों पर एक संक्षिप्त जोर दें। किसी एक समाज के विषयों के बीच प्रभावी संबंधों को व्यवस्थित करने के लिए, "बाजार के अदृश्य हाथ" का उपयोग किया जाता है। यह माल की बिक्री या सेवाओं के प्रावधान से व्यक्तिगत लाभ प्राप्त करने पर आधारित है। अंततः, यह इस तथ्य की ओर जाता है कि प्रदान किए गए वर्गीकरण की गुणवत्ता बढ़ जाती है। इसके अतिरिक्त, इसका विस्तार भी हो रहा है। और यह सब मुफ्त प्रतियोगिता का परिणाम है। यही है, आपूर्ति और मांग के प्रभाव के तहत इस राज्य का गठन होता है। इसके अलावा, बेची गई प्रत्येक इकाई के साथ, मालिक लाभ कमाता है। एक बाजार अर्थव्यवस्था में, यह इस तथ्य से व्यक्त किया जाता है कि वह कर्मचारी को उसके द्वारा किए गए सामान या प्रदान की गई सेवा के मूल्य का एक हिस्सा भुगतान करता है। और वह सब जो इस से ऊपर है (माइनस डेप्रिसिएशन खर्च) पूंजी के गठन के लिए जाता है। अब देखते हैं कि बाजार अर्थव्यवस्था को लोकतंत्र की आवश्यकता है या नहीं।
उदाहरण
सबसे लोकप्रिय आरोप हैं कि बाजार के भीतर सफल आर्थिक गतिविधि के लिए यह लोकतंत्र है जिसकी आवश्यकता है। लेकिन यह पूरी तरह सच नहीं है। इसलिए, कई सत्तावादी आंदोलन हमारे लिए रुचि के हैं। उनकी ख़ासियत यह है कि वे एक नियम के रूप में, केवल राजनीति के क्षेत्र में आरक्षित करते हैं। और अर्थव्यवस्था सहित सब कुछ सीमित नहीं है। लेकिन यह हमेशा अधिनायकवाद पर लागू नहीं होता है। सबसे अधिक उदाहरणों में से एक यूके है। इस देश में, संवैधानिक राजतंत्र की एक प्रणाली है, लेकिन यह इसे दुनिया के सबसे सफल देशों में से एक होने से नहीं रोकता है। एक को केवल यह याद रखना है कि हमारे राज्य के कितने नागरिक वहां रहते हैं। हाँ, यह हो सकता है। अब आइए देखें कि लोकतंत्र और बाजार अर्थव्यवस्था कैसे जुड़े हैं।
आदर्श बातचीत
आइए एक सामान्यीकृत और कुछ आदर्शित मॉडल देखें कि लोकतंत्र और अर्थव्यवस्था कैसे काम करते हैं। इस मामले में, प्रत्येक नागरिक एक स्वतंत्र व्यक्ति है और उसके कुछ अधिकार हैं (राज्य के पक्ष में दायित्व भी हैं, जिसके क्षेत्र में वह रहता है)। इस मामले में, भोजन के मुद्दे को हल करना आवश्यक है। एक व्यक्ति तय करता है कि उसका ज्ञान अपने स्वयं के व्यवसाय के बारे में जाने के लिए पर्याप्त है। इस मामले में, वे एक कंपनी खोलने का निर्णय लेते हैं जो सेवाएं प्रदान करेगी या माल का उत्पादन करेगी। यदि उत्पाद काफी उच्च गुणवत्ता वाले, अच्छी तरह से प्रचारित हो जाते हैं, तो चीजें बढ़ जाएंगी। अधिकारियों का कार्य इस तरह के परिदृश्य के विकास और कार्यान्वयन के लिए अवसर प्रदान करना है।
एक और उदाहरण दक्षिण कोरिया और सिंगापुर का है। इन देशों में बाजार अर्थव्यवस्था और लोकतंत्र का सहसंबंध उन राज्यों से काफी भिन्न है जिन्हें अक्सर संदर्भ के रूप में इंगित किया जाता है। लेकिन उसी समय, सिंगापुर और दक्षिण कोरिया एक अच्छी अर्थव्यवस्था बनाने में सक्षम थे। और यद्यपि इसके निर्माण के समय स्थानीय शासन एक तानाशाही से मिलता-जुलता था (और कई लोग अभी भी इसे जैसा मानते हैं), अब सत्ता के लोकतांत्रिक शासन हैं।
कौन सा बेहतर है?
कौन सा सत्ता शासन अधिक स्वीकार्य है? इस प्रश्न का निश्चित उत्तर नहीं दिया जा सकता है। क्या लोकतंत्र को बाजार अर्थव्यवस्था की आवश्यकता है? सामाजिक अध्ययन कहते हैं, हाँ। लेकिन संभावना है कि एक अयोग्य व्यक्ति सत्ता में आएगा। और भले ही सही लोग सभी प्रक्रियाओं का प्रबंधन करेंगे, लोकतंत्र में उन्हें पहिया में डालने के कई अवसर हैं। तब शायद यह सत्तावाद की सेवाओं का उपयोग करने के लायक है? आखिरकार, सफल देश हैं - समान दक्षिण कोरिया और सिंगापुर। लेकिन यहां, कितना भाग्यशाली है। आखिरकार, उदाहरण के लिए, कंबोडिया जैसे देश में, जिसमें खमेर रूज शासन ने शासन किया। और वह लाखों पीड़ितों में बदल गया। सामान्य तौर पर, इस विकल्प की तुलना लॉटरी से की जा सकती है - भाग्य के साथ या नहीं।
विशेषताएं
लेकिन हमारे लेख का मुख्य प्रश्न: "क्या लोकतंत्र एक बाजार अर्थव्यवस्था के लिए आवश्यक है?" इसलिए, आइए फैसला करें कि इस मामले में हमारे पास क्या फायदे हैं। प्रारंभ में, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि लोकतंत्र में देश में किए गए निर्णयों को प्रभावित करना संभव है, लगभग समान विचार रखने वाले लोगों को एकजुट करना। आपके लिए आवश्यक निर्णयों को प्रभावित करने के लिए अधिक तंत्र हैं। और अगर वे कई उद्यमियों के लिए भी उपयोगी होंगे, तो उन्हें समर्थन प्राप्त करना मुश्किल नहीं होगा। इस प्रकार, निर्णय किए जाएंगे जो उद्यमशीलता को अधिक सक्रिय रूप से विकसित करने में मदद करेंगे। साथ ही, लोकतंत्र में सापेक्ष स्वतंत्रता के कारण, हर कोई अपनी पसंदीदा चीज कर सकता है, अगर यह देश में अपनाए गए कानून का खंडन नहीं करता है।
