कई मामलों में सरकार की क्षमता इसकी वैधता की डिग्री पर निर्भर करती है। यह संकेतक राजनीतिक शक्ति के प्रभावी काम की महत्वपूर्ण विशेषताओं में से एक है। कई मायनों में, यह अवधारणा अधिकारियों के अधिकार के साथ मेल खाती है। यह देश में मौजूदा व्यवस्था के प्रति नागरिकों के रवैये को दर्शाता है।
राजनीतिक शक्ति की वैधता लोगों की सरकार की प्रणाली के लिए सहमति है, जब स्वैच्छिक आधार पर वे इसे अनिवार्य कार्यान्वयन की आवश्यकता वाले निर्णय लेने का अधिकार देते हैं। यदि वैधता का स्तर गिरता है, तो प्रभाव के जबरदस्त तरीके इस्तेमाल होने लगते हैं।
सत्ता की वैधता के रूप में एक ऐसी चीज भी है, जो कई कानून के शासन के साथ भ्रमित करती है। हालाँकि, ये दोनों अवधारणाएँ संरचना और कार्य के सिद्धांतों में भिन्न हैं। कानूनी प्राधिकरण एक कानूनी अवधारणा है जो वर्तमान कानून के साथ सरकार की मौजूदा प्रणाली के अनुपालन की डिग्री को दर्शाता है। हालांकि, वैधता और वैधता के बीच कुछ विरोधाभास उत्पन्न हो सकते हैं। उदाहरण के लिए, सभी अपनाया कानूनों को उचित नहीं माना जा सकता है, या कार्यक्रम को पूरा न करने या किसी भी उल्लंघन के कारण चुनी हुई सरकार लोगों की आंखों में विश्वास खो सकती है। इस मामले में, शक्ति के प्रत्यायोजन की प्रक्रिया विकसित होने लगती है।
ध्यान दें कि किसी भी समाज में ऐसे प्रतिनिधि हैं जो चुनी हुई सरकार और सरकार की व्यवस्था से असंतुष्ट होंगे। इसलिए, राजनीतिक शक्ति की वैधता कभी भी एक सौ प्रतिशत नहीं हो सकती। इसका एक संकेत लोकतांत्रिक समाज में विरोध की उपस्थिति है। इसलिए, किसी भी सत्तारूढ़ ताकत को लगातार आबादी को साबित करना होगा कि वह अपने हितों की रक्षा करती है।
ध्यान दें कि कई राजनीतिक वैज्ञानिकों और दार्शनिकों ने वैधता की समस्याओं और शक्ति की प्रभावशीलता का अध्ययन किया। उन्होंने विशिष्ट स्थितियों का विश्लेषण करके सरकार और आबादी के बीच के अंतर्विरोधों को समझाने की कोशिश की। इसके परिणामस्वरूप, दार्शनिक एम। वेबर द्वारा वैधता के प्रकार का गठन किया गया था:
-
पारंपरिक, एक बार गठित आदेश के आधार पर।
-
करिश्माई। यह एक नेता में विश्वास पर आधारित है, जो ज्ञान, पवित्रता और वीरता जैसे गुणों का श्रेय देता है। धार्मिक प्रतिनिधि, साथ ही क्रांतिकारी और अधिनायकवादी नेता, समान विशेषताओं वाले थे।
-
कानूनी। इस मामले में, राजनीतिक शक्ति की वैधता तर्कसंगत नियमों और कानूनों पर आधारित है। एक लोकतांत्रिक समाज के लिए, इस प्रकार की प्रणाली में मुख्य बात है।
यह सिद्धांत राजनीतिक सिद्धांत के लिए मौलिक है, हालांकि कई विद्वानों ने इसमें कई और प्रकार जोड़े हैं। तो, राजनीतिक वैज्ञानिक डी। ईस्टन ने भी एक वैचारिक दृष्टिकोण की पहचान की, जो कि उन वैचारिक कैनन की विश्वसनीयता की डिग्री पर लोगों के विश्वास पर आधारित है जो अधिकारियों द्वारा घोषित किए गए थे। फिर उन्होंने शासन की संरचना में जनता के विश्वास के आधार पर संरचनात्मक वैधता का वर्णन किया।
ध्यान दें कि वास्तविक जीवन में राजनीतिक शक्ति की वैधता शायद ही एक रूप में मौजूद है। इसके सभी प्रकार एक दूसरे के पूरक हो सकते हैं। वैधता की सबसे बड़ी संभावना सरकार की एक लोकतांत्रिक प्रणाली के मूल में है, क्योंकि यहां वैधता का एक अतिरिक्त स्रोत शासन की सामाजिक और आर्थिक उत्पादकता है, जो जनसंख्या के जीवन स्तर पर प्रकट होता है।
राज्य में सत्ता की वैधता बनाए रखने के उद्देश्य से कुछ आवश्यक शर्तें हैं:
-
कानून और लोक प्रशासन में सुधार, जो नई आवश्यकताओं के उद्भव के परिणामस्वरूप प्राप्त होता है।
-
एक राजनीतिक प्रणाली का निर्माण जिसकी वैधता लोगों की परंपराओं पर आधारित होगी, और इसलिए इसे अधिक से अधिक स्थिरता की विशेषता होगी।
-
एक राजनीतिक नेता का करिश्मा।
-
राज्य नीति का सफल क्रियान्वयन, व्यवस्था बनाए रखना और कानूनी स्तर का उचित स्तर।
