श्रोडिंगर की बिल्ली एक प्रसिद्ध विचार प्रयोग है। इसे भौतिकी के प्रसिद्ध नोबेल पुरस्कार विजेता - ऑस्ट्रियाई वैज्ञानिक एरविन रूडोल्फ जोसेफ अलेक्जेंडर श्रोडिंगर ने दिया था।
प्रयोग का सार इस प्रकार था। एक बिल्ली को एक बंद कक्ष (बॉक्स) में रखा गया था। बॉक्स एक तंत्र से सुसज्जित है जिसमें एक रेडियोधर्मी नाभिक और जहरीली गैस होती है। मापदंडों को चुना जाता है ताकि एक घंटे में नाभिक के क्षय की संभावना बिल्कुल पचास प्रतिशत हो। यदि कोर सड़ता है, तो तंत्र क्रिया में आ जाएगा और जहरीली गैस वाला एक कंटेनर खुल जाएगा। नतीजतन, श्रोडिंगर बिल्ली मर जाएगी।
क्वांटम यांत्रिकी के नियमों के अनुसार, यदि आप नाभिक का निरीक्षण नहीं करते हैं, तो इसके राज्यों को दो मुख्य राज्यों के सुपरपोज़िशन के सिद्धांत द्वारा वर्णित किया जाएगा - एक नाभिक का नाभिक और क्षय नहीं। और यहां एक विरोधाभास पैदा होता है: श्रोडिंगर की बिल्ली, जो एक बॉक्स में बैठती है, उसी समय मृत और जीवित हो सकती है। लेकिन यदि आप बॉक्स खोलते हैं, तो प्रयोग करने वाला केवल एक विशिष्ट स्थिति देखेगा। या तो "कोर टूट गया है और बिल्ली मर गई है", या "कोर टूट नहीं गया है और श्रोडिंग बिल्ली जीवित है।"
चीजों के तर्क के अनुसार, बाहर निकलने पर हमारे पास दो चीजों में से एक होगी: या तो एक जीवित बिल्ली या एक मृत। लेकिन क्षमता में, जानवर एक ही समय में दोनों राज्यों में है। श्रोडिंगर ने इस तरह से क्वांटम यांत्रिकी की सीमाओं के बारे में अपनी राय साबित करने की कोशिश की।
क्वांटम भौतिकी की कोपेनहेगन व्याख्या के अनुसार, और विशेष रूप से यह प्रयोग, इसके संभावित चरणों में एक बिल्ली (मृत-जीवित) एक बाहरी पर्यवेक्षक के प्रक्रिया में हस्तक्षेप करने के बाद ही इन गुणों को प्राप्त करता है। लेकिन अब के लिए, यह पर्यवेक्षक नहीं है (इसका मतलब है कि एक विशिष्ट व्यक्ति की उपस्थिति, जिसमें दृष्टि और चेतना की स्पष्टता के रूप में फायदे हैं), बिल्ली "जीवन और मृत्यु के बीच" अंग में होगी।
प्रसिद्ध प्राचीन दृष्टान्त है कि बिल्ली अपने दम पर चलती है, इस प्रयोग के संदर्भ में नए, दिलचस्प रंगों को प्राप्त करती है।
एवरेट की विश्वव्यापी व्याख्या के अनुसार, जो शास्त्रीय कोपेनहेगन व्याख्या से स्पष्ट रूप से भिन्न है, अवलोकन प्रक्रिया को कुछ विशेष नहीं माना जाता है। दोनों राज्यों में इस व्याख्या में श्रोडिंगर बिल्ली हो सकती है। लेकिन वे एक दूसरे के साथ डिकॉय करते हैं। इसका मतलब है कि बाहरी दुनिया के साथ बातचीत के परिणामस्वरूप इन राज्यों की एकता का उल्लंघन किया जाएगा। यह पर्यवेक्षक है जो बॉक्स खोलता है और बिल्ली की स्थिति में अंतर करता है।
यह माना जाता है कि इस मामले में निर्णायक शब्द को Schrödinger बिल्ली जैसे जीव को छोड़ देना चाहिए। इस राय का अर्थ इस तथ्य को स्वीकार करना है कि पूरे प्रयोग में पशु केवल बिल्कुल सक्षम पर्यवेक्षक है। उदाहरण के लिए, वैज्ञानिकों मैक्स टेगमार्क, ब्रूनो मार्शल और हैंस मोरावेन ने उपरोक्त प्रयोग का एक संशोधन प्रस्तुत किया, जहां मुख्य बिंदु बिल्ली की राय है। इस मामले में, श्रोडिंगर बिल्ली निस्संदेह जीवित रहती है, क्योंकि केवल जीवित बिल्ली परिणामों का निरीक्षण कर सकती है। लेकिन वैज्ञानिक नदव काट्ज ने अपने परिणामों को प्रकाशित किया, जिसमें वह अपने राज्य को बदलने के बाद वापस कण के राज्य को "वापस" करने में सक्षम था। इस प्रकार, बिल्ली के बचने की संभावना स्पष्ट रूप से बढ़ जाती है।
