हम नियमित रूप से अपने संबोधन में अपमानजनक शब्द "मूर्ख" सुनते हैं या हम खुद का उच्चारण करते हैं, किसी अन्य व्यक्ति के कुछ गुणों पर जोर देने की कोशिश करते हैं। यह कहने का रिवाज है कि जिसने दगाबाजी की, उसने अपने दिमाग का इस्तेमाल नहीं किया। और वास्तव में मूर्खता क्या है? क्या यह विश्लेषणात्मक क्षमता या आध्यात्मिक परिपक्वता की कमी है? क्या आपने यह समझने की कोशिश की है कि ऐसी परिभाषा अधिक उपयुक्त है? यदि रुचि है, तो यह पता लगाने की कोशिश करें।
मूर्खता: शब्द की व्याख्या
हमारी खुशी और राहत के लिए, ऐसे लोग हैं जो व्यावसायिक रूप से अभिव्यक्ति का अध्ययन करते हैं। उनकी आधिकारिक राय पर भरोसा करना पूरी तरह से संभव है ताकि बहुत मूर्खता न दिखाई जाए। यह केवल परियों की कहानियों में है कि सब कुछ सरल है, क्योंकि यह अच्छी तरह से चबाया जाता है। शब्दों की व्याख्या एक पूरी तरह से अलग चीज है, अधिक परिष्कृत। Ozhegov के शब्दकोश में इस तरह से हमारे आक्रामक शब्द का वर्णन किया गया है: "मूर्खता मन, तर्कसंगत सामग्री या विस्तार की अनुपस्थिति है।" यही है, यह कुछ क्रियाओं या वाक्यांशों की प्रतिक्रिया है जिसमें तर्क का पता नहीं लगाया जाता है। निम्नलिखित मतलब है। हम जीवन में विभिन्न परिस्थितियों का सामना कर रहे हैं। मानव व्यवहार को हमेशा स्वतंत्र नहीं कहा जा सकता है। बेशक, उनके पास एक विकल्प है, लेकिन अनुभव द्वारा सीमित: अपने स्वयं के और शिक्षकों से अपनाया गया। यदि वह इसका उपयोग करता है, तो वह बुद्धि या ज्ञान प्रदर्शित करता है, अन्यथा - मूर्खता। यह, दूसरे शब्दों में, एक साधारण उत्तेजना के लिए एक तर्कहीन प्रतिक्रिया है।
अभी तक स्पष्ट नहीं है?
बेशक, आप इसे और अधिक सरल रूप से समझा सकते हैं, जैसे कि व्याख्यात्मक शब्दकोशों में। हमारे आक्रामक शब्दों के पर्यायवाची हैं, कोई कम अप्रिय नहीं। तो, मूर्खता को मूर्खता, बुद्धि की कमी या भोलेपन से बदला जा सकता है। स्वाभाविक रूप से, इनमें से प्रत्येक शब्द की अपनी बारीकियां हैं, लेकिन सामान्य तौर पर वे तर्कसंगत, समीचीन सोच की अनुपस्थिति की बात करते हैं। यह व्यवहार विभिन्न कारकों द्वारा निर्धारित किया जाता है। यदि तर्क का उल्लंघन होता है, तो हमें वास्तविक मूर्खता या मूर्खता का सामना करना पड़ता है। हमारे शब्द की विशेषता वाला व्यक्ति बस यह समझने में सक्षम नहीं है कि उसने क्या सामना किया है। उनके पास पर्याप्त सूचना आधार और उपकरण नहीं हैं, जैसा कि वैज्ञानिक कहते हैं। उदाहरण के लिए, पहले-ग्रेडर द्विघात समीकरण को हल नहीं कर सकता है। वह अभी भी बेवकूफ है, सातवीं कक्षा से एक उत्कृष्ट छात्र की तुलना में। लेकिन, आप देखिए, दुनिया में कोई भी सब कुछ नहीं जान सकता। यही है, कुछ स्थितियों में हम में से प्रत्येक सबसे वास्तविक मूर्खता को प्रदर्शित करता है, जो एक वाइस नहीं है। यह केवल कुछ ज्ञान या कौशल की कमी को दर्शाता है।
मूर्खता के बारे में कहावत
अजीब तरह से पर्याप्त, बेवकूफ लोग हमेशा सहनशील रहे हैं, कभी-कभी दयालु भी। जाहिर है, सामूहिक मन सही ढंग से मूर्खता की व्याख्या करता है जैसे कि किसी व्यक्ति की अपनी सीमाओं से परे जाने की इच्छा। उदाहरण के लिए, वे इसके बारे में क्या कहते हैं: "मूर्खता एक वाइस नहीं है।" यह कहना भी प्रथागत है: जहां चतुर दुखी है, वहीं बेवकूफ खुश है। सहमत हूं, इसमें कोई निंदा नहीं है, केवल तथ्य का बयान है। लेकिन मूर्खता के बारे में भी बहुत कठिन कहावतें हैं। उन्हें याद किया जाता है जब सामान्य ज्ञान की कमी गंभीर त्रुटियों की ओर ले जाती है। तो, एक मूर्ख को अधिक चुप रहने के लिए कहा जाता है ताकि तर्क (मन) की अनुपस्थिति को न दिखाया जाए। इसकी तुलना कॉर्क से भी की जाती है। और यह आक्रामक छवि बहुत ही शानदार है। एक तरफ, ट्रैफ़िक जाम में कोई अर्थ नहीं है, इस तथ्य की तुलना में कि यह प्लग करता है। दूसरी ओर, यह सामग्री के निष्कर्षण में बाधा का कारक है। बहुत आलंकारिक और बात करने के लिए। एक मूर्ख, एक नियम के रूप में, न केवल खुद को परेशान करता है, बल्कि दूसरों को बहुत परेशानी और चिंता भी देता है।
मूर्खतापूर्ण हस्तियां
आप जानते हैं, मन की कमी के साथ, जो एक बीमारी नहीं है, सब कुछ इतना सरल नहीं है। और यह वैज्ञानिकों और दार्शनिकों द्वारा देखा गया था, विभिन्न परिस्थितियों में मानव व्यवहार की निगरानी के लिए कर्तव्य-बद्ध कर्तव्य। इसलिए, एरिख मारिया रेमर्के ने एक वाक्यांश कहा जो बाद में पंखों वाला हो गया। मूर्ख पैदा होने में कोई बड़ी शर्म नहीं है, उन्होंने कहा, मूर्खतापूर्ण मर रहा है। यही है, अपने आप में अनुभव की कमी निंदनीय नहीं है, लेकिन इसे प्राप्त करने से इंकार शर्म की बात है। और आइंस्टीन ने मूर्खता की तुलना अनंत से की। प्रतिभाशाली सैद्धांतिक भौतिक विज्ञानी आम तौर पर अपने असाधारण उपमाओं के लिए जाना जाता है। उन्होंने आश्वासन दिया कि दुनिया में केवल ये दो चीजें परिवर्तन के अधीन नहीं हैं।
क्या बेवकूफ होना हमेशा बुरा होता है?
किस्से मूर्खता के बारे में लिखे गए हैं, वे गंभीर साहित्यिक कार्यों में इसके परिणामों का वर्णन करते हैं। लेकिन क्या यह हमेशा नुकसान पहुंचाता है? आइए मुद्दे को एक अलग दृष्टिकोण से देखें। मनुष्य बड़ी बकवास करता है, एक कामुक अवस्था में है। प्यार में पड़ते समय ऐसा होता है। जुनून की वस्तु के साथ संचार के कारण होने वाला असाधारण उत्थान भी विचार प्रक्रियाओं को बदल देता है। प्रेमी अक्सर ऐसे काम करते हैं जो तर्क की दृष्टि से अकथनीय हैं। लेकिन क्या यह वास्तव में बुरा है? लोग अपने प्रिय की खातिर पागलपन करते हैं, अक्सर अपनी कार्रवाई के परिणामों के बारे में अच्छी तरह से जानते हैं। लेकिन उस समय जब निर्णय किया जाता है, तो उनके लिए साथी की खुशी अधिक महत्वपूर्ण होती है। और यह मन की एक अलग स्थिति है और, शायद, अंतरिक्ष का एक आयाम है। हर कोई एक बार खुद को वहां पाता है और इससे पहले कि ग्रे बाल इस जादुई दुनिया में रहने (या खुद को फिर से खोजने) की कोशिश करता है। क्या जो लोग शामिल नहीं हैं उनकी आँखों में स्मार्ट दिखने के लिए व्यंजना को छोड़ना संभव है?
एक तर्कसंगत दृष्टिकोण के बारे में
ऐसे लोग हैं जो समझते हैं कि मूर्खता कभी-कभी उपयोगी होती है। यहाँ हम इसे एक गलती, तर्कसंगतता की कमी के रूप में दर्शाते हैं। और लोग इसे अच्छी तरह से समझते हैं, और इससे पहले कि वे इस तरह की व्याख्या से एक रहस्य नहीं बनाते हैं। लेकिन पीटर I के डिक्री के पाठ को व्यापक रूप से जाना जाता है, जिसमें वह अधीनस्थों के कर्तव्य को व्यवहार की अनुचितता पर थोपता है, ताकि अधिकारियों को शर्मिंदा न किया जा सके। अधिकारियों के बीच इस पाठ को ज्ञान का एरोबेटिक्स माना जाता है। बॉस की तुलना में चालाक और अधिक शिक्षित होना खतरनाक है, खारिज करना - यह सभी कैरियर के लिए जाना जाता है। कुछ स्थितियों में गोल मूर्ख की तरह दिखना बेहतर है, लेकिन उपयोगी और सहायक है। फिर आप एक कैरियर को बचाएंगे, और आप दुश्मन नहीं बनाएंगे। क्या इस संदिग्ध सिद्धांत का पालन करना इसके लायक है - अपने आप को समझें। बस यह ध्यान रखें कि मूर्ख व्यवहार में इसकी खामियां हैं। उनकी खुद की मूर्खता का एक जानबूझकर प्रदर्शन वार्ताकार के वास्तविक या काल्पनिक लाभों पर जोर देता है।
