शोधकर्ताओं का कहना है कि यदि त्वरित और आवेगी सवालों का जवाब देना आवश्यक है, तो समय की कमी के कारण एक झूठ दर्ज किया जाता है। जर्नल साइकोलॉजिकल साइंस में प्रकाशित अध्ययन के परिणाम, समय-परीक्षणित प्रयोगात्मक तकनीकों के बारे में सवाल उठाते हैं, कैलिफोर्निया के सांता बारबरा के संज्ञानात्मक वैज्ञानिक जॉन प्रोत्स्को ने कहा, जिन्होंने सहकर्मी क्लेयर ज़ेडुरियस के साथ अध्ययन का नेतृत्व किया।
"प्रोटोस्को ने कहा, " "विधि की प्रतिक्रिया जल्दी और प्रतिबिंब के बिना", जो मनोवैज्ञानिक अनुसंधान में मुख्य विधि है, लोगों को आपसे झूठ बोलती है और कहती है कि उन्हें लगता है कि आप क्या सुनना चाहते हैं।
प्रयोग के परिणाम
प्रोटोस्को ने कहा, "जो तथ्य सामने आए हैं, उनका मतलब यह हो सकता है कि हमें त्वरित प्रतिक्रिया पद्धति का उपयोग करने वाले कई शोध परिणामों की समीक्षा करने के लिए वापस लौटना होगा।"
विशेषज्ञों ने 10 सरल प्रश्नों की एक परीक्षा विकसित की, जैसे "कभी-कभी जब मैं सफल नहीं होता हूं तो मुझे गुस्सा आता है, " और "यह कोई फर्क नहीं पड़ता कि मैं किससे बात करता हूं, मैं हमेशा एक अच्छा श्रोता हूं।" उन्हें छोटा जवाब देना था - हाँ या नहीं।
प्रयोग के दौरान, एक प्रतिवादी को 11 सेकंड से कम समय में प्रत्येक प्रश्न का उत्तर देने के लिए कहा गया, और दूसरा 11 सेकंड से अधिक में। वैज्ञानिकों ने पाया कि त्वरित प्रतिक्रिया समूह में सामाजिक रूप से स्वीकृत जवाब देने की अधिक संभावना थी, जबकि जो धीरे-धीरे जवाब देते थे और जिनके पास कोई समय सीमा नहीं थी, वे कम तीव्रता के साथ अपना सर्वश्रेष्ठ दिखाने की कोशिश करते थे।
अगले प्रयोग के दौरान, विशेषज्ञों ने यह पता लगाने की कोशिश की कि क्या लोग समय की कमी के कारण सामाजिक रूप से स्वीकार्य जवाब देते हैं, क्योंकि वे खुद को वास्तव में सदाचारी मानते हैं।
