"शेल क्रांति" जाहिर तौर पर दुनिया भर के राजनेताओं और व्यापारियों के मन को गंभीरता से लेती है। अमेरिकी इस क्षेत्र में हथेली रखते हैं, लेकिन लगता है कि बाकी दुनिया जल्द ही उनके साथ जुड़ जाएगी। बेशक, ऐसे राज्य हैं जहां शेल गैस का उत्पादन व्यावहारिक रूप से नहीं किया जाता है - रूस में, उदाहरण के लिए, अधिकांश राजनीतिक और व्यावसायिक कुलीन वर्ग इस उपक्रम पर संदेह करते हैं। इसके अलावा, यह आर्थिक लाभ का कारक नहीं है। सबसे महत्वपूर्ण परिस्थिति जो उद्योग की संभावनाओं को प्रभावित कर सकती है जैसे कि शेल गैस उत्पादन पर्यावरणीय प्रभाव है। आज हम इस पहलू का अध्ययन करेंगे।
शेल गैस क्या है?
लेकिन एक शुरुआत के लिए - एक छोटा सैद्धांतिक विषयांतर। शेल गैस क्या है? यह एक खनिज है जो एक विशेष प्रकार के खनिजों से निकाला जाता है - तेल का शेल। मुख्य विधि जिसके द्वारा शेल गैस निकाली जाती है, जिसके परिणाम, आज, हम, विशेषज्ञों के पदों द्वारा निर्देशित, अध्ययन किए जाएंगे - फ्रैकिंग, या हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग। यह लगभग इस तरह व्यवस्थित है। एक पाइप को लगभग क्षैतिज स्थिति में पृथ्वी के इंटीरियर में पेश किया जाता है, और इसकी एक शाखा को सतह पर लाया जाता है।
फ्रैकिंग की प्रक्रिया में, दबाव को गैस भंडारण में पंप किया जाता है, जिससे शेल गैस को ऊपर जाने में मदद मिलती है, जहां इसे एकत्र किया जाता है। सबसे लोकप्रिय खनन उत्तरी अमेरिका में प्राप्त खनिजों का उल्लेख किया। कई विशेषज्ञों के अनुसार, पिछले कुछ वर्षों में अमेरिकी बाजार में इस उद्योग में राजस्व वृद्धि कई सौ प्रतिशत हुई है। हालांकि, "ब्लू फ्यूल" के उत्पादन के लिए नए तरीके विकसित करने के पहलू में बिना शर्त आर्थिक सफलता शेल गैस के उत्पादन से जुड़ी भारी समस्याओं के साथ हो सकती है। वे हैं, जैसा कि हमने कहा है, प्रकृति में पारिस्थितिक।
पर्यावरण को नुकसान
तथ्य यह है कि संयुक्त राज्य अमेरिका और अन्य ऊर्जा राज्यों को, विशेषज्ञों के अनुसार, शेल गैस उत्पादन जैसे क्षेत्रों में काम करने पर विशेष ध्यान देना चाहिए, पर्यावरणीय प्रभाव है। पर्यावरण के लिए सबसे महत्वपूर्ण खतरा पृथ्वी के आंत्र से खनिजों को निकालने की मूल विधि है। यह उसी के बारे में है। जैसा कि हमने पहले ही कहा है, पृथ्वी की परत को पानी की आपूर्ति का प्रतिनिधित्व करता है (बहुत उच्च दबाव के तहत)। इस तरह के प्रभाव का पर्यावरण पर स्पष्ट नकारात्मक प्रभाव पड़ सकता है।
कार्रवाई में प्रतिक्रिया
फ्रैकिंग की तकनीकी विशेषताएं केवल पर्यावरणीय जोखिम नहीं हैं। वर्तमान शेल गैस उत्पादन विधियों में रासायनिक रूप से सक्रिय, और संभवतः विषाक्त, पदार्थों की कई सौ किस्मों का उपयोग शामिल है। इसका क्या मतलब है? तथ्य यह है कि उपयुक्त जमा के विकास के लिए ताजे पानी की बड़ी मात्रा के उपयोग की आवश्यकता होती है। इसका घनत्व, एक नियम के रूप में, उससे कम है जो भूजल की विशेषता है। और इसलिए, हल्के तरल पदार्थ की परतें, एक तरह से या किसी अन्य, अंततः सतह तक बढ़ सकती हैं और पीने के स्रोतों के साथ मिश्रण क्षेत्र तक पहुंच सकती हैं। हालांकि, वे संभवतः विषाक्त अशुद्धियों को समाहित करेंगे।
इसके अलावा, एक ऐसा संस्करण संभव है, जिसमें हल्का पानी दूषित हो जाएगा, जो दूषित न होकर रासायनिक, बल्कि पूरी तरह से प्राकृतिक, लेकिन फिर भी मानव स्वास्थ्य और पर्यावरण के लिए हानिकारक है, जो पदार्थ पृथ्वी के आंत्र की गहराई में समाहित हो सकते हैं। सांकेतिक क्षण: यह ज्ञात है कि यूक्रेन में कार्पेथियन क्षेत्र में शेल गैस उत्पादन की योजना है। हालांकि, वैज्ञानिक केंद्रों में से एक के विशेषज्ञों ने एक अध्ययन किया, जिसके दौरान यह स्पष्ट हो गया: उन क्षेत्रों में पृथ्वी की परतें जिन्हें शेल गैस से युक्त माना जाता है, उनमें धातुओं की एक उच्च सामग्री - निकेल, बेरियम और यूरेनियम होती है।
प्रौद्योगिकी का राजकोषीयकरण
वैसे, यूक्रेन के कई विशेषज्ञ हानिकारक पदार्थों के उपयोग के मामले में शेल गैस उत्पादन की समस्याओं पर ध्यान नहीं देते हैं, लेकिन गैस कंपनियों द्वारा इस्तेमाल की जाने वाली प्रौद्योगिकियों में कमियों पर ध्यान देते हैं। यूक्रेन के वैज्ञानिक समुदाय के प्रतिनिधियों ने पर्यावरणीय विषयों पर अपनी एक रिपोर्ट में प्रासंगिक शोध को आगे रखा। उनका स्वभाव क्या है? वैज्ञानिकों के निष्कर्ष, सामान्य रूप से, इस तथ्य से उबरे हैं कि यूक्रेन में शेल गैस का उत्पादन मिट्टी की उर्वरता को महत्वपूर्ण नुकसान पहुंचा सकता है। तथ्य यह है कि उन प्रौद्योगिकियों के साथ जो हानिकारक पदार्थों को अलग करने के लिए उपयोग की जाती हैं, कुछ सामग्री कृषि योग्य मिट्टी के नीचे स्थित होंगी। तदनुसार, मिट्टी के ऊपरी परतों में, उनके ऊपर बढ़ने के लिए कुछ समस्याग्रस्त होगा।
यूक्रेनी गेंदबाज
यूक्रेनी विशेषज्ञों के बीच, पीने के पानी के भंडार की संभावित खपत के बारे में भी चिंताएं हैं, जो रणनीतिक रूप से महत्वपूर्ण संसाधन बन सकती हैं। एक ही समय में, पहले से ही 2010 में, जब शेल क्रांति केवल गति प्राप्त कर रही थी, तो यूक्रेनी अधिकारियों ने एक्सॉनमोबिल और शेल स्तर की कंपनियों को शेल गैस की खोज करने के लिए लाइसेंस जारी किए। 2012 में, खरकॉव क्षेत्र में खोजपूर्ण कुओं को ड्रिल किया गया था।
यह संकेत दे सकता है, विशेषज्ञों का मानना है, कि यूक्रेनी अधिकारियों को "शेल" संभावनाओं को विकसित करने में रुचि है, शायद रूस से गैस की आपूर्ति पर निर्भरता को कम करने के उद्देश्य से। लेकिन अब यह ज्ञात नहीं है, विश्लेषकों का कहना है, इस दिशा में काम की भविष्य की संभावनाएं (प्रसिद्ध राजनीतिक घटनाओं के कारण) क्या हैं।
समस्यात्मक निराकरण
शेल गैस उत्पादन प्रौद्योगिकियों की कमियों के बारे में चर्चा जारी रखते हुए, कोई अन्य उल्लेखनीय बिंदुओं पर भी ध्यान दे सकता है। विशेष रूप से, पेट्रोलियम मूल के कुछ पदार्थों का उपयोग फ्रैकिंग में किया जा सकता है। वे टूटना तरल पदार्थ के रूप में कार्य करते हैं। इसी समय, उनके लगातार उपयोग से जल प्रवाह के लिए रॉक पारगम्यता की डिग्री में एक महत्वपूर्ण गिरावट हो सकती है। इससे बचने के लिए, गैस कर्मचारी पानी का उपयोग कर सकते हैं, जो सेल्यूलोज के समान संरचना में घुलनशील रासायनिक व्युत्पन्न पदार्थों का उपयोग करता है। और वे मानव स्वास्थ्य के लिए एक गंभीर खतरा पैदा करते हैं।
लवण और विकिरण
ऐसे समय में मिसाल पेश की गई जब वैज्ञानिकों द्वारा शॉल कुओं के क्षेत्र में पानी में रसायनों की उपस्थिति न केवल डिजाइन पहलू में दर्ज की गई, बल्कि व्यवहार में भी थी। पेन्सिलवेनिया में सीवेज ट्रीटमेंट प्लांट में बहने वाले पानी का विश्लेषण करने के बाद, विशेषज्ञों ने नमक सामग्री के सामान्य स्तर से बहुत अधिक पाया - क्लोराइड, ब्रोमाइड। पानी में पाए जाने वाले कुछ पदार्थ वायुमंडलीय गैसों के साथ प्रतिक्रिया कर सकते हैं - उदाहरण के लिए, ओजोन, जिसके परिणामस्वरूप विषाक्त उत्पाद बन सकते हैं। इसके अलावा, कुछ उपसतह परतों में स्थित क्षेत्रों में जहां शेल गैस निकाली जाती है, अमेरिकियों ने रेडियम की खोज की। जो, क्रमशः, रेडियोधर्मी है। लवण और रेडियम के अलावा, वैज्ञानिकों ने पानी में विभिन्न प्रकार के बेंजीन और टोल्यूनि की खोज की जो उन क्षेत्रों में केंद्रित हैं जहां शेल गैस निष्कर्षण (फ्रैकिंग) की मुख्य विधि का उपयोग किया जाता है।
कानूनी शिथिलता
कुछ वकील ध्यान दें कि "शेल" प्रोफ़ाइल की अमेरिकी गैस कंपनियों द्वारा पर्यावरणीय नुकसान लगभग एक कानूनी प्रकृति है। तथ्य यह है कि 2005 में संयुक्त राज्य अमेरिका ने एक कानूनी अधिनियम पारित किया था जिसके अनुसार पर्यावरण संरक्षण एजेंसी की निगरानी से फ्राकिंग, या हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग की विधि को हटा दिया गया था। इस एजेंसी ने, विशेष रूप से, यह सुनिश्चित किया कि अमेरिकी व्यवसायी पेयजल संरक्षण अधिनियम के प्रावधानों के अनुसार काम करें।
हालांकि, नए कानूनी अधिनियम को अपनाने के साथ, अमेरिकी उद्यम एजेंसी के नियंत्रण क्षेत्र के बाहर काम करने में सक्षम थे। यह संभव हो गया है, विशेषज्ञों का कहना है, पीने के पानी के भूमिगत स्रोतों के लिए निकटता में शेल तेल और गैस का उत्पादन। और यह इस तथ्य के बावजूद कि एजेंसी, अपने एक अध्ययन में, इस निष्कर्ष पर पहुंची कि स्रोत प्रदूषित होना जारी है, और फेकिंग की प्रक्रिया में इतना नहीं है, लेकिन काम पूरा होने के कुछ समय बाद। विश्लेषकों का मानना है कि कानून राजनीतिक दबाव के बिना पारित किया गया था।
यूरोपीय स्वतंत्रता
कई विशेषज्ञ इस तथ्य पर ध्यान केंद्रित करते हैं कि न केवल अमेरिकी, बल्कि यूरोपीय भी शेल गैस उत्पादन की क्षमता को समझना नहीं चाहते हैं। विशेष रूप से, यूरोपीय आयोग, जो यूरोपीय संघ की अर्थव्यवस्था के विभिन्न क्षेत्रों में कानून के स्रोतों का विकास कर रहा है, ने इस उद्योग में पर्यावरणीय मुद्दों को विनियमित करने के लिए एक अलग कानून बनाने की भी शुरुआत नहीं की है। एजेंसी ने खुद को सीमित किया है, विश्लेषकों ने केवल एक सिफारिश जारी करने पर जोर दिया है, जो वास्तव में ऊर्जा कंपनियों को कुछ भी करने के लिए बाध्य नहीं करता है।
वहीं, विशेषज्ञों के अनुसार, यूरोपीय लोग भी जल्द से जल्द व्यवहार में नीले ईंधन के निष्कर्षण पर काम शुरू करने के लिए उत्सुक नहीं हैं। यह संभव है कि यूरोपीय संघ में उन सभी चर्चाएं जो "शेल" मुद्दों से संबंधित हैं, केवल राजनीतिक अटकलें हैं। और वास्तव में, यूरोपीय, सिद्धांत रूप में, गैस उत्पादन को एक अपरंपरागत तरीके से विकसित नहीं करने जा रहे हैं। कम से कम निकट भविष्य में।
शिकायतें खारिज
इस बात के सबूत हैं कि संयुक्त राज्य अमेरिका के उन क्षेत्रों में जहां शेल गैस का उत्पादन किया जा रहा है, पर्यावरणीय परिणामों ने पहले से ही खुद को महसूस किया है - न केवल औद्योगिक अनुसंधान के स्तर पर, बल्कि आम नागरिकों के बीच भी। कुओं के आसपास के क्षेत्र में रहने वाले अमेरिकियों, जहां फ्रैकिंग का उपयोग किया जाता है, ने ध्यान देना शुरू किया कि नल का पानी गुणवत्ता में बहुत अधिक खो गया। वे अपने क्षेत्र में शेल गैस के उत्पादन का विरोध करने की कोशिश कर रहे हैं। हालांकि, उनकी क्षमताओं, विशेषज्ञों का मानना है, ऊर्जा निगमों के संसाधनों के साथ तुलनीय नहीं हैं। व्यवसाय योजना काफी सरल है। जब नागरिकों से दावे सामने आते हैं, तो वे पर्यावरणविदों को काम पर रखकर "विशेषज्ञ की राय" बनाते हैं। इन दस्तावेजों के अनुसार, पीने का पानी सही क्रम में होना चाहिए। यदि निवासी इन कागजात से संतुष्ट नहीं हैं, तो गैस कर्मचारी, जैसा कि कई स्रोतों में बताया गया है, इस तरह के लेनदेन पर गैर-प्रकटीकरण समझौतों पर हस्ताक्षर करने के बदले में उन्हें पूर्व-परीक्षण मुआवजे का भुगतान करते हैं। नतीजतन, एक नागरिक प्रेस को कुछ रिपोर्ट करने का अधिकार खो देता है।
फैसले का बोझ नहीं होगा
यदि मुकदमों की फिर भी शुरुआत की जाती है, तो निर्णय ऊर्जा कंपनियों के पक्ष में नहीं होते हैं, वास्तव में, गैस कंपनियों के लिए बहुत बोझ नहीं हैं। विशेष रूप से, उनमें से कुछ के लिए, निगम पर्यावरण के अनुकूल स्रोतों से पीने के पानी के साथ या उनके लिए उपचार उपकरण स्थापित करने के लिए नागरिकों को अपने स्वयं के खर्च पर आपूर्ति करने का कार्य करते हैं। लेकिन अगर पहले मामले में प्रभावित निवासी, सिद्धांत रूप में, संतुष्ट हो सकते हैं, तो दूसरे में - जैसा कि विशेषज्ञों का मानना है - आशावाद का कोई विशेष कारण नहीं हो सकता है, क्योंकि कुछ हानिकारक पदार्थ अभी भी फिल्टर के माध्यम से रिसाव कर सकते हैं।
अधिकारी तय करते हैं
विशेषज्ञों के बीच एक राय है कि संयुक्त राज्य अमेरिका, साथ ही साथ दुनिया के कई अन्य देशों में तेल शेल में रुचि अधिक राजनीतिक है। यह, विशेष रूप से, इस तथ्य से स्पष्ट किया जा सकता है कि कई गैस निगमों को सरकार द्वारा समर्थित है - विशेष रूप से इस तरह के एक पहलू में प्रोत्साहन के रूप में। लेकिन विशेषज्ञों द्वारा "शेल क्रांति" की आर्थिक व्यवहार्यता मिश्रित है।
पेयजल का कारक
ऊपर, हमने इस बारे में बात की कि यूक्रेनी विशेषज्ञ अपने देश में शेल गैस के उत्पादन की संभावनाओं पर सवाल उठाते हैं, मोटे तौर पर इस तथ्य के कारण कि तकनीक में बड़ी मात्रा में पीने के पानी की खपत की आवश्यकता हो सकती है। मुझे कहना होगा कि अन्य राज्यों के विशेषज्ञों द्वारा इसी तरह की चिंताएं व्यक्त की जाती हैं। तथ्य यह है कि ग्रह के कई क्षेत्रों में शेल गैस के बिना भी पीने के पानी की कमी पहले से ही देखी जा रही है। और यह संभावना है कि जल्द ही विकसित देशों में भी इसी तरह की स्थिति देखी जा सकती है। और "शेल क्रांति", निश्चित रूप से, केवल इस प्रक्रिया को तेज करने में मदद करेगी।
