राजनीतिक प्रणाली का सार, जो देश में एक या किसी अन्य इतिहास के इतिहास में स्थापित किया गया था, जब सरकार के पास अपनी शक्तियों का प्रयोग करने के लिए विशिष्ट लक्ष्य, विधियां और साधन हैं, "राजनीतिक शासन" की अवधारणा का मतलब क्या है।
विशेष संरचना या बातचीत के तरीके?
राजनीतिक शासन का निर्धारण करने में, एक राज्य या राजनीतिक प्रणाली इतनी महत्वपूर्ण नहीं है कि राज्य और समाज के बीच बातचीत के तरीकों की पहचान करना, प्रत्येक व्यक्ति के अधिकारों और स्वतंत्रता को मापना, सभी राजनीतिक संस्थानों, विधियों और प्रबंधन शैली का गठन। क्या किसी भी राजनीतिक शासन को परिभाषित करता है: अवधारणा, संकेत, इसके प्रकार - ये विशेषताएं बहुत विविध हैं और बदलने में सक्षम हैं।
यहां तक कि समान राज्य संरचनाएं अनिवार्य रूप से विभिन्न राजनीतिक शासनों का गठन कर सकती हैं। इसी तरह या इसी तरह के शासन भी आसानी से विभिन्न राजनीतिक प्रणालियों में उत्पन्न होते हैं। उदाहरण के लिए, कुछ संवैधानिक राजशाही (बेल्जियम, नॉर्वे, और अन्य) का राजनीतिक शासन एक गणतंत्रीय सत्ता संरचना है जहां सरकार के लोकतांत्रिक तरीके लागू होते हैं। और, उदाहरण के लिए, ईरान, जो राज्य सत्ता के संगठन में राजनीति की एक लोकतांत्रिक संरचना है, वास्तव में एक सत्तावादी राज्य है। राज्य के भीतर की स्थिति का विश्लेषण करने के बाद, एक परिभाषा निकाली जाती है, जिसका अर्थ राजनीतिक शासन की अवधारणा है।
मुख्य लक्षण
सबसे महत्वपूर्ण विशेषताओं में से एक शक्ति के सभी संस्थानों के संगठन के सिद्धांत, साथ ही साथ पीछा किए गए राजनीतिक लक्ष्यों और विधियों, और उन्हें प्राप्त करने के तरीके हैं। "हर कीमत पर जीत" या "अंत का अर्थ उचित है" जैसे नारे एक अधिनायकवादी राज्य राजनीतिक शासन की विशेषता है। प्रदर्शन के तरीकों के आधार पर अवधारणा और प्रकारों को वर्गीकृत किया जाता है।
राजनीतिक शासन की प्रकृति में सार्वजनिक राजनीतिक संस्कृति और लोगों की ऐतिहासिक परंपराओं के स्तर शामिल हैं। कोई भी तानाशाह या सत्ताधारी कुलीन वर्ग सत्ता को उतनी ही शक्ति देता है, जितनी उसे सभ्य समाज और जनता द्वारा ऐसा करने की अनुमति होती है। कुछ देशों में, अधिनायकवादी शासन आसानी से, स्वाभाविक रूप से स्थापित होते हैं, यह उनकी पारंपरिक राजनीतिक संस्कृति है।
जाति
शोधकर्ता आमतौर पर सरकार की अनगिनत किस्मों में से तीन मुख्य प्रकारों को भेद करते हैं: लोकतांत्रिक, अधिनायकवादी और अधिनायकवादी। उन सभी की जांच करने और विश्लेषण करने के बाद, हम एक परिभाषा बना सकते हैं कि "राजनीतिक शासन" की अवधारणा का क्या मतलब है।
अधिनायकवादी राज्य
अधिनायकवाद - बीसवीं शताब्दी में सामाजिक और राजनीतिक घटना के रूप में विकसित एक सामाजिक प्रणाली, बल्कि विशिष्ट। यह शब्द लैटिन कुल से आता है - पूर्ण, संपूर्ण, सभी, जिसका अर्थ है कि यह राज्य प्रणाली पर लागू होता है, कुल, अर्थात्, अपने नागरिकों के राज्य को पूर्ण रूप से प्रस्तुत करना।
अधिनायकवाद की अवधारणा को 1925 में सामाजिक राष्ट्रवाद के इतालवी नेता बी। मुसोलिनी द्वारा राजनीतिक शब्दावली में पेश किया गया था। हालांकि, अधिनायकवाद के सिद्धांत प्लेटो के आदर्श राज्य और यूटोपियन टी। कैंपेनेला, टी। मोरा और अन्य के कार्यों में भी उत्पन्न होते हैं।
अधिनायकवाद की सबसे खास और आकर्षक विशेषता थी, पूरी तरह से सार्वभौमिक समानता की मांग। ग्रेचस बेबूफ ने अपने साथी नागरिकों की तुलना में मनुष्य की आशा को और अधिक शक्तिशाली, धनी, जानकार बनने से वापस लेने का आह्वान किया। और यह राज्य के निर्माण और विकास की योजनाबद्ध संरचना है, कम्युनिस्ट विचारों के माध्यम से समाज का परिवर्तन।
राजनीतिक जीव
राज्य को सभी नागरिकों को अधीन करने के विचार का प्रचार जे.जे. रूसो, फ्रांसीसी दार्शनिक। समाज की कुल प्रबंधन क्षमता अपने लोगों को खुशियों में लाने के लिए पूरी तरह से समझने योग्य "पितृ" इच्छा से आगे बढ़ी, और इसके लिए समानता, कारण, सामाजिक न्याय और स्वतंत्रता की मदद से इस समाज को बदलना आवश्यक है। मानव व्यक्ति अपने नैतिक सामूहिक रूप में राज्य के राजनीतिक शरीर में घुलने लगता है।
राज्य - नागरिकों की आम इच्छा का वाहक, अविभाज्य संप्रभुता और पूर्ण शक्ति है। व्यक्तिगत नागरिकों या उनके समूहों की अवज्ञा और अवज्ञा, बल के उपयोग का कारण बनता है, जो उन्हें एक सामान्य इच्छा के ढांचे के भीतर स्वतंत्र होने के लिए मजबूर करता है। अधिनायकवाद की मुख्य विशेषताएं:
- सत्ता की वैधता के साथ लगभग हमेशा समस्याएं होती हैं, क्योंकि इस तरह के शासन दंगों, पुट और सत्ता के अन्य usurps के बाद स्थापित होते हैं;
- नागरिकों के विशाल बहुमत सत्ता बनाने और इसे प्रभावित करने में सक्षम नहीं हैं, अपने कार्यों को नियंत्रित करने के लिए;
- कला और विज्ञान सहित सभी सामाजिक संबंधों का कुल नौकरशाहीकरण, जिसे राज्य द्वारा नियंत्रित भी किया जाता है; राज्य पर नागरिकों की पूर्ण निर्भरता, आंतरिक आतंक;
- एक कानूनी प्रणाली के बजाय विधायी कृत्यों की एक प्रणाली, कानून सार्वभौमिक नहीं हैं, शक्ति कानून के शासन से बाध्य नहीं है; अक्सर राज्य का एकमात्र राजनीतिक दल जिसके पास सत्ता होती है;
- नेता के व्यक्तित्व का पंथ;
- समाज में सभी संबंधों का विचारधारा और राजनीतिकरण;
- विश्व सभ्यता से बंद।
वैचारिक रुझान अधिनायकवाद को "दाएं" और "बाएं" में विभाजित करते हैं। राज्य के राजनीतिक शासन की अवधारणा का अर्थ है कि "वाम" वह है जो मार्क्सवाद-लेनिनवाद के सिद्धांतों पर आधारित है, और "सही" राष्ट्रीय समाजवाद, यानी फासीवाद के विचारों के अधीन है। किसी भी अधिनायकवादी शासन की विशिष्ट विशेषताएं हैं: पूरे समाज का एक अर्धसैनिक संगठन, एक उच्च नेतृत्व के लिए निर्विवाद रूप से प्रस्तुत करना और सत्ता का एक कठोर ऊर्ध्वाधर।
सत्तावादी राज्य
लैटिन औक्टोरेट्स से शब्द की उत्पत्ति शक्ति का प्रभाव है। सारी शक्ति एक व्यक्ति में केंद्रित है - एक तानाशाह या एक सम्राट, ऐसी अवधारणा का अर्थ है। राजनीतिक शासन को सत्ता के सर्वोच्च केंद्रीकरण की विशेषता है, जीवन के लगभग सभी पहलुओं का राष्ट्रीयकरण, कमान और नेतृत्व के प्रशासनिक तरीके, प्रणाली के बिना शर्त प्रस्तुत नहीं किए जाते हैं, लोगों को इससे अलग कर दिया जाता है, वास्तविक विरोध मौजूद नहीं है, प्रेस की स्वतंत्रता सीमित है।
न्यायपालिका, कार्यकारी और विधायी शाखाओं के बीच शक्तियों का वास्तविक पृथक्करण नहीं है, हालांकि इन जैसी विशुद्ध रूप से औपचारिक संरचनाएँ मौजूद हो सकती हैं। सत्तावादी शासन के तहत संविधान संरक्षित किया जा सकता है, लेकिन प्रकृति में घोषणात्मक है। एक चुनाव प्रणाली मौजूद है, लेकिन एक तेजी से काल्पनिक समारोह के साथ, परिणाम पहले से पूर्व निर्धारित हैं और मौजूदा राजनीतिक शासन की प्रकृति को प्रभावित नहीं करते हैं।
संक्रमण मोड
यह काफी सामान्य प्रकार की राजनीतिक प्रणाली है। विशेषताओं ने अधिनायकवादी शासन को एक मध्यवर्ती स्थिति में डाल दिया, जब एक अधिनायकवादी समाज एक लोकतांत्रिक एक या इसके विपरीत के लिए प्रयास करना शुरू करता है, जिसका अर्थ है "राजनीतिक संक्रमणकालीन शासन।"
सत्तावादी शासन विविधतापूर्ण है, यह समस्याओं को हल करने के लक्ष्यों और तरीकों के साथ-साथ शक्ति के संगठन के रूपों - प्रगतिशील, रूढ़िवादी या प्रतिक्रियावादी द्वारा प्रतिष्ठित है। एक राज्य के राजनीतिक शासन की अवधारणा में वास्तव में यह तथ्य शामिल है कि सत्ता का सार लंबे समय तक शायद ही कभी स्थापित होता है, और कोई शाश्वत राज्य प्रणाली नहीं है।
लोकतांत्रिक राज्य
यह शब्द लैटिन के डेमो और क्रेटोस से आया है - लोक और शक्ति, लोकतंत्र। सामाजिक व्यवस्था के इस रूप के साथ, लोगों को राज्य शक्ति का मालिक माना जाता है, इसके वाहक। लोकतंत्र की राजनीतिक व्यवस्था की अवधारणा और सार भी बहुआयामी है। ऐसी राज्य व्यवस्था, जहां लोकतंत्र पूरी तरह से साकार है, अस्तित्व में नहीं है, यह सामाजिक संरचना का एक आदर्श है।
लोकतंत्र में, निम्नलिखित लोकप्रिय आकांक्षाओं को पूरा किया जाना चाहिए: स्वतंत्रता, न्याय, समानता, सभी मानव अधिकारों के लिए सम्मान, सरकार में नागरिक भागीदारी। आमतौर पर, उस स्थिति को खुद को सत्तावादी, अधिनायकवादी और अन्य तानाशाही शासनों के साथ खुद के विपरीत बताते हैं।
लोकतंत्र के संकेत
लोकतंत्र के शुद्ध रूप में अभी तक कोई राज्य स्थापित नहीं हुआ है, इसलिए अक्सर लोग एक दोहरे नाम के साथ एक पार्टी चुनते हैं: एक ईसाई लोकतंत्र, एक सामाजिक लोकतंत्र, एक उदार लोकतंत्र, यहां तक कि एक राष्ट्रीय लोकतंत्र भी। इस प्रकार, संकीर्ण सामाजिक रूप से उन्मुख सामाजिक आंदोलन लोकतांत्रिक मूल्यों के प्रति प्रतिबद्धता दिखाने की कोशिश कर रहे हैं। राजनीतिक शासन, संकेत, इसके प्रकार को विश्लेषण से प्राप्त मुख्य मानदंडों के अनुसार वर्गीकृत किया गया है।
जिन परिस्थितियों में राज्य का लोकतांत्रिक शासन निर्धारित होता है:
- लोगों की सर्वोच्च शक्ति को कानूनी रूप से मान्यता प्राप्त है;
- मुख्य अधिकारियों को समय-समय पर चुना जाता है;
- मताधिकार सार्वभौमिक है, और प्रत्येक नागरिक सरकार और सत्ता के सभी प्रतिनिधि निकायों और संस्थानों के गठन में भाग ले सकता है;
- प्रत्येक नागरिक को न केवल राज्य प्रबंधकों को चुनने का अधिकार है, बल्कि किसी भी राज्य के निर्वाचित पद के लिए भी चुना जा सकता है;
- निर्णय बहुमत द्वारा किए जाते हैं, और अल्पसंख्यक बहुमत के अधीन होते हैं;
- प्रतिनिधि निकाय कार्यकारी शाखा की गतिविधियों को नियंत्रित करते हैं;
- निर्वाचित निकाय अपने घटकों के प्रति जवाबदेह हैं।
लोकतंत्र के प्रकार
लोकतंत्र को लागू करने के मुख्य तरीके इस बात पर निर्भर करते हैं कि लोग सत्ता के अधिकार का उपयोग कैसे कर सकते हैं, राज्य का राजनीतिक शासन इसे कैसे मानता है। अवधारणा और प्रकार इस प्रकार हैं:
क) प्रत्यक्ष लोकतंत्र, जब मतदाता सीधे निर्णय लेते हैं और उनके कार्यान्वयन की निगरानी करते हैं - यह लोकतंत्र के प्रारंभिक रूपों की विशेषता है जैसे कि एक आदिवासी समुदाय (प्राचीन एथेंस, प्राचीन रोम, नोवगोरोड, फ्लोरेंस और अन्य गणराज्य के शहर);
बी) जनमत संग्रह लोकतंत्र, जब लोग केवल विशिष्ट मामलों में निर्णय लेते हैं - वेच, मैदान, जनमत संग्रह;
c) प्रतिनिधि लोकतंत्र, जब जनता के प्रतिनिधि सत्ता में होते हैं और राज्य पर शासन करते हैं, यह लोकतंत्र का सबसे सामान्य और प्रभावी रूप है, न कि इसकी कमियों (पसंद की समस्याओं) के बिना।
शासन में राज्य की भूमिका
सरकार के रूप और देश के क्षेत्रीय ढांचे के अनुसार, "राजनीतिक शासन" की अवधारणा के अर्थ को पहचानना असंभव है। यहां यह जानना आवश्यक है कि राज्य के अधिकारी किस तरह से बातचीत करते हैं, ताकि राजनीतिक क्षेत्रों में वर्ग बलों के महत्व को देखा जा सके, यह समझने के लिए कि राज्य वास्तव में अपने क्षेत्रों की आबादी के प्रबंधन में क्या भूमिका निभाता है।
एक व्यापक दृष्टिकोण राजनीतिक व्यवस्था, अवधारणा, इसके सामाजिक जीवन की घटना और इस समाज की संपूर्ण राज्य प्रणाली को समग्र रूप से बनाता है। एक संकीर्ण दृष्टिकोण इसे केवल राज्य और राज्य जीवन बनाता है, क्योंकि यह सरकार के कई अन्य रूपों (उदाहरण के लिए सरकार का रूप) को संक्षिप्त करता है।
लेकिन केवल एक पहलू में घटना का मूल्यांकन करने वाले लोगों द्वारा "राजनीतिक शासन" शब्द का अर्थ क्या है? दोनों दृष्टिकोण यहां आवश्यक हैं, दोनों व्यापक और संकीर्ण हैं, अन्यथा दोनों क्षेत्रों में होने वाली राजनीतिक प्रक्रियाओं को समझने का कोई तरीका नहीं है - सामाजिक-राजनीतिक, और राज्य। इसके अलावा, राजनीतिक प्रणाली की प्रकृति अस्पष्ट रहेगी - इसके सभी सार्वजनिक संगठन, पार्टियां जो सार्वजनिक जीवन में महत्वपूर्ण भूमिका निभाती हैं।
प्रबंधन का विशेषता रूप
सामाजिक राजनीतिक प्रणाली को चिह्नित करने के लिए, बहुत कुछ ध्यान में रखा जाना चाहिए। बहुत ही "संकीर्ण" अर्थ में सरकार के तरीकों और तकनीकों की समग्रता में राज्य की राजनीतिक शासन की अवधारणा शामिल है। यह अधिकारों और स्वतंत्रता की गारंटी के स्तर की परिभाषा है, वास्तविक या नहीं, संवैधानिक (आधिकारिक) और वास्तविक कानूनी मानदंडों की अनुरूपता। सरकार और राज्य की कानूनी नींव के बीच संबंध की प्रकृति का अर्थ राज्य के राजनीतिक शासन के "व्यापक" दृष्टिकोण से है। यह पूरी तस्वीर देखने का एकमात्र तरीका है।
यह विशेषता मुख्य रूप से सरकार के कानूनी या गैर-कानूनी साधनों को दर्शाती है। समान रूप से महत्वपूर्ण शक्ति का उपयोग करने के तरीकों की परिभाषा है: जेलों और अन्य दंडात्मक संस्थानों, नागरिक आबादी को प्रभावित करने के लोकतांत्रिक या तानाशाही तरीके, वैचारिक दबाव की उपस्थिति या अनुपस्थिति, किसी व्यक्ति की स्वतंत्रता का उल्लंघन, उल्लंघन या सुनिश्चित करना, अधिकारों की सुरक्षा, आर्थिक स्वतंत्रता, स्वामित्व के पैटर्न के लिए रवैया, और इसी तरह।
राजनीतिक व्यवस्था की रचना
राज्य का प्रभाव अपवाद के बिना इस राजनीतिक प्रणाली के सभी हिस्सों तक फैला हुआ है: राजनीतिक दल, श्रमिक सामूहिक और सार्वजनिक संगठन, सभी प्रतीत होता है गैर-प्रणालीगत वस्तुएं: चर्च, क्षणिक जन आंदोलन, और इसी तरह। इस प्रणाली के सभी घटक प्रणाली से काफी प्रभावित होते हैं।
उसी समय, एक कठिन प्रतिक्रिया होनी चाहिए, क्योंकि राज्य, परिभाषा के अनुसार, राजनीतिक और सामाजिक वातावरण के प्रभाव को महसूस करना चाहिए। इस प्रकार, पारस्परिक प्रभाव एक राजनीतिक शासन की स्थापना में योगदान देता है।
