किसी भी लेख (वैज्ञानिक, समाचार, कथा) को कुछ आवश्यकताओं को पूरा करना होगा, अन्यथा यह मुश्किल और पढ़ने के लिए अत्यंत निर्बाध होगा। इसलिए, लेखकों के लिए अपने प्रकाशन से पहले लेख का विश्लेषण करना उपयोगी होगा। इसके अलावा, यदि लेख सत्यापन के लिए संपादक के पास नहीं जाता है, और, इस चरण को दरकिनार करके, तुरंत पाठक को भेजा जाता है।
बेशक, अपने स्वयं के लेख का उद्देश्यपूर्ण मूल्यांकन करना मुश्किल है (इसके लिए, प्रकाशन गृहों में संपादक की स्थिति पेश की गई थी)। विशेषज्ञ सलाह देते हैं, लिखने के बाद, इसे कुछ समय के लिए स्थगित करने के लिए, एक या दो दिन (पहले नहीं) और फिर से पढ़ें, त्रुटियों की जांच करें: दोनों व्याकरणिक, वर्तनी और शैलीगत।
हालांकि, लेख का गहन विश्लेषण (शब्द के सही अर्थों में) मापदंड के अनुसार लेख का विश्लेषण है: संरचनात्मक (परिचय, मुख्य भाग, निष्कर्ष), अखंडता (संरचनात्मक भागों की एकता), बताए गए विषय और सूचना सामग्री के पत्राचार।
प्रत्येक विश्लेषण में इस पर एक रिपोर्ट लिखना शामिल है, जिसमें प्रत्येक मानदंड पर टिप्पणियों को प्रतिबिंबित किया जाएगा, साथ ही साथ लेखन के तरीके के बारे में निष्कर्ष, लेखक की शैली के बारे में।
संरचनात्मक और अखंडता
लेख में तीन भाग होने चाहिए: परिचय, मुख्य भाग और निष्कर्ष। उनमें से प्रत्येक को पिछले एक से संबंधित अर्थ में होना चाहिए। इसके अलावा, पूरे लेख में, मुख्य विचार एक लाल धागे से गुजरता है। परिचय में, लेखक इसे घोषित करता है, मुख्य भाग में इसे प्रकट करता है, और अंत में इसे अनुमोदित करता है। यह लेख वास्तव में पाठक के लिए उपयोगी होगा।
सूचनात्मक सामग्री
लेख के मूल्य को तथ्यों को लाकर, विशेषज्ञों के दृष्टिकोण के विभिन्न बिंदुओं का उल्लेख करके, आँकड़ों और शोध परिणामों को लाकर बढ़ाया जाता है। लेख के इन सभी सूचना तत्वों को मुख्य भाग में परिलक्षित किया जाएगा।
घोषित विषय के साथ सामग्री का अनुपालन
ऐसा लगता है कि लेख का मुख्य विचार विषय होना चाहिए। लेकिन नहीं। एक विषय वह विषय या घटना है जिस पर लेख में चर्चा की जाती है। और घोषित विषय के संबंध में मुख्य विचार एक निश्चित कथन है। लेख में मुख्य विचार का अभाव इसे निरर्थक बनाता है, और यद्यपि लेख जानकारीपूर्ण, कथात्मक हो सकता है, लेकिन यह दिलचस्प नहीं होगा।
निष्कर्ष
मुख्य मानदंडों के अनुसार लेख का विश्लेषण समाप्त करने के बाद, अंकों पर एक सामान्य निष्कर्ष बनाया जाना चाहिए:
- जहां तक विषय का पता चलता है, कुछ क्षणों का पता नहीं चला है। कभी-कभी, एक कलात्मक उपकरण के रूप में, लेख में खुलासा प्रश्न अनुत्तरित रह सकता है। लेकिन वैज्ञानिक लेख के मामले में नहीं। केवल कथा लेखों के संबंध में, ऐसी तकनीक लेखक के हाथों में खेल जाएगी।
- लेखक की प्रस्तुति की शैली। शैली का संकेत देने के अलावा, लेख का विश्लेषण इस्तेमाल की जाने वाली तकनीकों की एक सूची द्वारा पूरक किया जा सकता है। उन्हें अभिव्यंजकता का साधन भी कहा जाता है: तुलना, व्यक्तित्व, उपकथा, पंख वाले वाक्यांश, अभिव्यंजक शब्दावली, अलंकारिक प्रश्न। और यह भी लेखक की भाषा की विशेषताओं, इसकी अनूठी विशेषताओं को उजागर करने के लायक है।
यह कार्य एल्गोरिथ्म लगभग सभी मामलों के लिए उपयुक्त है, लेकिन एक वैज्ञानिक लेख, एक अखबार के एक लेख के विश्लेषण के बारे में कुछ विशेषताएं हैं।
वैज्ञानिक लेख का विश्लेषण
निष्कर्ष लिखने के समय पार्सिंग में अंतर अधिक देखा जा सकता है। यहां न केवल शैली - वैज्ञानिक, बल्कि इसकी उप-शैली (लोकप्रिय-वैज्ञानिक, वैज्ञानिक-शैक्षिक, वैज्ञानिक-तकनीकी) को इंगित करना आवश्यक है।
एक अखबार के एक लेख का विश्लेषण
एक विश्वसनीय स्रोत के साथ जानकारी की तुलना करने की आवश्यकता से पार्सिंग जटिल है। साथ ही प्रासंगिकता, निष्पक्षता के लिए जाँच कर रहा है।
लेख का विश्लेषण आपको अपनी स्वयं की कमियों का एहसास करने की अनुमति देता है, उदाहरण के लिए, कॉग्नेट के उपयोग पर ध्यान दें। मेरी आंखों के सामने लेख का विश्लेषण अंत में खुद में बदलाव करने में मदद करेगा, जिससे लेखक का मूल्य, उसकी व्यावसायिकता बढ़ेगी। इस उदाहरण में, परिवर्तन विलोम और पर्यायवाची के शब्दकोष का संदर्भ होगा। लेख में विभिन्न शब्दों का उपयोग, लेकिन अर्थ में समरूप, कथा को विविधता देगा और पाठक की रुचि को बढ़ाएगा। इसके अलावा, लेखक विश्लेषण द्वारा पहचाने गए अन्य क्षणों में खुद को सुधारने में सक्षम होगा; आपको किसी विशेष लेख की कमियों को देखने और प्रकाशन से पहले उन्हें सही करने की अनुमति देता है।
लेख का विश्लेषण विशेष रूप से महत्वपूर्ण है जब इसे गंभीर स्रोतों में रखा जाता है: एक विशेष पत्रिका, एक पोर्टफोलियो में, एक पुस्तक समीक्षा में …
