बाजार अर्थव्यवस्थाओं और नियोजित अर्थव्यवस्थाओं का आमतौर पर विरोध किया जाता है। इन मॉडलों में कई बुनियादी अंतर हैं। आइए उन पर अधिक विस्तार से विचार करें।
सामान्य जानकारी
बाजार अर्थव्यवस्था और नियोजित अर्थव्यवस्था का मुख्य रूप से राजनीतिक लाइन पर विरोध किया जाता है। उत्तरार्द्ध, विशेष रूप से, पूंजीवाद के साथ जुड़ा हुआ है। यह आमतौर पर आर्थिक संरचना के उदार विकास का तात्पर्य है। कमांड अर्थव्यवस्था समाजवाद से जुड़ी है। इसी समय, उनका मतलब है कि सोवियत वर्षों में अर्थव्यवस्था की विशिष्ट स्थिति। दूसरी पंक्ति में, बाजार अर्थव्यवस्था और नियोजित अर्थव्यवस्था श्रम एकीकरण की पद्धति का विरोध करती है। पहला एक्सचेंज पद्धति है, और दूसरा तकनीकी विधि है।
राजनीतिक लाइन
कुछ विशेषज्ञों का मानना है कि एक बाजार अर्थव्यवस्था और एक नियोजित अर्थव्यवस्था को सरकार के एक विशिष्ट रूप से नहीं जोड़ा जा सकता है। निम्न तर्कों द्वारा इस स्थिति की पुष्टि की जाती है। विशेषज्ञ बताते हैं कि आज एक बाजार अर्थव्यवस्था न केवल अस्वीकार करती है, बल्कि इसके विपरीत, सक्रिय रूप से योजना का उपयोग करती है। विशेष रूप से, बड़े निगमों के अंदर इसका व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है। इसके अलावा, पूंजीवादी, लेकिन इतिहास में बिल्कुल नियोजित आर्थिक प्रणालियां ज्ञात हैं। उदाहरण के लिए, द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान जर्मनी में ऐसी स्थिति हुई। देश भर में एक विशिष्ट अवधि के लिए रक्षा उत्पादों के उत्पादन के लिए देश की सख्त योजना थी। इसके अलावा, संबंधित उद्योगों की बातचीत स्पष्ट रूप से निर्दिष्ट की गई थी।
श्रम एकीकरण की बारीकियां
उत्पादन क्षमता बढ़ाने के लिए कार्यस्थल में व्यवसायीकरण और भेदभाव का उपयोग किया जाता है। उन्हें श्रम के एकीकरण द्वारा मुआवजा दिया जाता है। यह बदले में, तकनीकी श्रृंखलाओं के निर्माण के माध्यम से, या बाजार में एक कीमत पर विनिमय के माध्यम से प्राप्त किया जाता है। पहला विकल्प केवल उत्पादन कार्यों के निष्पादन के लिए उपयोग किया जा सकता है। यह कहना नहीं है कि यह एक नियोजित अर्थव्यवस्था के आधार के रूप में कार्य करता है। यह इस तथ्य के कारण है कि वह खुद भी आर्थिक गतिविधियों और समाज की स्थिति के विश्लेषण के अनुसार उत्पादन कार्यों का विकास करती है। यह बदले में, बाजार मापदंडों के उपयोग की आवश्यकता होती है। न ही हम एक विनिमय के माध्यम से एकीकरण की विधि को नाम दे सकते हैं जो अर्थव्यवस्था के दूसरे ढांचे को विचाराधीन कर देता है। बेशक, यह एक प्राथमिकता की स्थिति में है, लेकिन बाजार अर्थव्यवस्था में एक ही समय में तकनीकी श्रृंखला की विधि लागू होती है। उदाहरण के लिए, कन्वेयर उत्पादन में यह मामला है।
मुख्य अंतर
आर्थिक प्रणाली नकारात्मक प्रतिक्रिया द्वारा विशेषता है। इसका मतलब यह है कि मांग और आपूर्ति संकेतकों के बीच असंगतता को कम करने की मांग की जाएगी। इस प्रक्रिया को विनियमन कहा जाता है। विचाराधीन संरचनाओं के बीच महत्वपूर्ण अंतर इस बेमेल को न्यूनतम करने की विशिष्टता और विधि है। एक नियोजित अर्थव्यवस्था का आधार केंद्रीकृत, अनिवार्य और सूचित विनियमन है। यह उत्पादन के माध्यम से किया जाता है। बाजार के मॉडल में, विनियमन सहज, स्वायत्त है। यह कीमतों के माध्यम से कार्यान्वित किया जाता है।
एक बाजार अर्थव्यवस्था की विशेषता
आर्थिक संरचना में राज्य प्रबंधन संस्थान, उद्यम और जनसंख्या शामिल हैं। ये सभी विषय प्रत्यक्ष और प्रतिक्रिया का उपयोग करते हुए एक-दूसरे के साथ बातचीत करते हैं। सिद्धांत रूप में, प्रबंधन प्रणाली के 2 चरम राज्यों की अनुमति है। पहले उद्यमों के राज्य प्रबंधन की पूर्ण अनुपस्थिति मान लेता है। इस मामले में फर्म पूरी तरह से स्वायत्त और स्वतंत्र हैं। वे स्वतंत्र रूप से अपनी गतिविधियों को अंजाम देते हैं, विनिमय लेनदेन करते हैं। यह एक बाजार अर्थव्यवस्था की सामान्य विशेषता है। इस पर कोई प्रभाव परिवर्तन को भड़का सकता है। फिर भी, वह अनुकूलन करने में सक्षम होगी, क्योंकि उसके पास स्थिरता का एक निश्चित मार्जिन है। यह ध्यान देने योग्य है कि अतिउत्पादन का संकट जरूरी इसके साथ नहीं होगा। इसे सिद्धांतकारों द्वारा पूंजीवादी व्यवस्था के उत्पाद के रूप में माना जाता है, न कि बाजार के कामकाज के रूप में। उद्यमों के अंदर, श्रम एकीकरण की तकनीकी विधि का मुख्य रूप से उपयोग किया जाता है, कंपनियों के बीच, विनिमय पद्धति।
रेगुलेशन की बारीकियां
बाजार मॉडल को सरकारी एजेंसियों की स्थापना की आवश्यकता नहीं है। वह आत्म-नियमन करने की क्षमता रखता है। यह इस तथ्य में निहित है कि निर्माताओं द्वारा संतुलन के संबंध में उत्पादन की लागत को बदलने का प्रयास मांग को प्रभावित करता है। इसका परिवर्तन मूल्य संतुलन बनाए रखने के उद्देश्य से है। चूंकि स्व-विनियमन का तंत्र काम करता है, इसलिए एकाधिकारवादी माल के मूल्य को असीम रूप से नहीं बढ़ा सकते हैं। मांग में गिरावट से इसका सीमांत मूल्य सीमित हो जाएगा।
लाभ
बाजार अर्थव्यवस्था स्वाभाविक रूप से सबसे अधिक लाभदायक विनिमय बनाने पर केंद्रित है। दूसरे शब्दों में, मॉडल सामाजिक और अन्य समस्याओं का समाधान नहीं करता है। जब इसे लागू किया जाता है, तो एक व्यवस्थित दृष्टिकोण को बाहर रखा जाता है, अर्थात्, सभी कारकों से दूर और परिणामों को ध्यान में रखा जाता है। मुख्य रूप से केवल लाभप्रदता को ध्यान में रखा जाता है। अल्पावधि में प्रणाली के भीतर विनियमन मूल्य परिवर्तन द्वारा किया जाता है। मॉडल का मुख्य लाभ इसकी गति है। यह इस तथ्य के कारण है कि जड़त्वीय उत्पादन मूल्य विनियमन में शामिल नहीं है। उत्पाद निर्माता सबसे अधिक लाभदायक क्षेत्रों में पूंजी निवेश के माध्यम से मूल्य के माध्यम से और तुरन्त एक निश्चित मंदी के साथ, स्वचालित रूप से मांग करने के लिए प्रतिक्रिया करता है।
टीम की अर्थव्यवस्था
यह आर्थिक संरचना की दूसरी चरम स्थिति है। इसका दूसरा नाम प्रशासनिक-कमान है। केंद्र से सरकारी एजेंसियों के माध्यम से विनियमन किया जाता है। इसके अलावा, आर्थिक क्षेत्र के भीतर, संस्थाओं के बीच प्रतिक्रिया बल्कि कमजोर है। व्यवसाय केंद्र से निर्देश प्राप्त करते हैं। यह आबादी और उत्पादकों से भी संकेत प्राप्त करता है। वास्तव में, प्रशासनिक-कमांड मॉडल उद्यमों में निदेशालय की अनुपस्थिति में कार्य कर सकता है। यह इस तथ्य से समझाया गया है कि सभी निर्णय केंद्र में किए जाते हैं और आत्मसमर्पण कर दिया जाता है। यह मॉडल काफी कार्यात्मक है। हालांकि, एक नियोजित अर्थव्यवस्था की शर्तों को प्रतिक्रिया प्रदान करने के लिए एक संचालन संरचना और केंद्रीय तंत्र की एक परिपूर्ण व्यवस्था, उच्च गति और विश्वसनीय चैनलों की उपलब्धता की आवश्यकता होती है।
कार्य
नियोजित अर्थव्यवस्था प्रणाली अनुमानित है। इसलिए, इसमें विभिन्न प्रकार के कार्यों को स्थापित करने और लागू करने की संभावना शामिल है। हालांकि, वे केवल अर्थशास्त्र तक सीमित नहीं हैं। इस मॉडल की मदद से हल किए जा सकने वाले कार्य पर्यावरण, रक्षा, सामाजिक और अन्य क्षेत्रों पर भी लागू होते हैं। संबंधित सरकारी एजेंसियां उनके विकास में लगी हैं। इसी समय, समाज की स्थिति का एक व्यवस्थित विश्लेषण किया जाता है, वैकल्पिक परियोजनाओं की आबादी, लागत और तकनीकी मूल्यांकन से संकेतों को ध्यान में रखा जाता है। मॉडल के सामान्य कामकाज में, आपूर्ति और मांग संकेतकों का समन्वय कीमतों के माध्यम से नहीं, बल्कि उत्पादन को समायोजित करके किया जाता है। हालांकि, कुछ मामलों में, एक बाजार तंत्र भी इस्तेमाल किया जा सकता है। उदाहरण के लिए, उत्पाद की कमी को रोकने के लिए मूल्य विनियमन का उपयोग किया जाता है।
मध्यवर्ती अवस्था
यह एक योजनाबद्ध अर्थव्यवस्था से एक बाजार में संक्रमण का नाम है। यह स्थिति अलग है कि दोनों मॉडल की विशेषताएं आर्थिक संरचना में मौजूद हैं। इसके साथ ही, एक संक्रमणकालीन स्थिति में, आर्थिक क्षेत्र में सभी संबंधों का परिवर्तन होता है, न कि केवल व्यक्तिगत घटकों का। अधिकांश विदेशी और रूसी शोधकर्ता मध्यवर्ती चरण के निम्नलिखित संकेतों की पहचान करते हैं:
- स्थिरता पर अस्थिरता की प्राथमिकता।
- अर्थव्यवस्था के असमान विकास को मजबूत करना, संकटों में प्रकट हुआ।
- यादृच्छिकता, यादृच्छिकता, ऐंठन की वृद्धि।
- अर्थव्यवस्था के बहुपक्षीय और वैकल्पिक विकास को बढ़ाना।
- विरोधाभासों की संख्या में वृद्धि, हितों के विचलन के संबंध में समाज में तनाव और संघर्ष बढ़ा।
- विशेष संक्रमणकालीन रूपों का उद्भव और कार्य।
- मध्यवर्ती राज्य की ऐतिहासिकता।
- अंतर्विरोधों की विशिष्टता।
सभी पूर्व में एक बार समाजवादी राज्यों का एक काम था - एक योजनाबद्ध प्रकार के प्रबंधन से बाजार में बदलना। यह विभिन्न तरीकों से सरकारों द्वारा तय किया गया था। इस बीच, सभी देशों में, संक्रमण के चरण में साझा रुझान हैं।
संरचना उदारीकरण
इसमें प्रतिबंधों और प्रतिबंधों को कम करने या उठाने के उद्देश्य से उपायों का एक सेट शामिल है। उदारीकरण प्रबंधन के सभी क्षेत्रों पर राज्य नियंत्रण को हटाने के लिए भी प्रदान करता है। शोधकर्ता इस गतिविधि के कई प्रमुख क्षेत्रों की पहचान करते हैं। सबसे पहले, मूल्य उदारीकरण किया जाता है। इसमें मूल्य गठन की प्रक्रिया पर राज्य नियंत्रण को हटाना शामिल है। इसी समय, आपूर्ति और मांग के संकेतकों के अनुसार मूल्य निर्धारण के लिए एक संक्रमण है। इसके अलावा, आर्थिक जीवन के संचालन का उदारीकरण किया जाता है। आर्थिक गतिविधि पर राज्य का एकाधिकार रद्द कर दिया जाता है, और व्यापार करने के अवसर प्रदान किए जाते हैं। विदेशी व्यापार में परिवर्तन शुरू होता है। यह विदेशी भागीदारों के साथ आर्थिक संबंधों पर सत्ता के एकाधिकार को भी हटाता है, घरेलू उत्पादकों के लिए विश्व बाजारों का रास्ता खोलता है।
