संस्कृति

मतलब का नियम - कल्पना या वास्तविकता

मतलब का नियम - कल्पना या वास्तविकता
मतलब का नियम - कल्पना या वास्तविकता
Anonim

मतलबी कानून से ज्यादा सच्चा और सच्चा कुछ नहीं होता। यदि आप अपने घर की सफाई करते हैं, तो सास कभी नहीं आएगी, लेकिन जब आप आराम करने और सफाई के बारे में भूलने का फैसला करेंगे तो आप निश्चित रूप से आएंगे। कैमरे पर चार्ज करना उसी क्षण समाप्त हो जाएगा जब आपकी बेटी पहली बार अपने पेट पर रोल करेगी। और बाहर का मौसम ठंडा होगा जितना आसान आप तैयार होंगे। हम लंबे समय से इस मामले में विडंबना के आदी हैं, "सामान्य रूप से, अच्छी तरह से।" कुछ लोग क्षुद्रता को भी दूर करने की कोशिश करते हैं, उदाहरण के लिए, उनके साथ एक छाता लेकर - ताकि सुनिश्चित करने के लिए बारिश न हो। लेकिन कम ही लोग जानते हैं कि वास्तव में क्षुद्रता का कानून मौजूद है। उसके पास बहुत विशिष्ट सूत्रीकरण, घटना का इतिहास और यहां तक ​​कि उसका अपना सूत्र भी है!

मतलबी कानून की व्याख्या

क्षुद्रता में अर्थ का नियम ज्ञात था। किसी का मानना ​​है कि यह Achilles के समय और इसकी एकमात्र कमजोर जगह - एड़ी के दौरान खोजी गई थी। कोई व्यक्ति बूढ़े पोड्लेज़ के बारे में एक प्राचीन किंवदंती को संदर्भित करता है, जिसने कथित तौर पर अपने शब्द के साथ एक स्क्रॉल छोड़ दिया था। हालांकि, पहली बार, ज्ञात प्रभाव "रिकॉर्ड" किया गया था, फिर भी संयुक्त राज्य अमेरिका में, 1949 में, जब इंजीनियर एडवर्ड मर्फी ने एक विमान इंजन के संचालन का मूल्यांकन किया था। उस समय जब प्रोपेलर दूसरी दिशा में घूमने लगा (जैसा कि बाद में पता चला, इसे पीछे की ओर रखा गया था), मर्फी ने विडंबना से कहा कि अगर किसी भी तरह की असेंबली में त्रासदी की ओर अग्रसर होता है, तो तकनीशियनों में से एक निश्चित रूप से इसका चयन करेगा। बाद में, एक संवाददाता सम्मेलन में, लगातार विमान की खराबी को "मर्फीज लॉ" कहा जाता था। इसलिए नाम और शब्दांकन आधिकारिक तौर पर मीडिया में आ गए और पूरी दुनिया में फैल गए।

पूरी दुनिया में, मतलबी कानूनों के कई एनालॉग हैं। उदाहरण के लिए, सामान्य प्रभाव, जिसके अनुसार ग्राहक को प्रदर्शित करने पर एक ठीक से कार्य प्रणाली निश्चित रूप से विफल हो जाएगी। और हर कोई एक सैंडविच के प्रभाव को जानता है: कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप इसे कैसे मोड़ते हैं, एक सैंडविच नीचे की तरफ तेल के साथ फर्श पर गिर जाएगा। खासकर अगर फर्श खराब कालीन साफ ​​हो। उसी श्रृंखला से, यूएसएसआर में टेलीमास्टर का कानून, जब एक टूटे हुए टेलीविजन ने अचानक चमत्कारिक रूप से काम करना शुरू कर दिया, उस समय एक विशेषज्ञ के इंतजार में लायक था जो उस समय कम आपूर्ति में था। इसमें डॉक्टर का प्रभाव भी शामिल है - जब रोग के लक्षण अचानक गायब हो जाते हैं, जब रिकॉर्ड अंत में विशेषज्ञ के पास आता है … और भी बहुत कुछ। लेकिन अगर कोई कानून है, तो क्या इसके लिए किसी तरह की तार्किक व्याख्या होनी चाहिए?

मतलबी होने का नियम क्या बताता है?

वास्तव में, मनोवैज्ञानिकों ने लंबे समय से इस प्रसिद्ध घटना का अनुमान लगाया है। तथ्य यह है कि लोगों को अपनी असफलताओं के लिए कुछ उच्च ताकतों को दोष देना स्वाभाविक है, बाहर से अपने कार्यों के लिए बहाने तलाशना। किसी की कार्रवाई या किसी और के लिए निष्क्रियता के लिए जिम्मेदारी को शिफ्ट करना आसान है। हम एक भारी छतरी ले जाने के लिए बहुत आलसी नहीं थे, लेकिन बारिश क्षुद्रता से आई थी। हमने गर्म मीठी चाय नहीं फैलाई, लेकिन क्षुद्रता के नियम ने इसे एक नए लैपटॉप पर फेंक दिया। आसान और इतना शर्मनाक नहीं।

लेकिन एक और कारण है - लोग विफलताओं पर ध्यान केंद्रित करते हैं। उदाहरण के लिए, हमें एक टर्म पेपर पास करना होगा। हम इसे पहले से लिखते हैं और कुछ दिनों पहले इसे सौंप देते हैं, पूरी तरह से समय सीमा की पूर्व संध्या पर बंद बिजली को अनदेखा करते हैं। और अगर हमने समय पर काम करने का प्रबंधन नहीं किया, तो चरम बिंदु तक पहुंच गया, तो प्रकाश की अनुपस्थिति हमारे लिए एक त्रासदी बन जाएगी, जो बहुत ही कानून के कारण होती है। हालांकि बिजली इस और इस तरह से बाहर जाएगी, बस दूसरे मामले में यह घटना हमारे लिए बहुत अधिक मूर्त और अधिक नकारात्मक रूप से रंगीन है। या एक अन्य उदाहरण: हम एक कंप्यूटर गेम खेलते हैं, हमें विभिन्न बोनस मिलते हैं जिन पर हम ध्यान केंद्रित नहीं करते हैं, हालांकि, जैसे ही इस तत्व के लिए कार्य दिखाई देता है, यह गिरना बंद हो जाता है। और हम अर्थ के नियम को शाप देते हैं, यह महसूस करते हुए नहीं कि हम जल्द से जल्द दौरे पर जाना चाहते हैं, कि हम दुर्भाग्यपूर्ण, निर्दोष बोनस पर लटके हुए हैं, जिसकी संभावना असाइनमेंट के पहले और बाद में भी है।

तीसरी व्याख्या क्षुद्रता के नियम के सूत्र में निहित है। हां, यह अविश्वसनीय लगता है, लेकिन यह वास्तव में मौजूद है और घटाया गया है, संभवतः, उसी बूढ़े आदमी द्वारा अंडरमरीन! सूत्र के अनुसार, परिणाम सीधे हमारी इच्छा और बुरी किस्मत के गुणांक पर निर्भर करता है और परिस्थितियों के दुर्भाग्यपूर्ण संयोजन के विपरीत आनुपातिक है:

परिणाम = (इच्छा * बुरी किस्मत दर) / परिस्थितियों का असफल संयोजन

इसके अलावा, बुरी किस्मत का गुणांक हमारे मनोदशा से निर्धारित होता है। तो क्या होता है, अधिक से अधिक इच्छा, एक उत्कृष्ट परिणाम की संभावना अधिक होती है? तो शायद मतलबी कानून का इससे कोई लेना-देना नहीं है? जब कोई व्यक्ति किसी निश्चित घटना को घटित करना चाहता है, तो वह इसके लिए प्रयास करता है। और अगर वह केवल भाग्य के अन्याय के बारे में शिकायत कर सकता है, तो वह असफलता का शिकार होगा। इसी तरह आकर्षित करता है - लंबे समय से कटे और सत्यापित सत्य। और कुछ घटनाओं के लिए काफी तर्कसंगत व्याख्याएं हैं। एक सैंडविच मक्खन को नीचे गिराता है क्योंकि मक्खन भारी होता है। अत्यधिक उत्तेजना से प्रदर्शनों का विघटन संभव है। और अप्रत्याशित परिस्थितियां किसी भी दिन हो सकती हैं, बस दर्द की एक भीड़ में वे तेज महसूस करते हैं। तो क्या मतलबी होने का कानून है? शायद सभी को इस सवाल का जवाब अपने दम पर देना चाहिए। उच्चतर बलों के हस्तक्षेप के लिए विफलताओं को दोष देना अधिक सुविधाजनक है। और किसी का उपयोग केवल खुद पर भरोसा करने के लिए किया जाता है और सकारात्मक दृष्टिकोण बनाए रखने की कोशिश कर रहा है, चाहे कुछ भी हो। यह व्यर्थ नहीं है कि मर्फी प्रभाव का व्यावहारिक रूप से बच्चों और आशावादियों पर कोई प्रभाव नहीं पड़ता है - वे दुनिया के लिए खुले हैं, और इसलिए अर्थ उन्हें अनदेखा करता है।