स्वतंत्रता और जिम्मेदारी - इन अवधारणाओं का अर्थ क्या है? अपने आप में स्वतंत्रता मानवीय क्षमताओं और दार्शनिक कैनन दोनों की काफी व्यापक परिभाषा है, जो एथेनियन संतों के एक से अधिक ग्रंथों पर आधारित है। मुक्त होने का अर्थ है अपने आप को इस हद तक कि किसी व्यक्ति या अन्य व्यक्ति की क्षमताओं को उस तक ले जाना। लेकिन साथ ही, परिभाषाओं में भ्रमित नहीं होना मुश्किल है, "स्वतंत्रता से" और "स्वतंत्रता के लिए" की विशेषताओं के बीच अंतर करने की कोशिश करना।
पहला मनुष्य के पशु सिद्धांत और यादृच्छिकता की इच्छा को मुक्त करने, पूर्ण अराजकता का स्थान बनाता है। दूसरी विशेषता, इसके विपरीत, कानूनी दस्तावेजों के सेट में निहित स्वतंत्रता का अर्थ है। यह आपको अन्य लोगों के व्यक्तिगत स्थान का उल्लंघन किए बिना जन्म से प्राप्त अयोग्य अधिकारों का उपयोग करने की अनुमति देता है। इस प्रकार, यदि पहली परिभाषा अराजक है और सिस्टमैटिक्स को स्वीकार नहीं करती है, तो दूसरा व्यक्ति के कार्यों, विचारों और कार्यों के लिए व्यक्ति की सशर्त जिम्मेदारी का अर्थ करता है।
लेकिन आज जिस विषय पर विचार किया जाता है, वह है स्वतंत्रता और जिम्मेदारी, जिसका अर्थ है कि, पहले को परिभाषित करते समय, यह इस प्रकार है कि दूसरा घटाया जाता है। उत्तरदायित्व, शब्द के संकीर्ण अर्थ में, कानून की सीमित क्षमता और मानवीय नैतिकता का मतलब प्रतिबद्ध कृत्यों के लिए जिम्मेदार होना है। लेकिन अगर कानूनी विशेषता कम या ज्यादा स्पष्ट है, तो नैतिकता का क्या? नैतिक और नैतिक अर्थों में स्वतंत्रता और जिम्मेदारी अविभाज्य है, एक दूसरे की अवधारणाओं पर निर्भर है। और, तदनुसार, प्रत्येक व्यक्ति उनकी कानूनी क्षमता, कानूनी क्षमता और अन्य कानूनी पहलुओं की परवाह किए बिना, उनके पास होता है। दूसरी ओर, नैतिकता, एक बहुत व्यापक गुंजाइश है, यदि केवल इसलिए, क्योंकि कानून के विपरीत, यह एक व्यक्ति को भीतर से मानता है, अपनी आत्म-चेतना की संभावनाओं के ढांचे के भीतर सभी निपुण या निपुण कृत्यों का पूरा विवरण नहीं देता है।
यह तुरंत स्पष्ट हो जाता है कि इस मुद्दे का विषय विषम और अस्पष्ट है। आखिरकार, स्वतंत्रता और जिम्मेदारी, एक दूसरे को जन्म देते हुए, दार्शनिक रूप से परस्पर अनन्य अवधारणाएं हैं।
उदाहरण के लिए, एक पुलिसकर्मी, एक सशस्त्र अपराधी का पीछा करने और अपने और दूसरों के जीवन की रक्षा करने के लिए, उसे मारने का हर अधिकार रखता है और इस तरह कानून द्वारा उसे दिए गए अधिकारों से परे नहीं जाता है।
लेकिन एक ही कार्रवाई के द्वारा, यह पुलिसकर्मी एक हत्या वाले व्यक्ति की स्वतंत्रता पर अनुज्ञेय प्रभाव की रेखा को पार करता है, और इसलिए, नैतिक दृष्टि से, समाज द्वारा उसके लिए अनुमति दी गई सीमाओं से भी अधिक है। एक ही समय में, एक ही समाज के दृष्टिकोण से, पुलिसकर्मी सही होगा। यदि पीड़ित, खुद का बचाव करता है, कानून के संरक्षक को मारता है, तो समाज इस हत्या को एक गंभीर परिस्थिति और पीड़ित के संबंध में हत्यारे के अधिकारों की अधिकता मानता है …
मैं यह ध्यान देना चाहूंगा कि स्वतंत्रता और जिम्मेदारी न केवल कानून और मानवीय विवेक के शासन के ढांचे के भीतर अविभाज्य होनी चाहिए। इन अवधारणाओं का अर्थ, उनकी सही समझ को माता-पिता और शिक्षण संस्थानों द्वारा उसी क्षण से लिया जाना चाहिए जिस दिन कोई व्यक्ति पैदा होता है और एक व्यक्ति बन जाता है। अन्यथा, "मुक्त होना" उसके लिए "अराजकता के आगे बढ़ने" के बराबर हो जाएगा, और जिम्मेदारी केवल एक सेल होगी, जो अनिवार्य रूप से किसी व्यक्ति के प्रति समर्पणपूर्ण व्यवहार का कारण बनेगी और न केवल उसके लिए बल्कि समाज के लिए एक खतरा पैदा करेगी।
