मीडिया और मुफ्त ऑनलाइन स्रोतों में, "गोल्डन बिलियन" की अवधारणा पर कई सामग्रियां हैं। यह विकसित और विकासशील देशों के बीच जीवन स्तर में असंतुलन को दर्शाता है, जो आपत्तिजनक नस्लों और लोगों के विनाश के लिए विभिन्न सिद्धांतों के विकास का आधार बन जाता है। वास्तव में, जैसा कि अक्सर मुक्त मीडिया में देखा जाता है, बहुत शोर "कुछ भी नहीं" से बना है, और तथाकथित गोल्डन बिलियन देश तकनीकी और औद्योगिक प्रगति के इंजनों से ज्यादा कुछ नहीं हैं जिन्होंने अपना खिताब अर्जित किया है।
शब्द का संक्षिप्त विवरण
सोवियत काल के बाद के सीआईएस में, इस तथ्य के कारण कि लोग सीआईए के पूर्व निदेशक एलन ड्यूल के तथाकथित योजना के बारे में जानने में कामयाब रहे, षड्यंत्र के सिद्धांत कई गुना बढ़ गए। उनका मुख्य विचार यह है कि संयुक्त राज्य अमेरिका और इंग्लैंड से आर्थिक और सैन्य रूप से मजबूत और यहां तक कि टाइकून के असंगत परिवारों ने लंबे समय से बड़े राज्यों के विखंडन की योजना तैयार की है, ताकि उन पर सैन्य कब्जा या दासता तक सहयोग के लिए प्रतिकूल परिस्थितियों को लागू किया जा सके। उन्होंने गोल्डन बिलियन के देशों का भी उल्लेख किया है, जिनके नागरिक दुनिया को अभिजात वर्ग बनाते हैं, उन्हें मुक्त क्षेत्रों को आबाद करना होगा।
शब्द "गोल्डन बिलियन" स्वयं इस तथ्य पर आधारित एक मूर्खतापूर्ण रूपक है कि सफलता उन देशों में प्राप्त की गई है जहां परिकल्पना के "प्रतिकृति" के समय जनसंख्या 1 बिलियन लोग थे। आज ग्रह पर 7 बिलियन हैं, और 6 बिलियन लोग गोल्डन बिलियन के आधे भी नहीं कमाते हैं। यह संयुक्त राज्य अमेरिका और कनाडा, जापान और यूरोपीय संघ की आबादी का नाम है, जो संख्या में लगभग एक बिलियन है। और एकमात्र समस्या यह है कि ऐसी स्थिति अनुचित और पूर्व-नियोजित लगती है, शेष 6 बिलियन लोगों को 1 बिलियन कुलीन वर्ग की जरूरतों को पूरा करने के लिए आवश्यक है।
कच्चे "सबूत"
पागलपन की आग में तेल इस तथ्य से जोड़ा जाता है कि विकसित अर्थव्यवस्थाओं वाले बड़े राज्यों और तथाकथित "बिलियन" में अधिक संसाधनों का उपयोग किया जाता है, और उनकी आबादी बहुत समृद्ध है। उदाहरण के लिए, गैर-लौह धातु और खनिजों के मुख्य उपभोक्ता 20 वीं शताब्दी में खनन किए गए, साथ ही साथ तेल और गैस, संयुक्त राज्य अमेरिका, यूरोपीय संघ, कनाडा और जापान के निवासी हैं। 1970-1980 में, वे लगभग 90% निकल, तांबा और एल्यूमीनियम का सेवन करते थे, साथ ही साथ निकाले गए तेल का लगभग 70%।
21 वीं शताब्दी में इन कच्चे माल की खपत में वृद्धि जारी है, जबकि उन देशों में जहां खनन का संचालन होता है, आर्थिक विकास नहीं देखा जाता है। उत्तरार्द्ध तथ्य जनता से इतना नाराज है कि "गोल्डन बिलियन" का सिद्धांत पूरी तरह से विभाजन को "स्वामी और दास" के रूप में बताता है। और दास की भूमिका में, निश्चित रूप से, वे सभी जो कड़ी मेहनत करते हैं, लेकिन खुद को मध्यम वर्ग के रूप में वर्गीकृत करने के लिए पर्याप्त कमाई नहीं करते हैं। अमीर देशों में अमीर होते हैं, और अविकसित लोग गरीब होते हैं।
परिकल्पना के लेखक दुनिया में संसाधनों के वितरण की ओर इशारा करते हैं। उदाहरण के लिए, यूरोप में वास्तव में अयस्क, तेल और गैस का कोई भंडार नहीं है, और इसलिए उन्हें मुख्य रूप से रूस से खरीदा जाता है। "होमग्रोन विश्लेषकों" के अनुसार, यूरोपीय संघ रूस को पेनीज़ का भुगतान करता है, और नागरिक स्वयं अधिक लायक हैं। किसी कारण से, यह समझने के लिए कि कमोडिटी अर्थव्यवस्था सफल नहीं हो सकती है, "षड्यंत्र" के विवरण में प्रस्तावित नहीं है। लेकिन यह अनुमान लगाना आसान है कि विकास में पिछड़ने वाले देश कच्चे माल को बेचने के लिए मजबूर हैं, क्योंकि उनके पास इसे संसाधित करने की तकनीक नहीं है।
तकनीकी अंतर
प्रौद्योगिकी प्राकृतिक संसाधनों की उपलब्धता के समान ही उपलब्धि है। और अगर रूस मुफ्त तेल नहीं देता है, तो पश्चिमी राज्य को अपने प्रतिस्पर्धी लाभ को खोने के लिए, मुफ्त में प्रौद्योगिकी की पेशकश क्यों करनी चाहिए? बाजार प्रतिस्पर्धा पर कानून को ऐसे "विश्लेषकों" द्वारा नहीं माना जाता है। एकमात्र सवाल यह है कि कच्चे माल की बिक्री से प्राप्त धन का उपयोग पूर्ण-चक्र उत्पादन को विकसित करने के लिए नहीं किया जाता है। यह इस बात में है कि विकसित देश गरीब देशों से आगे हैं, क्योंकि उनके पास पहले से ही मौलिक प्रौद्योगिकियां हैं जो उन्हें लगभग हर चीज से आय अर्जित करने की अनुमति देती हैं। और कई अविकसित राज्यों को सरल वस्तुओं के लिए भुगतान करना पड़ता है, क्योंकि वे स्वयं ऐसी चीजों का उत्पादन करने में सक्षम नहीं हैं।
फार्माकोलॉजी के क्षेत्र से एक उदाहरण
औषधीय उद्योग को एक उदाहरण के रूप में उल्लेख किया जाना चाहिए। एक दवा का उत्पादन करने के लिए, आपको इसके उत्पादन, इसके प्रसंस्करण और पैकेजिंग की क्षमता, साथ ही नैदानिक परीक्षणों के लिए कच्चे माल की आवश्यकता होती है। दवा, जिसे किसी फार्मेसी में खरीदा जाता है, पहले से ही इसकी कीमत में ये घटक शामिल हैं। और एक अविकसित देश केवल तेल से निकाले गए कच्चे माल में निवेश कर सकते हैं। अधिक सटीक रूप से, स्वयं तेल की आपूर्ति करने के लिए, क्योंकि तकनीकी अविकसितता के कारण, आवश्यक उपकरणों की अनुपस्थिति में दवा संश्लेषण के लिए सब्सट्रेट को अलग करना संभव नहीं होगा।
नतीजतन, एक अविकसित देश केवल अणुओं को निकालने के लिए कच्चे माल का निवेश करता है जिससे दवा बनाई जाएगी। लेकिन नैदानिक और वैज्ञानिक अनुसंधान, दवा के सूत्र, परीक्षण, संश्लेषण, शुद्धि और उत्पादन का पता लगाना ही हमारे "षड्यंत्रकारियों" के पीछे निहित है। और जब वे विकास में पिछड़ रहे देशों को दवा बेचते हैं, तो उन्हें एक निश्चित राशि मिलती है। इसमें विज्ञान और तकनीकी प्रगति के योगदान का 95% हिस्सा है, और केवल 5% कच्चे माल का घटक है। इसलिए, तेल उत्पादक को इसकी कीमत से केवल 5% प्राप्त होता है, और उत्पादक को शेष 95% लागत प्राप्त होती है।
चूंकि यह निर्माता था जिसने 95% काम किया था, यह स्वाभाविक है कि वह अंतिम उत्पाद की लागत का 95% प्राप्त करता है। और चूंकि प्रसंस्करण के लिए उद्यम मुख्य रूप से विकसित देशों में हैं, इसलिए उन्हें दुनिया के अन्य राज्यों की तुलना में बहुत अधिक कच्चे माल की आवश्यकता होती है। अविकसित देशों में, मूल्यवान सामग्री शाब्दिक रूप से आपके पैरों के नीचे दीवार कर सकती है और अनावश्यक हो सकती है, क्योंकि उनके पास उन्हें संसाधित करने की तकनीक और क्षमता नहीं है।
इलेक्ट्रॉनिक्स और रेडियो इंजीनियरिंग
इसी तरह की स्थिति इलेक्ट्रॉनिक्स में अलौह धातुओं के साथ है। कंप्यूटर प्रोसेसर के उत्पादन से अधिक धन किसको मिलेगा? एक धातु आपूर्तिकर्ता या कंपनी जिसने तकनीक विकसित की है और इसका उपयोग करता है? और "गोल्डन बिलियन" के देश उच्च तकनीक उपकरणों के उत्पादन की रीढ़ हैं। इनमें नैदानिक चिकित्सा उपकरण, टीवी, स्मार्टफोन, कंप्यूटर, अनुसंधान उपकरण, रोबोटिक्स, सैन्य उपकरण शामिल हैं। इस पर उन्होंने अपना कल्याण अर्जित किया, न कि "दासों" के शोषण पर।
बेशक, विकसित देशों के कल्याण का हिस्सा, विशेष रूप से ग्रेट ब्रिटेन, स्पेन, पुर्तगाल और फ्रांस के मामले में, एक सक्रिय औपनिवेशिक अतीत द्वारा सुनिश्चित किया जाता है। सभ्य दुनिया के लिए एक अपमान है, आज इसका कोई मूल्य नहीं है। उनकी सभी उपलब्धियां प्रौद्योगिकी और उत्पादन के विकास पर खर्च की गईं। आज, पूर्व कालोनियों के संचालन से बचा हुआ धन उपलब्ध नहीं है।
एक उल्टा उदाहरण है: जापान, दक्षिण कोरिया, सिंगापुर, हांगकांग। उनकी भलाई के संकेतक उत्कृष्ट हैं। लेकिन यह हमेशा ऐसा नहीं रहा है, लेकिन पिछले 50 वर्षों में तकनीकी उद्योग के सक्रिय विकास और कमोडिटी अर्थव्यवस्था की अस्वीकृति के कारण ऐसा हुआ है। ये भिखारी और विजित देश थे। लेकिन आज वे खुद को गोल्डन बिलियन के देशों के रूप में भी रैंक कर सकते हैं, और इसलिए इस तरह की अवधारणा को नकारात्मक कुछ भी नहीं करना चाहिए। यह इस तथ्य के रूप में माना जाना चाहिए कि तथाकथित "बिलियन" है, जहां तकनीकी और वैज्ञानिक प्रगति सक्रिय रूप से और अच्छे के लिए हुई है।
उत्पादन सफलता के आँकड़े
ऐसे कुछ राज्य हैं जो एक मजबूत औद्योगिक अर्थव्यवस्था का दावा कर सकते हैं, जो दुनिया के सभी देशों की संख्या का लगभग 1/8 है। ऐसे अन्य लोग हैं जो कृषि और कच्चे माल की अर्थव्यवस्था में रहते हैं। पूर्व बहुत अधिक सफल हैं, क्योंकि वे कड़ी मेहनत करते हैं और एक रणनीतिक विकास योजना रखते हैं। भोजन, कपड़े के उत्पादन और कच्चे माल के उत्पादन पर बाद का काम करते हैं, लेकिन उच्च तकनीक के सामान की खरीद पर अपनी बचत का कुछ हिस्सा खो देते हैं। यही कारण है कि उनकी विदेशी मुद्रा गायब हो जाती है, और उनकी अपनी मौद्रिक इकाई की विनिमय दर घट जाती है।
सक्षम आयात प्रतिस्थापन उनके लिए एक अच्छा विकल्प है, लेकिन वे एक कठिन रास्ते के साथ विकसित नहीं करना पसंद करते हैं। सामान्य तौर पर, यह ऐतिहासिक रूप से विकसित हुआ है कि जिन राज्यों में आर्थिक विकास कमजोर है, वहां आबादी के बीच काम करने की इच्छा दिल में सुलग रही है। जबकि विकसित देशों की आबादी संभावनाओं को देखती है, एक गुणवत्ता की शिक्षा प्राप्त करती है और उच्च तकनीक, अत्यधिक उत्पादक श्रम के माध्यम से सफलता प्राप्त करती है।
जीवनयापन के संदर्भ में राज्यों का स्नातक
राज्यों में जीवन स्तर के मूल्यांकन द्वारा सफल आर्थिक नियोजन और उत्पादन में सफलता प्राप्त करने का एक उदाहरण प्रदर्शित करना संभव है। प्रकाशित संयुक्त राष्ट्र रिपोर्टों के अनुसार, कल्याण की रेटिंग इस प्रकार है। पहला स्थान नॉर्वे है, दूसरा स्वीडन है, चौथा कनाडा है, पांचवा ऑस्ट्रेलिया है, छठा अमेरिका है, सातवाँ आइसलैंड है, आठवाँ नीदरलैंड है, नौवाँ जापान है, दसवाँ फ़िनलैंड है, ग्यारहवाँ स्विट्जरलैंड है, बारहवाँ फ्रांस है, इसके लिए ग्रेट ब्रिटेन, डेनमार्क और ऑस्ट्रिया। ये ठीक "गोल्डन बिलियन" के वे देश हैं जिनकी सफलता के लिए हमें ईर्ष्या करना प्रथा है। उनमें से केवल 15 हैं। वे अपने क्षेत्रों में सबसे अच्छे हैं, आबादी का बेहतर ख्याल रखते हैं और आगे सफलतापूर्वक विकसित करने में सक्षम हैं।
सफलता के लिए आर्थिक तर्क
दुनिया के देशों में रहने का उच्च स्तर, जिसकी रेटिंग ऊपर इंगित की गई है, आसानी से आर्थिक कानूनों की मदद से समझाया गया है। ये एक विकसित विनिर्माण उद्योग वाले राज्य हैं। कुछ अपवाद नॉर्वे और डेनमार्क हैं, जो यूरोप में तेल और गैस के आपूर्तिकर्ता बने हुए हैं। पहला 60 के दशक तक एक गरीब देश था। बीसवीं सदी, जिसके बाद उसे संसाधन मिले। खनन और उन्हें यूरोप में आपूर्ति करके, यह समृद्धि के उच्च स्तर पर पहुंच गया है। और यह रूस की तुलना में अधिक मुनाफे से समझाया गया है, क्योंकि परिवहन बुनियादी ढांचे के निर्माण के लिए इतने सारे संसाधनों की आवश्यकता नहीं थी। नॉर्वे और डेनमार्क से यूरोप का मार्ग बहुत छोटा है, और इसलिए सस्ता है।
ऐसी ही स्थिति डेनमार्क के साथ है, हालांकि वैकल्पिक ऊर्जा और उद्योग दोनों देशों में विकसित हो रहे हैं। बाकी के गोल्डन बिलियन देशों की सूची, जिन्हें एक रेटिंग के रूप में प्रस्तावित किया गया था, ने श्रम और औद्योगिक एकता के माध्यम से अपनी भलाई हासिल की। वे जीवन स्तर के मामले में नॉर्वे और डेनमार्क दोनों से आगे निकलने में सक्षम होंगे, लेकिन बाद के मामले में, पैसा केवल कुछ लोगों के लिए खर्च किया जाता है। इसलिए, प्रति व्यक्ति आय अधिक है, और सामाजिक सुरक्षा अधिक है।
"गोल्डन बिलियन" के लाभ
जैसा कि उपरोक्त तर्कों से देखा जा सकता है, "गोल्डन बिलियन" की अवधारणा को नकारात्मक नहीं माना जा सकता है। यह राज्यों का ऐसा अघोषित क्लब है कि वे अपने लोगों का कल्याण सुनिश्चित करने में सफल होते हैं। यह साजिशकर्ताओं का एक पौराणिक सिद्धांत नहीं है, लेकिन तकनीकी उद्योग में, चिकित्सा में, सूचना प्रौद्योगिकी और रोबोटिक्स में सफलता का एक उद्देश्यपूर्ण विशेषता है। यह सक्षम पूर्वानुमान और प्रौद्योगिकियों के सफल कार्यान्वयन का परिणाम है।
तथाकथित "गोल्डन बिलियन" उन राज्यों की आबादी है जो अपने श्रम के कारण अर्थव्यवस्था में सबसे सफल हैं। और अन्य देश, जैसा कि दक्षिण कोरिया और जापान के उदाहरण से प्रदर्शित होता है, आसानी से इस "क्लब" में शामिल हो जाएंगे यदि वे अपनी शिक्षा के स्तर को परिमाण के क्रम से बढ़ाते हैं और उच्च-तकनीकी उद्योगों में निवेश करते हैं। वे ऋण के रूप में धन प्राप्त कर सकते हैं या कमोडिटी या कृषि अर्थव्यवस्था में पैसा कमा सकते हैं। लेकिन उन्हें प्रगति में निवेश किया जाना चाहिए, और इसे बंद नहीं किया जाना चाहिए, जो कि कुलीनों की साजिश के सिद्धांतों द्वारा उनकी निष्क्रियता को सही ठहराते हैं।
ए। वेसरमैन की आलोचना
अनातोली वासरमैन साजिश सिद्धांत को असंभव मानते हैं, लोगों द्वारा खुद का आविष्कार किया गया। और किसी भी विचार के गठन के लिए, एक व्यक्ति को कुछ तथ्यों को कम करने की आवश्यकता होती है, जो पहले से ही हमारी किसी भी असफलता की व्याख्या करेगा। समस्या यह है कि इस तरह के निष्कर्ष का किसी भी राजनेता द्वारा खुशी से समर्थन किया जाएगा जिसकी गलती से कोई वास्तविक उपलब्धि नहीं हुई है। वही सभी प्रकार की राजनीतिक और आर्थिक विफलताओं की व्याख्या कर सकता है। अपने आप को अपराधबोध और अपने मतदाताओं से छुटकारा पाना इतना आसान है अगर हमेशा विजय प्राप्त करने और संगठित रहने वाले अल्पसंख्यकों की एक दिलचस्प समग्रता है। इस विचार को रोजमर्रा की जिंदगी में लाया जाता है कि वे सदियों से अपनी योजना का निर्माण कर रहे हैं, और इसलिए इसे आदर्श का सम्मान दिया जाता है, इसमें कोई चूक नहीं हो सकती है।
यह सिद्धांत अज्ञानता, अंतराल और बर्बरता को बढ़ावा देता है। विफलता में, आपको आसपास की वास्तविकता को समझने और समायोजित करने की आवश्यकता होती है, और मिथकों की मदद से अपनी खुद की विफलता की व्याख्या नहीं करनी चाहिए। गोल्डन बिलियन विचार के ग्राहक और चैंपियन राजनीतिक शख्सियत हैं, जिनकी आदत यह समझदारी के साथ निर्णायकता को भ्रमित करने की बन गई है। इसी समय, ऐसी शक्ति के तहत रहने वाले लोग इससे पीड़ित हैं और बेवकूफ असंभव विचारों से।
