वास्तव में, यह इतना महत्वपूर्ण नहीं है, जिन्होंने सैलिसबरी में वर्जिन मैरी के कैथेड्रल में रूसी तिरंगा लटका दिया। कई, सोशल नेटवर्क पर प्रतिक्रिया को देखते हुए, मानते हैं कि यह केवल कुछ बेवकूफों की चाल है। अन्य, एक साल पहले की घटनाओं को याद करते हुए और उनके बाद जो इशारा किया, वह इशारा करता है कि ये रूसी विशेष सेवाओं के नए "ट्रिक" हैं। अभी भी अन्य, स्क्रीपल्स के जहर के साथ एक ही कहानी पर आधारित हैं, सुनिश्चित हैं कि रूसी झंडे के साथ घटना ब्रिटिश अधिकारियों के रूसी-विरोधी अभियान का एक निरंतरता है। यह सब, एक गंभीर सबूत के आधार से परे, सिर्फ निष्क्रिय विचार है। लेकिन इस तरह के एक स्थान पर ठीक समय पर रूसी ध्वज का निंदनीय प्रदर्शन अपने आप में महत्वपूर्ण है, कार्रवाई के सर्जक और कलाकारों के संदर्भ के बिना।
कपाल का मामला
स्मरण करो कि यह पिछले साल मार्च में सैलिसबरी से आया था कि एक संदेश आया था कि जीआरयू के एक पूर्व अधिकारी कर्नल सर्गेई स्क्रीपाल और उनकी बेटी जूलिया को वहां जहर दिया गया था। ब्रिटिश इंटेलिजेंस के साथ सहयोग करने के आरोप में स्क्रिपल को 2004 के अंत में रूस में गिरफ्तार किया गया था। उन्होंने दोषी करार दिया और जांच में सहयोग करने के लिए गए। इसे एक मितव्ययी परिस्थिति के रूप में ध्यान में रखा गया था, लेकिन स्क्रीपाल ने एक सख्त शासन कॉलोनी में अपने तेरह साल प्राप्त किए। लेकिन 2010 में, रूसी राष्ट्रपति दिमित्री मेदवेदेव के फैसले से, उन्हें क्षमा कर दिया गया था। उसके बाद, ब्रिटेन में पूर्व जीआरयू कर्मचारी 350 हजार पाउंड में एक घर में सैलिसबरी में बस गए। उन्होंने विभिन्न विशेष सेवाओं के कर्मचारियों के लिए व्याख्यान दिया, जिसमें उन्होंने रूसी सैन्य खुफिया के काम के तरीकों से छात्रों को परिचित कराया।
विभिन्न देशों के जासूस: फ्रांसीसी साहित्य में, व्यक्तित्व पर ध्यान केंद्रित किया गया है
कोको के लिए चॉकलेट चम्मच कैसे बनाएं: यह बहुत स्वादिष्ट है और नुस्खा सरल है
मैंने तस्वीर में लड़की को देखा और महसूस किया कि मैं खाली क्यों महसूस करता हूं (परीक्षण)
जहर खाने के बाद
ब्रिटेन में, घटना के तुरंत बाद, उन्होंने उसे एक हत्या के प्रयास के रूप में योग्य ठहराया, और स्थानीय विशेष सेवाओं के प्रतिनिधियों में से एक ने कहा कि एक तंत्रिका एजेंट का उपयोग करके जहर को बाहर किया गया था। बाद में यह कहा गया कि यह एक "नोविचोक" प्रकार का सैन्य पदार्थ था, और यूनाइटेड किंगडम के प्रधानमंत्री थेरेसा मे ने जनता को सूचित किया कि यह मॉस्को का काम था। जैसा कि उसने शान से कहा, सबसे अधिक संभावना है, मॉस्को जिम्मेदारी संभालता है। उसने दावा किया कि पदार्थ "नोविचोक" यूएसएसआर में विकसित और उत्पादित किया गया था। ब्रिटिश पक्ष कोई सबूत नहीं दे सका। इसके अलावा, सैलिसबरी के पास एक ब्रिटिश सैन्य प्रौद्योगिकी पार्क पोर्टन डाउन के प्रयोगशाला के विशेषज्ञ भी उस देश की पहचान करने में असमर्थ थे जिसमें स्काईपल्स घटना में प्रयुक्त पदार्थ का उत्पादन किया गया था।
कूटनीतिक युद्ध
मॉस्को में, स्वाभाविक रूप से, उन्होंने सभी आरोपों को खारिज कर दिया, केस फाइल में प्रवेश की मांग की या स्पष्ट सबूत, बताते हुए, अंतर, कहा कि नोविचोक नाम के तहत पदार्थों का कोई शोध और विकास कभी भी रूस में आयोजित नहीं किया गया था। हालांकि, ब्रिटिश पक्ष ने अपने आप पर जोर देना जारी रखा, अभी भी कम से कम कुछ सबूत पेश करने की आवश्यकता को अनदेखा कर रहा है, जबकि रूस की भागीदारी के बारे में हठ दोहरा रहा है। मामले ने एक राजनीतिक अभियान की स्पष्ट विशेषताओं को हासिल करना शुरू कर दिया। अंत में, यह बात सामने आई कि ब्रिटेन ने देश से तेईस रूसी राजनयिकों को निष्कासित कर दिया और मास्को के साथ उच्च-स्तरीय संपर्कों को भून दिया। जवाब में, रूस दर्पण उपायों में चला गया, उसी संख्या में ब्रिटिश राजनयिकों को भेजना, सेंट पीटर्सबर्ग में ब्रिटिश वाणिज्य दूतावास खोलने से इनकार करना और रूस में ब्रिटिश परिषद के काम को रोकना। और अब - कैथेड्रल में रूसी झंडा, जो 16-17 फरवरी की रात को वहां दिखाई दिया, और सुबह जल्दी हटा दिया गया।
8 लोकप्रिय पोर्टिमो गंतव्य: पुर्तगाल का सबसे खूबसूरत समुद्र तटनवनियुक्त करोड़पति ने दो शानदार हवेली खरीदीं
नए पेंट के साथ आप वस्तुओं का रंग खुद बदल सकते हैं: विज्ञान की दुनिया से एक नवीनता
और यहाँ उत्तर आधुनिकतावाद
सामान्य तौर पर, स्काईपल्स के जहर के साथ सैलिसबरी कहानी एक ऐसी स्थिति है, जो लागू राजनीति में वैश्विक बदलाव दिखाती है, जो पोस्टमॉडर्न दार्शनिक प्रवचन के विजयी मार्च के साथ शुरू हुई और बड़ी हुई। विवरण में जाने के बिना, हम बस उस उत्तर आधुनिकता को याद करते हैं, जो मानव जगत को एक कथन के रूप में देखते हैं, एक ऐसा पाठ जो असाधारण रूप से वास्तविकता के साथ निकटता से संबंध नहीं रखता है, लेकिन साथ ही साथ सामाजिक व्यवहार के एल्गोरिदम को कठोरता से परिभाषित करता है, deconstruction और मुक्त व्याख्या की संभावना का संकेत देता है, विखंडित पाठ के टुकड़ों से नए मानव वास्तविकता का निर्माण। । यह, अपने चरम अभिव्यक्तियों में, एक पूर्ण टूटने की ओर जाता है, कृत्रिम रूप से बनाई गई दुनिया की व्याख्याओं के बाहर दुनिया के लिए प्रसार, इसे सेट में विभाजित करता है कि खुद को लगातार नए डिकंस्ट्रक्शन के संपर्क में लाया जाता है। नतीजतन, एक व्यक्ति बस सार्थक व्यवहार की संभावना खो देता है। जी हां, यह सब जीवन से तलाक लेने वाली एक थ्योरी है। और यह कुछ भी खतरनाक नहीं होगा अगर व्यावहारिक राजनीति और सामाजिक प्रक्रिया प्रबंधन के क्षेत्र के विशेषज्ञों ने इस पर ध्यान नहीं दिया।
सत्य नीति पोस्ट करें
सत्य के बाद की राजनीति एक शब्द है जिसे वर्तमान में सुना जा रहा है। कभी-कभी वे सत्य के बाद के युग के आगमन के बारे में भी बात करते हैं। सामान्य शब्दों में, इस घटना को समाज के एक विशेष वर्ग के प्रतिनिधियों के विश्वास के लिए एक जागरूक अपील के रूप में वर्णित किया जाता है, जो विशेष अध्ययन के माध्यम से, भावनाओं को अग्रिम में निर्धारित किया जाता है। इसके अलावा, बातचीत बेहद सामान्यीकृत है, एक विशिष्ट संदर्भ के बाहर विचारों और कार्यों की एक निश्चित सामान्य दिशा निर्धारित करना। मुख्य बात एक स्वयं के तर्क का निरंतर उच्चारण है, जो केवल आंशिक रूप से सामाजिक-राजनीतिक वास्तविकता से संबंधित है, लेकिन लक्ष्य दर्शकों के तर्कहीन विचारों के अनुरूप है। इस तरह की नीति का एक उदाहरण हाल ही में डोनाल्ड ट्रम्प का चुनावी अभियान रहा है, जब उन्होंने न केवल यह कहा था कि मतदाता उनसे क्या सुनना चाहता था, बल्कि इस भाषा में भी जिसका उपयोग इस मतदाता ने किया। एक ही समय में, साजिश धर्मशास्त्र का तिरस्कार नहीं। यदि एक मतदाता षड्यंत्र के सिद्धांतों में विश्वास करता है, तो यह क्यों नहीं कहा जाता है कि ओबामा का जन्म संयुक्त राज्य अमेरिका के बाहर हुआ था या कि वह मुस्लिम हैं। हालाँकि, शायद अधिक खुलासा रिपब्लिकन मिट रोमनी का उदाहरण है, जो ओबामा के साथ भी लड़े थे, लेकिन 2012 के अभियान के दौरान, उन्होंने दावा किया कि वह रक्षा खर्चों में कटौती के अपने प्रतिद्वंद्वी की नीति पर पर्दा डालेंगे, जबकि ओबामा की रक्षा निधि बढ़ी है।
मकान मालिक ने छह महीने के लिए घर किराए पर लिया: कार्यकाल की समाप्ति के बाद उन्होंने उसे नहीं पहचाना (फोटो)
शरीर में पानी की कमी 2 घंटे की नींद के व्यक्ति को लूटती है: वैज्ञानिकों का एक अध्ययन
"सच्चाई" की वास्तविकता
हालांकि, रोमनी के साथ मामला पहले से ही जनमत के हेरफेर का थोड़ा अलग संस्करण है। वास्तविकता से इसका कोई संबंध नहीं है। उसे बस नजरअंदाज कर दिया जाता है। और इसके बजाय, वही नई, कृत्रिम वास्तविकता का निर्माण किया जा रहा है जो जनता के अंधविश्वासों को बढ़ाती है। राजनीतिक प्रौद्योगिकियों का वर्तमान स्तर और निंदक समाज की तर्कसंगत जरूरतों को अनदेखा करना संभव बनाता है, अंत में सामाजिक विकास के एक साधन से शक्ति को अपने आप में एक मूल्य में बदल देता है, इसके धारक को अपनी दुनिया बनाने की अनुमति देता है, जैसे कि क्यूब्स से एक बाल भवन महल। और यह राजनीतिक प्रौद्योगिकियों के विकास में एक सामान्य प्रवृत्ति है। संयुक्त राज्य अमेरिका में क्या है, रूस में क्या है, जहां राजनीतिक प्रक्रिया प्रबंधन विशेषज्ञों ने महीनों में सामाजिक विचार के प्रवचन को सेट करना सीखा है, और यहां तक कि वर्षों पहले से, वर्तमान संदर्भ की सीमाओं को परिभाषित करते हुए और उसमें जो फिट नहीं है उसे काट दिया। बहुत समय पहले, पत्रकारों में से एक ने "पोस्ट-ट्रुथ" शब्द के उपयोग से "सह-सत्य" शब्द पर स्विच करने का सुझाव दिया था, जो कि अधिक प्रासंगिक वर्तमान स्थिति के रूप में है।
कैप्टिव ट्रुथ एंड सैलिसबरी पॉलिटिकल इवेंट
उपरोक्त सभी के संदर्भ में, स्काइपर की विषाक्तता की कहानी, "पोस्ट-ट्रूथ पॉलिसी" का उपयोग करने का एक विशिष्ट मामला है। ऐसा लगता है कि इस घटना के बाद अभियान का मुख्य लक्ष्य सार्वजनिक राय को इस तरह से प्रारूपित करना था कि "रूस" शब्द ने "तानाशाही" और "आपराधिक शासन" के साथ एक अपरिहार्य संघ को जन्म दिया, और एक भालू, बालिका के साथ बेहतर रूप से अच्छी तरह से स्थापित संघों के लिए भी। और आक्रामकता। भाग में, यह, अभियान को आगे बढ़ाने में स्पष्ट गलतियों के बावजूद, कथित सर्जक के लिए संभव था। वर्जिन मैरी के कैथेड्रल में रूसी ध्वज को लटकाने के मामले में (हम दोहराते हैं, भले ही यह किसने किया हो), हम सबसे अधिक "सच्चाई" और एक राजनीतिक घटना से निपटने की संभावना रखते हैं, एक ऐसी घटना जिसे एजेंडा को साकार करने के लिए डिज़ाइन किया गया है जिसने सामूहिक चेतना को छोड़ दिया है, पहले से ही एक साल पहले के मामले में सच्चाई की खोज से पूरी तरह से अलग। मुख्य बात यह है कि इसमें रूस की कथित भूमिका को याद किया जाना चाहिए, और इसलिए दार्शनिक में अनुवाद करने के लिए केवल अनुमानों की श्रेणी से विषाक्तता में इसकी भागीदारी को सबसे अधिक संभावित की श्रेणी में देखें।
