दुनिया के अधिकांश देश बाजार सिद्धांतों पर एक राष्ट्रीय आर्थिक मॉडल का निर्माण करते हैं। कई राज्यों ने एक शक्तिशाली, प्रतिस्पर्धी अर्थव्यवस्था विकसित करने में कामयाबी हासिल की है। अन्य लोग इसके संक्रमण की प्रक्रिया में हैं। मुक्त बाजार कैसे काम करता है? इसके विकास में राज्य की क्या भूमिका है?
एक मुक्त बाजार क्या है?
एक आम परिभाषा के अनुसार, एक मुक्त बाजार वस्तुओं और सेवाओं का उत्पादन करने वाली संस्थाओं और उन्हें खरीदने वालों के बीच स्व-विनियमन प्रक्रियाओं पर आधारित संबंधों की एक प्रणाली है। इसके मुख्य तत्व लागत, मांग, आपूर्ति हैं। पिछले दो घटकों का अनुपात पहले के लिए मापदंडों को निर्धारित करता है।
बाजार इसी प्रकार की अर्थव्यवस्था बनाता है, जो आमतौर पर राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के आयोजन की योजनाबद्ध व्यवस्था के विरोध में होती है। इसमें, बदले में, मूल्य, आपूर्ति और मांग जैसे मापदंडों को राज्य द्वारा बड़े पैमाने पर विनियमित किया जाता है।
एक बाजार अर्थव्यवस्था के पेशेवरों और विपक्ष
बाजार के फायदे और नुकसान, साथ ही साथ संबंधित आर्थिक प्रणाली क्या है? पेशेवरों में शामिल हैं:
- सार्वजनिक संसाधनों के वितरण के मामले में उच्च दक्षता;
- वाष्पशील बाहरी कारकों के लिए अर्थव्यवस्था की अनुकूलनशीलता;
- वैज्ञानिक और तकनीकी विकास के कार्यान्वयन की प्रासंगिकता;
- स्वरोजगार, उद्यमशीलता के अवसर;
- समाज की जरूरतों के लिए आर्थिक प्रतिक्रिया।
इसके नुकसान भी हैं। बाजार के नुकसान में शामिल हैं:
- कई मामलों में अत्यधिक प्राकृतिक संसाधनों का खर्च;
- सामाजिक जोखिम (बेरोजगारी, संकट);
- कई फर्मों का सट्टा पूर्वाग्रह।
हालांकि, पर्याप्त सरकारी हस्तक्षेप के साथ, इन नुकसानों को काफी हद तक कम कर दिया गया है। कई देशों में, उपरोक्त वस्तुओं के बाजार में नाममात्र की कमी होने की अधिक संभावना है। जिस मॉडल में बिजली संरचनाएं बाजार प्रक्रियाओं में शामिल होती हैं, उसे अक्सर मिश्रित अर्थव्यवस्था के रूप में जाना जाता है। व्यवहार में, इसका उपयोग अधिकांश आधुनिक राज्यों में किया जाता है। विश्लेषकों के अनुसार, आज दुनिया के किसी भी देश में शुद्ध मुक्त बाजार मौजूद नहीं है।
बाजार और राज्य
विचार करें कि राज्य एक बाजार अर्थव्यवस्था में कैसे व्यवहार कर सकता है। अधिकारियों द्वारा हस्तक्षेप दो मुख्य स्तरों पर हो सकता है। पहला संस्थागत है। इसके ढांचे के भीतर, राज्य मुख्य रूप से कर और मौद्रिक नीति का संचालन करता है, जो कई मामलों में अंतरराष्ट्रीय पहलुओं के साथ प्रतिच्छेद करता है (जो व्यावहारिक रूप से अधिकारियों के अनन्य विशेषाधिकार में है)। दूसरा स्तर आर्थिक गतिविधियों के क्षेत्र में सरकार की भागीदारी है। यही है, जब एक क्षेत्र में अधिकारियों या खुद के लिए एक और "स्थानापन्न" व्यापार। राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के किन क्षेत्रों में राज्य सबसे महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है? विशेषज्ञ निम्नलिखित भेद करते हैं:
- क्रेडिट बाजार और बैंकिंग;
- विदेशी व्यापार;
- शिक्षा, स्वास्थ्य सेवा, सार्वजनिक व्यवस्था।
एक बाजार अर्थव्यवस्था में, पहले स्तर पर राज्य की भूमिका मुख्य रूप से पूंजी के वितरण को अनुकूलित करने के लिए कम हो जाती है। दूसरे पर - कुछ मामलों में, कुछ सामाजिक कार्यों की आर्थिक संस्थाओं द्वारा प्रदर्शन को प्रोत्साहित करने के लिए - आपूर्ति और मांग को विनियमित करने के लिए। व्यवहार में यह सब कैसे होता है? प्रासंगिक पहलू पर विचार करें।
नियामक के रूप में राज्य
संस्थागत स्तर पर, राज्य के अनन्य विशेषाधिकार में करों (और संबंधित शुल्क - कर्तव्यों, सामाजिक निधियों को भुगतान, आदि) हैं। संबंधित दरों को उठाना और कम करना, उन्हें रद्द करना या नए लोगों को पेश करना, इस तरह प्राधिकरण निजी क्षेत्र और बजट के बीच पूंजी के वितरण को विनियमित करते हैं।
राज्य की पूर्ण क्षमता का एक अन्य क्षेत्र मौद्रिक नीति है। मुख्य रूप से सेंट्रल बैंक और संबंधित कार्यकारी निकायों द्वारा प्रतिनिधित्व किए जाने वाले प्राधिकरण, धन जारी करने, प्रमुख क्रेडिट दरों को निर्धारित करने, विदेशी बाजार पर बांड जारी करने आदि के लिए जिम्मेदार हैं। और यह राष्ट्रीय राजधानी के पुनर्वितरण के लिए एक तंत्र भी है।
व्यवसाय संरचना के रूप में राज्य
दूसरा तंत्र आर्थिक गतिविधियों में सरकार की भागीदारी है जैसे कि यह एक व्यावसायिक इकाई थी। निजी संगठनों की तरह, राज्य के स्वामित्व वाले उद्यम (जिनमें अधिकारी शेयरों या पंजीकृत पूंजी में प्रमुख हिस्सेदारी रखते हैं) माल का उत्पादन करते हैं, सेवाएं प्रदान करते हैं, और करों का भुगतान करते हैं।
एक मायने में, सरकारी एजेंसियां बाजार का लाभ उठा रही हैं, जैसे, उदाहरण के लिए, अन्य व्यावसायिक इकाइयों के साथ प्रतिस्पर्धा करने की क्षमता। इस तंत्र का व्यावहारिक महत्व सामाजिक मानकों के अनुपालन के लिए निजी उद्यमों की इच्छा को प्रोत्साहित करने में एक विकल्प के रूप में शामिल हो सकता है। एक साधारण उदाहरण बैंकिंग है। यह ज्ञात है कि रूस में अपनी राजधानी की संरचना के आधार पर सबसे बड़े वित्तीय संस्थान राज्य के स्वामित्व वाले हैं। तदनुसार, सरकार, अपनी व्यापार नीति के निर्माण में कुछ मानकों को लागू करते हुए, अनजाने में निजी बैंकों को उन्हें दोहराने या प्रतिस्पर्धी विकल्पों की पेशकश करने के लिए प्रोत्साहित करती है। कैसे?
राज्य के सामाजिक मानक
यह चिंता का विषय हो सकता है, उदाहरण के लिए, मजदूरी का स्तर। अगर राज्य के स्वामित्व वाले बैंक कर्मचारियों के लिए वेतन बढ़ाते हैं, तो निजी क्रेडिट संस्थानों को भी ऐसा करने के लिए मजबूर किया जाएगा। इसी तरह, सेवा का स्तर। यदि किसी राज्य के बैंक में किसी व्यक्ति को निजी की तुलना में बेहतर सेवा दी जाएगी, तो उसके पास दूसरे के मामले में आवेदन करने का कोई कारण नहीं है। नतीजतन, सेवा का स्तर हर जगह बढ़ जाएगा। हमने ऊपर उल्लेख किया है कि नागरिकों के सामाजिक संरक्षण के तंत्र का निर्माण बाजार के फायदों में से एक है। राज्य के हस्तक्षेप के मामले में, इस पहलू का सबसे स्पष्ट रूप से पता लगाया जा सकता है।
एक बाजार अर्थव्यवस्था की संरचना
बाजार अर्थव्यवस्था की संरचना क्या है? मूल रूप से, यह उन अभिनेताओं के सार के आधार पर निर्धारित किया जाता है जो इसमें गतिविधि का नेतृत्व करते हैं, साथ ही उनके बीच संबंधों की विशेषताएं भी। दोनों पर विचार करें। रूस और दुनिया के अधिकांश अन्य पूंजीवादी देशों में बाजार अर्थव्यवस्था को निम्नलिखित संस्थाओं द्वारा दर्शाया गया है:
- व्यक्तिगत उद्यमी और निजी संगठन;
- राज्य के स्वामित्व वाले व्यवसाय;
- कर्मचारी, जो वास्तव में, सेवा के रूप में अपने श्रम को बेचते हैं;
- बैंकों;
- उपभोक्ता (घर)।
बदले में, उपरोक्त प्रकार के प्रत्येक विषय को बड़ी संख्या में उपप्रकारों में वर्गीकृत किया जाता है। उदाहरण के लिए, उद्यमी और निजी संगठन, साथ ही राज्य के स्वामित्व वाले व्यवसाय, विभिन्न क्षेत्रों में काम करते हैं:
- उद्योग;
- व्यापार;
- सेवाएं।
बदले में, प्रत्येक सेगमेंट को विशिष्ट क्षेत्रों में भी विभाजित किया गया है।
ऐसी कौन सी परिस्थितियां हैं जिनके तहत बाजार अर्थव्यवस्था के कार्यों को पूरी तरह से लागू किया जा सकता है? विशेषज्ञ निम्नलिखित कहते हैं।
संपत्ति का कारक
निजी संपत्ति की संस्था एक मानदंड है जिसे कई विश्लेषक कुंजी के रूप में पहचानते हैं। कोई भी उत्पाद, ट्रेडमार्क, ब्रांड (वह, जो वास्तव में, पूंजी उत्पन्न करता है) उद्यमी के कब्जे में होना चाहिए। केवल इस मामले में वह निजी बाजार में एक पूर्ण खिलाड़ी की तरह महसूस कर पाएगा। संपत्ति से संबंधित एक अतिरिक्त मानदंड इसके संरक्षण के लिए विधायी तंत्र का अस्तित्व है। यह आर्थिक प्रणाली की स्थिरता के संदर्भ में महत्वपूर्ण है। कुछ देशों में जो ऐतिहासिक रूप से एक बाजार अर्थव्यवस्था के लिए संक्रमण कर चुके हैं, निजी संपत्ति मौजूद थी, लेकिन इसकी रक्षा के लिए तंत्र के साथ, खराब-गुणवत्ता वाले कानून के कारण चीजें बहुत अच्छी नहीं थीं। दरअसल, यह निम्न मानदंड है।
कानूनी कार्य
एक बाजार अर्थव्यवस्था के कार्यों को पूरी तरह से केवल पर्याप्त कानून के साथ महसूस किया जा सकता है। इस कसौटी के महत्व को दर्शाते पहलुओं में से एक, हमने ऊपर की पहचान की है - निजी संपत्ति का संरक्षण आवश्यक है। एक और, स्पष्ट विधायी नियमन की आवश्यकता, नागरिक कानून संबंध है।
व्यवसाय अन्य खिलाड़ियों के साथ, अंतरराष्ट्रीय खिलाड़ियों के साथ, नागरिकों के साथ समझौते का समापन करते हैं। सहयोग की गुणवत्ता इस बात पर निर्भर करती है कि उद्यमियों के लिए कानून पर आधारित प्रासंगिक समझौतों की सामग्री कितनी सहज हो सकती है। सुरक्षा भी एक महत्वपूर्ण कारक है (एक व्यापारी को यह महसूस करना चाहिए कि अनुबंध के दूसरे पक्ष की पूर्ति विधायी आवश्यकताओं द्वारा समर्थित है)।
बाजार का बुनियादी ढांचा
तीसरा घटक बाजार का बुनियादी ढांचा है। यह एक काफी व्यापक अवधारणा है। एक नियम के रूप में, विशेषज्ञों में तंत्र शामिल हैं, उदाहरण के लिए, बैंकिंग प्रणाली, क्रेडिट संस्थान और स्टॉक एक्सचेंज। अर्थात्, माल और सेवाओं की बिक्री के लिए निजी उद्यमों को बुनियादी ढाँचे के संसाधनों तक समान पहुँच होनी चाहिए।
ये तीनों मानदंड एक पूरी सूची से दूर हैं। हालांकि, उन सभी ने कम से कम एक ऐतिहासिक पहलू में अपनी प्रयोज्यता साबित की है। जिन देशों ने एक बाजार अर्थव्यवस्था में परिवर्तन किया, विशेष रूप से वे जो पूर्व सामाजिक प्रलोभन में थे, इन तीनों दिशाओं में काम करते हुए, एक प्रणाली से दूसरी प्रणाली में संगत पारगमन का आयोजन किया।
बाजार और प्रतियोगिता
एक मुक्त अर्थव्यवस्था की प्रमुख विशेषताओं में से एक प्रतियोगिता है। यह वह है, जो कई अर्थशास्त्रियों के अनुसार, बाजार के कई फायदे हैं, जिन्हें हमने लेख की शुरुआत में पहचाना था। यदि किसी भी क्षेत्र में प्रतिस्पर्धा है, तो संबंधित वस्तुओं और सेवाओं, उनकी गुणवत्ता, विनिर्माण क्षमता, सामाजिक अभिविन्यास, आदि के लिए उचित मूल्य निर्धारित करने की अत्यधिक संभावना है, अगर यह नहीं है, तो यह बहुत संभव है कि उद्यमी के लिए एकाधिकार मूल्य निर्धारित करेंगे इसके उत्पाद और सेवाएं, जो औसत दर्जे की भी हो सकती हैं।
प्रतियोगिता के संबंध में एक और दिलचस्प बात है। वह बताती हैं कि कुछ सेगमेंट में निम्न स्तर की प्रतिस्पर्धा अच्छी है। क्यों? तथ्य यह है कि यह व्यवसायों को पूरी तरह से नए उत्पादों और सेवाओं को बाजार में लाने का अवसर देता है। एक खाली जगह पर कब्जा करने के लिए इतना नहीं है, नए लोगों के उद्भव को कितना उत्तेजित करना है जो पहले मौजूद नहीं थे। अत्यधिक प्रतिस्पर्धी बाजारों में, बदले में, व्यवसाय मुख्य रूप से विरोधियों के साथ कम लागत, लाभप्रदता और निरंतर प्रतिस्पर्धा के बारे में परवाह करते हैं। और इसलिए अभिनव पहलू पर इतना अधिक ध्यान नहीं दिया जा सकता है। यदि केवल इसलिए कि कंपनी के पास कुछ नए विकास शुरू करने का साधन नहीं है।
"पूर्ण प्रतियोगिता" के रूप में ऐसा एक शब्द है। यह क्या है सही प्रतिस्पर्धा बाजार के फायदे और नुकसान क्या हैं? आइए इस पहलू पर अधिक विस्तार से विचार करें।
एकदम सही प्रतियोगिता
बाजार के फायदे और नुकसान को ध्यान में रखते हुए, हमने उद्यमों की गतिविधियों में एक सट्टा जोर के रूप में इस तरह के सवाल को उठाया। इसका क्या मतलब है? मुख्य बात यह है कि फर्म किसी भी कीमत पर, कम से कम समय में पूंजीकरण, और इसके अलावा, बढ़ाने के लिए अपने व्यापार मॉडल में सुधार करने के लिए तंत्र की तलाश नहीं करते हैं। सही प्रतिस्पर्धा के साथ, उद्यमियों के लिए ऐसा अवसर व्यावहारिक रूप से शून्य तक कम हो गया है। क्यों?
यह माना जाता है कि एक ही समय में बाजार में सही प्रतिस्पर्धा के साथ एक सेगमेंट में बहुत बड़ी संख्या में खिलाड़ी हैं। अर्थात्, एक ही सामान का उत्पादन करना या एक ही सेवा प्रदान करना। एक नियम के रूप में, ऐसे वातावरण में काम करने वाले प्रत्येक व्यवसाय की लाभप्रदता कम है। इसी समय, नए उद्यमियों के लिए इस तरह के बाजार में प्रवेश करना काफी आसान है - यह "वार्म अप" है, मांग है। हालांकि, सट्टा के लिए व्यावहारिक रूप से कोई अवसर नहीं हैं। अधिक लाभ निकालने के लिए, न केवल वित्तीय प्रवाह प्रबंधन मॉडल में सुधार करना आवश्यक होगा, बल्कि लागत को कम करने के लिए आपूर्तिकर्ताओं और ठेकेदारों के साथ बातचीत में सुधार करने के लिए, माल और सेवाओं की गुणवत्ता में सुधार के लिए काम करना होगा।
क्या प्रतियोगिता में पूर्णता की कोई सीमा है?
सही प्रतिस्पर्धा न केवल संकेतित फायदे हैं। और बाजार के नुकसान भी हैं, ऐसे तंत्र के ढांचे के भीतर कार्य करना। वे मुख्य रूप से सामाजिक पहलू को प्रभावित करते हैं। यदि अर्थव्यवस्था के एक या दूसरे खंड में सही प्रतिस्पर्धा देखी जाती है, तो, सबसे पहले, यह नौकरियों के संदर्भ में बाजार की पर्याप्त संतृप्ति को इंगित करने की अत्यधिक संभावना है। हाल ही में दावा किया गया पेशा पाने वाले लोगों को नौकरी खोजने में कठिनाई हो सकती है। एक अन्य कारक इस कारक के साथ निकटता से जुड़ा हुआ है - वेतन। सही प्रतिस्पर्धा के साथ, यह आमतौर पर विकसित नहीं होता है। सिर्फ इसलिए कि कंपनियों के पास इसे बढ़ाने की क्षमता नहीं है - उत्पाद या सेवा में सुधार के लिए सभी उपलब्ध धन आवंटित किए जाते हैं।
