एक अल्पसंख्यक शेयरधारक कंपनी की अधिकृत पूंजी में गैर-नियंत्रित ब्याज का मालिक है। इसे एक कानूनी इकाई और एक व्यक्ति दोनों द्वारा दर्शाया जा सकता है। गैर-नियंत्रित हित अपने मालिक को संगठन के प्रबंधन में भाग लेने की अनुमति नहीं देते हैं, उदाहरण के लिए, निदेशक मंडल के सदस्यों का चुनाव करना।
![Image](https://images.aboutlaserremoval.com/img/novosti-i-obshestvo/36/minoritarnij-akcioner-status-prava-zashita-interesov.jpg)
एओ में अल्पसंख्यक की स्थिति
चूंकि शेयरों के एक छोटे से ब्लॉक के साथ एक शेयरधारक कॉर्पोरेट प्रशासन में एक पूर्ण भागीदार नहीं हो सकता है, इसलिए प्रमुखता के साथ इसकी बातचीत मुश्किल है। नियंत्रण दांव के मालिक तीसरे पक्ष के संगठन के साथ परिसंपत्तियों को स्थानांतरित करके अल्पसंख्यक शेयरधारकों की प्रतिभूतियों के मूल्य को कम कर सकते हैं, जिसके साथ छोटे शेयरधारकों को किसी भी तरह से संबद्ध नहीं किया जाता है। ऐसी स्थितियों को रोकने और सभ्य देशों में सामान्य रूप से शेयरधारकों के बीच संबंध स्थापित करने के लिए, गैर-नियंत्रित पैकेज के धारकों के अधिकारों को कानूनी रूप से स्थापित किया जाता है।
अल्पसंख्यक शेयरधारकों की सुरक्षा का विश्व अभ्यास
विकसित देशों का कानून अल्पसंख्यक अंशधारकों को जबरन प्रतिभूति बेचने से बड़े पैकेजों के धारकों को कम लागत पर कम लागत पर सुरक्षा प्रदान करता है, यदि बाद में सभी शेयरों को खरीदने का फैसला किया जाता है। ज्यादातर मामलों में, छोटे शेयरधारकों की सुरक्षा बहुमत शेयरधारकों और निदेशक मंडल की क्षमता को सीमित करने के लिए उनकी शक्ति का दुरुपयोग करने के लिए है। कानूनों द्वारा स्थापित सभी मानदंडों का उद्देश्य अल्पसंख्यक शेयरधारकों की शक्तियों का विस्तार करना और उन्हें प्रबंधन प्रक्रिया में शामिल करना है।
अक्सर कानून अल्पसंख्यक शेयरधारकों को इतने बड़े अधिकार प्रदान करता है कि वे मुकदमेबाजी के खतरों के माध्यम से फुलाए गए मूल्य पर अपने शेयरों के पुनर्खरीद की मांग करते हुए कॉर्पोरेट ब्लैकमेल का सहारा लेने लगते हैं।
रूस में अल्पसंख्यक शेयरधारकों के अधिकार
संघीय कानून में छोटे शेयरधारकों की सुरक्षा के नियम हैं। सबसे पहले, यह सुरक्षा विलय या अधिग्रहण की स्थिति में उनके लिए एक स्वतंत्र, अलग स्थिति बनाए रखने का मतलब है। इस तरह की प्रक्रियाओं के दौरान, नई संरचना में इसके हिस्से में एक रिश्तेदार कमी के कारण अल्पसंख्यक शेयरधारक खो सकते हैं। इससे शासी निकायों पर इसके प्रभाव में कमी आती है।
इस तरह के उपायों के लिए कानून प्रदान करते हैं:
- निर्णयों की एक श्रृंखला के लिए 50% नहीं, बल्कि शेयरधारकों के 75% वोटों की आवश्यकता होती है, और कुछ मामलों में सीमा को और भी अधिक बढ़ाया जा सकता है। इस तरह के फैसलों में शामिल हैं: चार्टर में संशोधन करना, कंपनी को पुनर्गठित करना या बंद करना, नए अंक की मात्रा और संरचना का निर्धारण करना, कंपनी की अपनी प्रतिभूतियों को खरीदना, एक प्रमुख संपत्ति लेनदेन को मंजूरी देना, अधिकृत पूंजी में इसी कमी के साथ शेयरों के अंकित मूल्य को कम करना आदि।
- निदेशक मंडल के चुनाव संचयी मतदान के द्वारा होने चाहिए। उदाहरण के लिए, यदि कोई अल्पसंख्यक शेयरधारक 5% शेयरों का मालिक है, तो वह इस निकाय के 5% सदस्यों का चुनाव कर सकता है।
- यदि सभी जारी की गई प्रतिभूतियों के शेयरों की खरीद 30, 50, 75 या 95% तक पहुंच जाती है, तो खरीदार को कंपनी के प्रतिभूतियों के अन्य मालिकों को उन्हें बाजार मूल्य या उच्चतर पर अपनी प्रतिभूतियों को बेचने का अधिकार देना चाहिए।
- यदि कोई व्यक्ति 1% या उससे अधिक शेयर का मालिक है, तो वह निदेशकों की गलती के माध्यम से शेयरधारकों द्वारा किए गए नुकसान के मामले में प्रबंधन के खिलाफ कंपनी की ओर से अदालत में कार्रवाई कर सकता है।
- यदि किसी शेयरधारक के पास सभी प्रतिभूतियों या उससे अधिक का 25% है, तो उसके पास लेखा दस्तावेजों और बोर्ड बैठकों में तैयार मिनटों तक पहुंच होनी चाहिए।
शेयरधारकों और उनके परिणामों के बीच संघर्ष
कंपनी की स्थिरता और इसके कार्यों की पारदर्शिता निवेशकों के लिए शेयर की कीमत और आकर्षण को सकारात्मक रूप से प्रभावित करती है। प्रबंधन कर्मियों और शेयरधारकों के खिलाफ कई कानूनी कार्यवाही और आपराधिक मामले, कंपनी के भीतर एक निश्चित शक्ति वाले व्यक्तियों द्वारा कानूनों का उल्लंघन, विपरीत प्रभाव पड़ता है।
यदि कोई अल्पसंख्यक शेयरधारक या समूह 25% से अधिक हिस्सेदारी का मालिक है और उसके हित ऐसे हैं जो बहुमत की प्राथमिकताओं से भिन्न हैं, तो विशेष रूप से महत्वपूर्ण निर्णय लेना मुश्किल है, जिसके लिए 75% या उससे अधिक की आवश्यकता है।