नौकरशाही अंततः एक कुलीनतंत्र में पतित हो जाती है। उत्तरार्द्ध एक राजनीतिक शासन है जिसमें सत्ता व्यक्तियों के एक निश्चित दायरे से संबंधित है। वे सैन्य, सरकारी अधिकारी या धनवान हो सकते हैं।
इस कानून की अवधारणा
ऑलिगार्सी का लौह कानून जर्मन सामाजिक लोकतांत्रिक आर। मिशेल्स द्वारा तैयार किया गया था, जिन्होंने यह पाया कि लोगों की आकांक्षाओं पर कथित रूप से निर्मित किसी भी पार्टी के नेतृत्व में, समझौता करने वालों का एक समूह पतवार पर समाप्त होता है, जो विभिन्न तरीकों से सत्ता में आने की कोशिश करता है, शासन के साथ विभिन्न समझौते करता है। । उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि देश में किसी भी प्रकार की राजनीतिक प्रणाली मौजूद नहीं है, समय के साथ यह एक कुलीनतंत्र में बदल जाता है, जिसमें आपसी जिम्मेदारी होती है और किसी को भी सत्ता से बाहर जाने की अनुमति नहीं है। यह कुलीनतंत्र के लौह कानून का विचार है।
कानून के संस्थापक के विचार
वे 1900 से 1915 में बदल गए। उस समय, उनके विचार अंतर्राष्ट्रीयतावाद से राष्ट्रवाद तक, मार्क्सवाद और सिंडिकेटवाद से अभिजात्यवाद में चले गए। धीरे-धीरे एम। वेबर के प्रभाव में उन्हें नौकरशाही की प्रभावशीलता का पता चला।
अपने मुख्य कार्य में, मिशेल लिखते हैं कि राज्य के लिए नौकरशाही आवश्यक है। यह आवश्यक है, सबसे पहले, क्योंकि यह आपको शक्ति और जनता के बीच संबंधों को बनाए रखने की अनुमति देता है।
कुलीनतंत्र के लौह कानून में नौकरशाही की समृद्धि का पहला स्रोत यह है कि मध्यम वर्ग अपने बच्चों को अच्छी शिक्षा दे सकता है, लेकिन एक समृद्ध भविष्य प्रदान नहीं कर सकता है, जो उनके लिए नौकरशाही का रास्ता खोलता है जो आवश्यक धन प्रदान करता है।
दूसरा स्रोत इस तथ्य से संबंधित है कि राज्य को अपने समर्थकों को बढ़ाने की आवश्यकता है, जो अपने अस्तित्व का समर्थन उस रूप में करेंगे जिसमें यह मौजूद है। शीर्ष अधिकारियों की रक्षा के लिए, उसे स्वयंसेवकों की जरूरत है जो अभिजात वर्ग की इच्छा के लिए निर्विवाद होंगे। लेकिन अधिवक्ताओं की आपूर्ति से नौकरशाही व्यवस्था की माँग अधिक है। यह इस तथ्य की ओर जाता है कि अभिजात वर्ग सबसे अच्छा चुन सकता है, लेकिन एक ही समय में, असंतुष्ट लोगों की संख्या बढ़ रही है। आलोचकों से बचाव प्राप्त करने के लिए, राज्य को समय-समय पर तंत्र को घुमाने के लिए मजबूर किया जाता है, जो हालांकि मुद्दे को हल नहीं करता है, लेकिन केवल बाद के विकास की ओर जाता है।
उनके कार्यों से निम्नलिखित निष्कर्ष निकाले जा सकते हैं: अभिजात वर्ग के दृष्टिकोण से नौकरशाही राजनीतिक रूप से कार्यात्मक है, राज्य और पार्टी नौकरशाही समान सिद्धांतों पर आधारित हैं, तुलनीय लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए कहा जाता है, जो पार्टी और राज्य तंत्र के विलय की ओर जाता है।
अच्छा असर पड़ता है
पिछली सदी में लोकतंत्र को बदनाम करने में ऑलिगार्सी के लोहे के कानून ने महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। उसके लिए धन्यवाद, इस प्रणाली को एक काल्पनिक कथा के रूप में देखा जाने लगा और इसी ऑलिगार्सिक प्रणाली को कवर करने वाली एक स्क्रीन। परिणामस्वरूप, ऑलिगार्सिक अपेक्षाओं को मूर्खता के रूप में माना जाने लगा, और लोकतंत्र के लिए कुछ अस्वाभाविक के रूप में इच्छा।
इस राजनीतिक व्यवस्था के प्रति सभी आंदोलनों की व्याख्या इस तरह की गई जैसे कि कुलीन वर्ग के संबंध में। साथ ही, लोगों के हितों की पूरी तरह से अनदेखी की गई।
रूढ़िवादी मूल्यों की वकालत करने वाले मीडिया ने यह प्रचार करना शुरू कर दिया कि निरंकुशता लोकप्रिय है और लोकतांत्रिक हितों को लोगों के खिलाफ निर्देशित किया जाता है।
मिशेल्स ओलिगार्की के लोहे के कानून की भूमिका काफी महत्वपूर्ण थी। अंततः, वह खुद एक फासीवादी बन गए, मुसोलिनी का समर्थन किया। बाद के रूप में, उन्होंने व्यायाम करने का एक गैर-वैकल्पिक तरीका देखा।
एलिटिज़्म के कारण
लेखक ने इसी अवधारणा द्वारा कुलीनतंत्र के लोहे के कानून के अस्तित्व की व्याख्या की, जिसमें उन्होंने अभिजात्यवाद की वैधता के कारणों का संकेत दिया:
- राजनीतिक स्तरीकरण - लोकतंत्र असंभव है, मनुष्य के सार पर आधारित, राजनीति और संगठनों के क्षेत्र में संघर्ष;
- पश्चिमी राज्यों में उनके सिद्धांतों को उनके राजनीतिक संगठनों में कुलीन वर्गों की उपस्थिति के कारण महसूस नहीं किया जा सकता है;
- यह एक कुलीनतंत्र की ओर जाता है, जिसे जनता और संगठनों के मनोविज्ञान और बाद की संरचना द्वारा समझाया गया है;
- विचाराधीन राजनीतिक शासन की शर्तों के तहत, विशेषाधिकार प्राप्त वर्ग के पास ऐसा व्यवहार होता है जो राजनीतिक प्रक्रिया पर "जनता" के प्रभाव के कारण होता है, जबकि बाद के तहत वह औसत व्यक्ति के मनोवैज्ञानिक गुणों के परिसर को समझता था, जिसे नेतृत्व, अक्षम और राजनीतिक रूप से उदासीन होने की जरूरत है, जो नेताओं के प्रति कृतज्ञता की भावना रखता है।, जिसने इस तथ्य को जन्म दिया कि वे प्रबंधन प्रक्रियाओं को स्वयं-व्यवस्थित नहीं कर सकते हैं;
- सबसे प्रभावी वे राजनीतिक ताकतें हैं जो "जनता" को प्रेरित करती हैं कि उनके लक्ष्यों का समर्थन किया जाना चाहिए, इससे सत्ता के पदानुक्रम में योगदान होता है;
- संगठन के नेतृत्व के लिए एक उपयुक्त तंत्र की आवश्यकता होती है, जिसके परिणामस्वरूप उत्तरार्द्ध स्थिर हो जाता है, और "जनता" का पुनर्जन्म होता है, नेताओं के साथ स्थान बदलते हैं;
- इस प्रकार, पार्टियों को एक प्रमुख अल्पसंख्यक और एक निर्देशित बहुमत में विभाजित किया गया है। नेतृत्व रैंक और फ़ाइल पार्टी के सदस्यों से दूर जा रहा है, घनिष्ठता की एक निश्चित डिग्री की आंतरिक जाति बन रही है, वे अपने हाथों में सत्ता को केंद्रित करने की योजना बनाते हैं। इस तरह के "जन" की कोई संप्रभुता नहीं है।
सहायक उपकरण किसके लिए है?
ऑलिगार्ची के लोहे के कानून के तर्क के अनुसार, इस तरह के एक फूला हुआ उपकरण की आवश्यकता होती है:
- नेता के पास अपर्याप्त रूप से विकसित बौद्धिक क्षमता होती है, जिसकी भरपाई के लिए उसके सहायकों को बुलाया जाता है;
- खराब क्षमताओं वाले सहायकों के चयन के मामले में;
- काम के अनुचित संगठन के साथ;
- निर्णय लेने से स्व-हटाने के साथ डिवाइस को प्राधिकरण सौंपते समय;
- एक नौकरशाही प्रबंधन शैली के साथ;
- जब आप दोस्तों को चालू करते हैं;
- जब नेता की इच्छा के विरुद्ध सहायक बोलते हैं।
