दुविधा का खेल मानव मनोविज्ञान को समझने का एक शानदार तरीका है।

दुविधा का खेल मानव मानस की संरचना को समझने का एक तरीका है। क्या चुनें: स्वार्थ या समग्र लाभ? क्या विश्वासघात करने के लिए यह भरोसेमंद या अधिक लाभदायक है?

कैदियों की दुविधा एक मूल खेल है। किंवदंती यह है: दो साथी डाकुओं को हिरासत में लिया गया था और उन्हें विभिन्न स्थानों पर रखा गया था। उन्हें एक दूसरे के साथ संवाद करने का अवसर नहीं दिया गया था। अभियोजन पक्ष जानता है कि उन्होंने कई अपराध किए हैं, लेकिन केवल एक प्रकरण के लिए सबूत है। प्रत्येक कैदी से कहा जाता है कि यदि वह अपने साथी को आत्मसमर्पण करता है, तो उसे सजा का एक महत्वपूर्ण शमन प्राप्त होगा।

स्थितियां इस प्रकार हैं:

• यदि वह अपने साथी को अकेले पास करता है, तो उसे 3 महीने की जेल होती है, और उसके साथी - 10 साल;

• यदि दोनों एक-दूसरे को आत्मसमर्पण करते हैं, तो उन्हें 5 साल की जेल होती है;

• यदि दोनों को "पूरा" करने से मना किया जाता है, तो प्रत्येक एक वर्ष की अवधि में सेवा कर रहा है।

  

एक दुविधा एक विकल्प की जटिलता है जो उन लोगों का सामना करती है जो ऐसी स्थिति में खुद को पाते हैं। प्रत्येक व्यक्ति के लिए व्यक्तिगत रूप से, एक साथी से बात करना अधिक लाभदायक है, क्योंकि यदि साथी चुप है, तो गद्दार केवल 3 महीने के कारावास से छूट जाएगा। यदि साथी अपना शब्द भी कहता है, तो दोनों को आधा कार्यकाल मिलेगा। यह अभी भी चुप रहने से बेहतर है, विश्वासघात के बारे में सीखना और 10 साल का होना।

दूसरी ओर, सामान्य लाभ के लिए विश्वास और पारस्परिक "संरक्षण" बेहतर है। क्योंकि इस घटना में कि एक दूसरे को धोखा देता है, दो के लिए कुल अवधि 10 साल और 3 महीने है। यदि दोनों "दस्तक" करते हैं, तो 10 साल। असली साथी एक-दूसरे को आत्मसमर्पण नहीं करते हैं, साथ में वे केवल दो साल की सेवा करेंगे। यहां उनके सामने एक दुविधा है। इसका मतलब है कि एक व्यक्ति को एक सूचित और विचारशील निर्णय लेने की आवश्यकता है।

यदि साथी एक-दूसरे पर विश्वास करते हैं, तो यह समझ में आता है। लेकिन यह बल्कि जोखिम भरा है। आखिरकार, आपके विश्वास का भुगतान करने और 10 साल की जेल पाने का अवसर है।

कई चरणों में इस तरह के खेल का संचालन करना विशेष रूप से दिलचस्प है। इसके अलावा, यह महत्वपूर्ण है कि खिलाड़ियों को उनकी संख्या का पता न हो। अन्यथा, प्रायश्चित्त अवस्था में, वे एक प्राथमिकता के साथ विश्वासघात चुनते हैं। वास्तव में, इस पर कुछ भी निर्भर नहीं करता है।

दुविधा का खेल एक बहुत ही आकर्षक दृश्य है। इसके अलावा, कृत्रिम रूप से निर्मित स्थिति में, समाधान कम या ज्यादा स्पष्ट दिखता है। लेकिन असल जिंदगी में हर कोई ऐसा नहीं करता। इसलिए, खेल अक्सर जानबूझकर ऐसी स्थिति बनाता है जिसके तहत एक अवधारणा के रूप में पारस्परिक सहायता मौजूद नहीं रहती है। और सहयोग केवल एक अस्थायी लाभदायक समाधान बन जाता है। लेकिन इस तरह के व्यवहार के साथ, सबसे बड़ा जोखिम जुड़ा हुआ है।

एक दोहराया खेल के साथ, कैदी की दुविधा यह है: एक साथी को बाहर नहीं देना अधिक लाभदायक है। इसलिए, धीरे-धीरे दोनों खिलाड़ी इसके लिए आते हैं। कई खेल रणनीतियों संभव हैं:

- सहयोग की इच्छा (प्रतिद्वंद्वी के कार्यों की परवाह किए बिना);

- किसी भी परिस्थिति में सहयोग करने की अनिच्छा;

- विश्वासघात के क्षण तक सहयोग करने के लिए, फिर हमेशा स्थानापन्न (यह रणनीति सबसे लोकप्रिय है, हालांकि यह सिस्टम के लिए हानिकारक है);

- प्रतिद्वंद्वी की पिछली चालों को आइना।

जैसा कि आप देख सकते हैं, घटनाओं के विकास के लिए कई विकल्प हैं। और यहां तक ​​कि उन मामलों में भी जहां विरोधियों को संवाद करने की अनुमति दी गई थी और वे संयुक्त कार्यों पर सहमत हुए थे, परिणाम हमेशा अनुमानित नहीं था।