लोगों की शक्ति - लोकतंत्र: राज्य की राजनीतिक संरचना का एक दृश्य

आधुनिक दुनिया में सबसे आम में से एक राजनीतिक मॉडल है जिसमें लोग राज्य में सत्ता के वाहक हैं। और इस तरह के मॉडल को कई तरीकों से लागू किया जा सकता है।

प्रजा की शक्ति

अगर हम राजनीतिक शासन के बारे में बात करते हैं, जहां लोकतंत्र सबसे स्पष्ट रूप से व्यक्त किया जाता है, तो यह लोकतंत्र को याद करने के लिए समझ में आता है। यह देश के भाग्य और इसकी संरचना में राज्य के नागरिकों की भागीदारी के सिद्धांत को लागू किया जाता है।

ऐसी राज्य प्रणाली की परिभाषा पर ध्यान देते हुए, हम निम्नलिखित थीसिस पर आ सकते हैं: लोकतंत्र एक ऐसा राजनीतिक शासन है, जिसमें लोगों को देश में सत्ता के एकमात्र वैध स्रोत के रूप में मान्यता दी जाती है। नागरिक बिचौलियों (प्रत्यक्ष लोकतंत्र) के बिना, या ऐसे प्रतिनिधियों का चयन कर सकते हैं जो देश की जनसंख्या (प्रतिनिधि लोकतंत्र) के हितों को आगे बढ़ाएंगे। किसी भी मामले में, सरकारी निकायों का गठन किया जाता है जो देश के संसाधनों के सक्षम प्रबंधन के लिए आवश्यक हैं।

सिद्धांत रूप में, लोकतंत्र का मुख्य लक्ष्य नागरिकों की स्वतंत्रता सुनिश्चित करना और उनके हितों के आधार पर एक रणनीति लागू करना है। इस मामले में, यह अब्राहम लिंकन की स्थिति को याद करने के लिए समझ में आता है, जो मानते थे कि लोकतंत्र लोगों के नाम, लोगों की ताकतों और लोगों के लिए प्रबंधन है।

जहां पहले लोगों की ताकत का एहसास होता था

इस तरह की राज्य प्रणाली, जैसे कि लोकतंत्र, प्राचीन ग्रीस में बनाई गई थी। यह इस देश में था कि नागरिकों की शक्ति के मुद्दे पर बहुत ध्यान दिया गया था और इस तरह के एक मॉडल के विभिन्न पहलुओं पर विचार किया गया था।

लेकिन यह विचार यूनानियों द्वारा आंशिक रूप से महसूस किया गया था, क्योंकि दोनों विदेशियों और दासों को नागरिकों के रूप में वर्गीकृत नहीं किया जा सकता था। बाद में, विभिन्न मध्ययुगीन राज्यों में, एक समान चुनावी मॉडल लागू किया गया था, जिसमें सभी को समान अधिकार नहीं दिए गए थे। दूसरे शब्दों में, लोगों की शक्ति मौजूद थी, लेकिन सभी को लोगों के बीच स्थान दिए जाने का सम्मान नहीं था।

इन विशेषताओं को देखते हुए, शोधकर्ताओं ने इस प्रकार की सरकार को गुलाम लोकतंत्र के रूप में पहचाना।

आधुनिक लोकतंत्र की विशेषताएं

वर्तमान समाज के लिए, विभिन्न सार्वजनिक प्राधिकरणों द्वारा लोकतंत्र के सिद्धांतों को लागू किया जाता है, जो बाजार अर्थव्यवस्थाओं वाले देशों (पश्चिमी यूरोपीय देशों, संयुक्त राज्य अमेरिका) के लिए सबसे उपयुक्त अवधारणा हैं।

इसने आधुनिक लोकतंत्र की निम्नलिखित विशेषताओं का निर्माण किया:

• राज्य शक्ति को तीन प्रमुख खंडों में विभाजित किया गया है: विधायी, कार्यकारी और न्यायिक;

• अधिकारियों का चुनाव होता है;

• अल्पसंख्यक बहुसंख्यकों के अधीनस्थ हैं;

• अल्पसंख्यक अधिकारों की रक्षा की जाती है;

• राजनीतिक स्वतंत्रता और अधिकारों का एहसास होता है।

प्रत्यक्ष लोकतंत्र

यह समझने के लिए कि एक राज्य कैसा दिखता है जहां लोगों की प्रत्यक्ष शक्ति का एहसास होता है, किसी को प्रत्यक्ष लोकतंत्र के मॉडल पर ध्यान देने की आवश्यकता है।

ऐसी राजनीतिक प्रणाली के बीच मुख्य अंतर लोगों की इच्छा के गठन और इसके व्यावहारिक कार्यान्वयन के बीच के मध्यस्थों की अनुपस्थिति है। आधुनिक समाज में, राज्य की ऐसी दृष्टि चुनावों के माध्यम से महसूस की जाती है, जिसके दौरान लोगों की इच्छा को व्यक्त करना संभव हो गया, जो सार्वजनिक प्राधिकरणों में नागरिकों के हितों का प्रतिनिधित्व करेंगे।

कुछ देश विधान प्रक्रिया में लोगों की भागीदारी के प्रत्यक्ष रूपों के लिए प्रदान करने वाले कानून के आधार पर काम करते हैं। यह विभिन्न पहल निर्णयों और रेफरेन्डा का प्रश्न है।

एक जनमत संग्रह को प्रमुख सरकारी मुद्दों पर सीधे मतदान के माध्यम से लोगों की शक्ति की अभिव्यक्ति के रूप में समझा जाना चाहिए। इसके अलावा, यह सरकार के निर्णय को समायोजित करने के लिए आवश्यक एक सर्वेक्षण और सत्ता के फिर से चुनाव या एक विशिष्ट कानून को अवरुद्ध करने के लिए आवश्यक हो सकता है।

पहल के रूप में, इस मामले में हम किसी भी मुद्दे पर विचार करने के लिए नागरिकों या विधायी निकायों को आधिकारिक रूप से आमंत्रित करने के लिए आवश्यक प्रक्रिया के बारे में बात कर रहे हैं। एक नियम के रूप में, इसके कार्यान्वयन के लिए, जनमत संग्रह शुरू करने के लिए आवश्यक संख्या में हस्ताक्षर का उपयोग किया जाता है।

यदि हम वैकल्पिक रूपों के बारे में बात करते हैं जिनके द्वारा लोकतंत्र, लोगों की शक्ति और नागरिकों की स्वतंत्रता जैसे कि प्रकट होती है, तो यह उनके स्तर की परवाह किए बिना, अधिकारियों के प्रतिनिधियों के जुलूस, रैलियों, प्रदर्शनों और अपील का उल्लेख करने योग्य है। अक्सर, जन माध्यम का उपयोग लोकतंत्र को लागू करने के लिए एक साधन के रूप में किया जाता है।

प्रतिनिधि लोकतंत्र

सरकार के इस रूप के साथ, लोगों की इच्छा की कोई प्रत्यक्ष अभिव्यक्ति नहीं है। ऐसे देशों में मध्यस्थों की संस्था का उपयोग किया जाता है, और ऐसी प्रणाली को प्रत्यायोजित लोकतंत्र कहा जाता है।

चुनाव परिणामों के अनुसार, राजनीतिक नेताओं और deputies लोगों से विश्वास के तथाकथित जनादेश प्राप्त करते हैं। यह वह है जो बाद में उपकरण है जिसके साथ लोगों की शक्ति का एहसास होता है। इस तरह की कार्रवाई फैसले और विशिष्ट बिलों का रूप लेती है जो राजनीतिक संरचनाओं द्वारा भी विकसित किए जा रहे हैं।

लोगों और स्वयं के प्रतिनिधियों के बीच इस तरह के संबंध नागरिकों को अधिकारियों की जिम्मेदारी और अधिकार की अवधारणा पर आधारित हैं।

विभिन्न मॉडलों के फायदे और नुकसान

जैसा कि आप देख सकते हैं, एक लोकतंत्र में, यद्यपि सत्ता लोगों की है, इसे विभिन्न तरीकों से महसूस किया जा सकता है, जिसमें बिचौलियों की एक परत का गठन भी शामिल है।

प्रत्येक मॉडल का मूल्यांकन करने के लिए, इसके संभावित नुकसान और लाभों पर विचार करने के लायक है। तो, प्रत्यक्ष लोकतंत्र के नुकसान क्या हैं:

• इस प्रकार के लोकतंत्र के विरोधियों की राय में, लोग अक्सर भावनात्मक रूप से असंतुलित होते हैं और महत्वपूर्ण राजनीतिक और आर्थिक निर्णय लेने के लिए पर्याप्त क्षमता की कमी होती है;

• पर्याप्त संख्या में प्रतिभागियों के साथ सहमति से निर्णय लेने की प्रक्रिया जटिल है;

• तेजी से निर्णय लेने की राय में भी एक महत्वपूर्ण भिन्नता से बाधा है;

• लोगों की प्रत्यक्ष शक्ति के खिलाफ एक और तर्क सक्षम राय के साथ नागरिक राय में हेरफेर करने की संभावना है, न कि पूरी तरह से नेताओं के पक्ष में।

प्रत्यक्ष लोकतंत्र के स्पष्ट लाभों के रूप में निम्नलिखित कारकों को आवाज दी गई है:

सरकार के इस रूप में, लोगों की शक्ति की उच्चतम अभिव्यक्ति नागरिक पहल और रेफ़रेंडा है, जो देश के निवासियों की इच्छा की विकृति को रोकने में मदद करती है;

इस तरह की व्यवस्था से नागरिकों के राजनीतिक क्षितिज का विस्तार होता है।

प्रतिनिधि लोकतंत्र के मंत्रियों के लिए, वे इस तरह दिखते हैं:

• साधारण निर्णय लेने से निलंबित कर दिया जाता है;

• जो लोग उन्हें निर्वाचित करते हैं, जो नौकरशाही के उच्च स्तर पर व्यक्त किए जाते हैं, वहां से दूर जा रहे हैं;

• महत्वपूर्ण निर्णयों पर शक्तिशाली दबाव समूहों का प्राथमिकता प्रभाव हो सकता है;

• नीचे से लोकतांत्रिक नियंत्रण काफ़ी कमजोर है।

लेकिन प्रतिनिधि लोकतंत्र में महत्वपूर्ण फायदे हैं जो स्पष्ट रूप से ध्यान देने योग्य हैं:

• उच्च स्तर की राजनीतिक योग्यता वाले लोगों के निरक्षर प्रतिनिधियों को प्रतिस्थापित किया जाता है, जो सबसे अधिक प्रासंगिक राज्य विकास रणनीति के गठन और कार्यान्वयन की संभावना को बढ़ाता है;

• निर्णय लेने के दौरान हितों का संतुलन हासिल करना संभव हो जाता है।

एक लोकतांत्रिक संविधान का लक्ष्य

"सत्ता", "लोग", "राज्य" और "नागरिकों की स्वतंत्रता" जैसी अवधारणाओं के बारे में बोलते हुए, संविधान और इसके मुख्य कार्यों को बनाने के कारण पर ध्यान देना महत्वपूर्ण है।

ये निम्नलिखित उद्देश्य हैं:

• अभिव्यक्ति और लोगों की सहमति का समेकन;

• सरकार के कुछ रूपों को ठीक करना;

• सरकारी संरचनाओं की शक्तियों का विनियमन।

संविधान आपको शुरू में लोकतांत्रिक मूल्यों को पहचानने और केवल उनके कार्यान्वयन में संलग्न करने की अनुमति देता है।