अधिनायकवादी और सत्तावादी राजनीतिक शासन, उनके संकेत और मतभेद

सत्तावाद की अवधारणा को पहली बार 20 वीं शताब्दी के मध्य में फ्रैंकफर्ट स्कूल के राजनीतिक वैज्ञानिकों द्वारा पेश किया गया था। यह समझा गया कि सत्तावादी राजनीतिक शासन सामाजिक संरचना की विशेषताओं का एक संयोजन है और, पहले स्थान पर, लोगों और अधिकारियों के अजीबोगरीब संबंध हैं। प्रस्तावित परिभाषा के अनुसार, सामाजिक-राज्य संरचना के इस रूप ने वास्तविक लोकतंत्र की धारणाओं का तीव्र विरोध किया। इसी समय, एक सत्तावादी राजनीतिक शासन की विशेषताओं को पिछली शताब्दी के ग्रह के कई राज्यों के उदाहरण पर देखा जा सकता है। मानव जाति के गहरे ऐतिहासिक अनुभव का उल्लेख नहीं।

एक सत्तावादी राजनीतिक शासन के संकेत

• एक व्यक्ति या एक छोटे समूह के हाथों में सभी शक्ति का ध्यान केंद्रित: सैन्य जुंटा, एकमात्र तानाशाह, धार्मिक नेता और इतने पर।

• स्वतंत्र शाखाओं में शक्तियों का पृथक्करण, ज़ाहिर है, अनुपस्थित है।

• ऐसी स्थिति में, कोई भी वास्तविक विपक्षी ताकत अक्सर दबा दी जाती है। हालांकि, यह एक प्रदर्शनकारी कठपुतली विपक्ष के अस्तित्व की संभावना को बाहर नहीं करता है जब तक कि स्थिति अधिकारियों द्वारा नियंत्रित नहीं होती है। अक्सर, तथाकथित चुनाव सिमुलेशन को अधिकारियों द्वारा स्वयं शुरू किया जाता है - अर्थात्, सभी औपचारिक विशेषताओं के साथ एक घटना आयोजित करना, निष्पक्ष चुनावों का भ्रम पैदा करना, जो व्यवहार में एक पूर्व नियोजित परिदृश्य है।

  

• लोक प्रशासन आमतौर पर कमांड-प्रशासनिक तरीकों का रूप लेता है।

• सत्तावादी राजनीतिक शासन अक्सर अपने स्वयं के लोकतंत्र की घोषणा करते हैं, अपने नागरिकों के अधिकारों और स्वतंत्रता की रक्षा करते हैं। हालांकि, व्यवहार में वास्तविक सुरक्षा प्रदान नहीं की जाती है। इसके अलावा, सरकार खुद राजनीतिक क्षेत्र में इन नागरिक अधिकारों का उल्लंघन करती है।

• सत्ता संरचना नागरिकों के सार्वजनिक हितों और अधिकारों की रक्षा के लिए नहीं, बल्कि स्थापित आदेश (अक्सर अपने ही नागरिकों के खिलाफ काम करने वाले) की रक्षा के लिए काम करती है।

अधिनायकवादी और सत्तावादी राजनीतिक शासन

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि सत्तावादी राज्य शक्ति कई संकेतों से निर्धारित होती है। उनमें से किसी एक की अनुपस्थिति या संयोग निष्कर्ष के लिए पर्याप्त आधार नहीं है। प्रायः अधिनायकवादी राजनीतिक शासन की पहचान अधिनायकवाद से की जाती है। और यद्यपि उनके पास कई सामान्य विशेषताएं हैं, यह पूरी तरह सच नहीं है। अधिनायकवादी शक्ति नेता (या नेताओं के समूह) के व्यक्तित्व पर टिकी हुई है, जिनके गुण हमें इसे बनाए रखने और बनाए रखने के लिए संभव बनाते हैं। हालांकि, इस नेता या शासक समूह के उन्मूलन (मृत्यु) की स्थिति में, सत्तावादी शासन अक्सर एक परिवर्तन से गुजरता है, क्योंकि उत्तराधिकारी सत्ता को बरकरार नहीं रख सकते।

अधिनायकवाद की बहुत अवधारणा का अर्थ है समग्रता: सार्वजनिक जीवन के बिल्कुल सभी क्षेत्रों की स्थिति का सार्वभौमिक नियंत्रण। अपने नागरिकों के समाजीकरण की प्रक्रियाओं को नियंत्रित करके, एक अधिनायकवादी राज्य पहले से ही अपने पाठ्यक्रम की असाधारण शुद्धता को प्रेरित कर सकता है। इसका मतलब यह है कि उच्च अभिजात वर्ग द्वारा लगाए गए निर्विरोध विचारधारा में लाए गए नागरिकों के गंभीर दमन की कोई आवश्यकता नहीं होगी। और नेता का व्यक्तित्व महत्वपूर्ण नहीं है, केवल सार्वजनिक मूड के मामलों पर अभिजात वर्ग का नियंत्रण है।