अधिनायकवाद राजनीतिक शक्ति की एक प्रणाली है जिसमें राज्य सत्ता संरचनाओं की मदद से समाज के सभी क्षेत्रों पर कुल नियंत्रण स्थापित करता है। यह अधिनायकवाद से अलग है - एक और अलोकतांत्रिक प्रणाली - इसमें वह विचारों, व्यक्तिगत जीवन और यहां तक कि प्रत्येक व्यक्ति के विश्वासों को भेदने की कोशिश करता है। वह नागरिकों के पारिवारिक जीवन को भी जबरन विनियमित करने की कोशिश कर रहा है और कुल निगरानी की एक प्रणाली स्थापित करता है।
पूर्व सोवियत संघ के क्षेत्र में, स्टालिन के दिनों से उदासीन और एक "दृढ़ हाथ" की लालसा अभी भी नागरिकों के बीच पाई जाती है। वे विरोधी विचारों वाले लोगों द्वारा विरोध किया जाता है जो दावा करते हैं कि अधिनायकवाद स्टालिनवाद है। वे निम्नलिखित तर्कों के साथ अपने सिद्धांत के लिए बहस करते हैं: "मार्क्सवाद-लेनिनवाद" की आधिकारिक विचारधारा, स्तालिनवादी साम्राज्य पर हावी थी, जिसे सभी नागरिकों को साझा करना चाहिए था। इस विश्वदृष्टि के प्रति निष्ठा का हर जगह हर किसी द्वारा प्रदर्शन किया जाना चाहिए - उदाहरण के लिए, यहां तक कि गणित पर वैज्ञानिक कार्य जो राजनीति से दूर थे, उन्हें समाजवादी प्रबंधन की महान उपलब्धियों के संदर्भ में होना चाहिए था।
अधिनायकवाद है कि स्तालिनवाद दूसरा तर्क यह है कि पुलिस नियंत्रण उस अवधि के सोवियत संघ में स्थापित किया गया था, और कुल नियंत्रण। बालवाड़ी से, एक भावना पैदा हुई कि पूरा देश दुश्मनों से घिरा हुआ है, दोनों बाहरी - साम्राज्यवादी "शिविर देशों", और आंतरिक - तोड़फोड़ करने वाले हैं। कोई भी नागरिक इस "लोगों का दुश्मन" हो सकता है, और अधिकांश आबादी एक विशेष सर्वशक्तिमान सत्ता संरचना के प्रतिनिधियों से डरती थी - चेका, एनकेवीडी और बाद में केजीबी।
एकदलीय सत्ता प्रणाली इस तथ्य की भी गवाही देती है कि अधिनायकवाद स्टालिनवाद है। कम्युनिस्ट पार्टी वैचारिक निरपेक्षता का उत्पादन करती है - किसी भी "विचलन" को क्रूरता से सताया जाता है। सभी संगठन, प्रेस और शिक्षा प्रमुख पार्टी के अधीन हैं। सभी नागरिकों को असंतोष के अधिकार से वंचित किया जाता है। अर्थव्यवस्था को राज्य द्वारा पूरी तरह से विनियमित किया जाता है, किसी भी निजी उद्यम को आय उत्पन्न करने के लिए एक अनियमित शक्ति पर अतिक्रमण माना जाता है। दास श्रम (गुलाग) का बड़े पैमाने पर उपयोग किया जाता था।
तो, हमारे पेंशनरों में से कौन सी प्रणाली उदासीन है? अगर सब कुछ इतना बुरा था, तो "सभी एथलीटों के दोस्त" और "राष्ट्रों के पिता" स्टालिन की छवि में ऐसी भावना कहाँ से आई? हां, 1930 के दशक का सोवियत संघ एक अधिनायकवादी शासन था, लेकिन बाद के दौर में इसे तथाकथित नहीं कहा जा सकता था। बाद में सोवियत प्रणाली, बल्कि सत्तावाद के वर्णन के तहत गिर गई। अलोकतांत्रिक राज्य संरचना की इन दो प्रणालियों - अधिनायकवाद और अधिनायकवाद - में कई सामान्य विशेषताएं हैं, लेकिन एक बहुत महत्वपूर्ण अंतर है। पहली प्रणाली केवल राजनीतिक, आध्यात्मिक और वैचारिक रूप से खुद को सीमित करते हुए, समाज के सभी क्षेत्रों पर नियंत्रण स्थापित करने और स्थापित करने की कोशिश नहीं करती है।
अधिनायकवाद के तहत, आबादी की एक पूरी परत है जो इस शासन के तहत सहज और सुरक्षित महसूस करती है - यूएसएसआर में बड़े शहरों के कार्यकर्ता, फ्रांस में जनरल डी गॉल के तहत मध्यम वर्ग, पिनोचे के तहत बड़े उद्योगपति। अधिनायकवाद के तहत, कोई भी सत्तारूढ़ कुलीन वर्ग को छोड़कर सुरक्षित महसूस नहीं करता है। बीसवीं सदी का इतिहास विशेष रूप से इस तरह के शासन के साथ भरा हुआ है। "अधिनायकवाद" शब्द का जन्म इटली में मुसोलिनी के समय में हुआ था, लेकिन इसकी चरम अभिव्यक्ति थोड़ी देर बाद हुई - थर्ड रीच हिटलर के नाजीवाद में, खमेर रूज की विचारधारा, माओवाद, तुर्कमेनिस्तान के अंतर्गत तुर्कमेनिस्तान और उत्तर कोरिया में जुके विचारधारा।
