द्वितीय विश्व युद्ध की समाप्ति के बाद अंतर्राष्ट्रीय कानूनी क्षेत्र में "आक्रामक देश" की अवधारणा दिखाई दी। जब यह स्पष्ट हो गया कि युद्ध पूरा होने वाला था, हिटलर-विरोधी गठबंधन के देशों के प्रतिनिधि दुनिया में कहीं न कहीं इस तरह के आक्रमणकारी की उपस्थिति को रोकने के लिए एक संघ और कानूनी समर्थन बनाने के लिए काम में शामिल हो गए। हालांकि, सम्मेलनों और अंतरराष्ट्रीय कानून के बावजूद, संयुक्त राज्य अमेरिका जैसी प्रमुख शक्तियों की भागीदारी के साथ दुनिया में सशस्त्र संघर्ष जारी है।
सुरक्षा मूल बातें
द्वितीय विश्व युद्ध सितंबर में जापान के आत्मसमर्पण के साथ समाप्त हुआ, और 24 अक्टूबर, 1945 को सैन फ्रांसिस्को में एक सम्मेलन में संयुक्त राष्ट्र के चार्टर को मंजूरी दी गई, जिसे पचास राज्यों के प्रतिनिधियों द्वारा हस्ताक्षरित किया गया था। दस्तावेज़, विशेष रूप से, सुरक्षा परिषद की शक्तियों को निर्धारित करता है। सुरक्षा परिषद, खतरे का पता लगाने पर, सिफारिशें करती है या स्वतंत्र रूप से इसके उन्मूलन और सुरक्षा की बहाली पर निर्णय लेती है। यह संयुक्त राष्ट्र चार्टर के दस्तावेजों में था कि "आक्रामक देश" शब्द की पूरी परिभाषा पहली बार दिखाई दी: यह क्या है, इसकी मुख्य विशेषताएं क्या हैं।
मुख्य चार्टर
आक्रामकता का निर्धारण करने में, दस्तावेज़ संप्रभुता, क्षेत्रीय अखंडता और राजनीतिक स्वतंत्रता पर सशस्त्र अतिक्रमण पर केंद्रित है। इसके अलावा, संयुक्त राष्ट्र की प्रतिक्रिया इस बात पर निर्भर नहीं करती है कि हमला किया गया राज्य संगठन का सदस्य है या नहीं। चार्टर राज्यों के कार्यों का भी विवरण देता है जिन्हें आक्रामक माना जा सकता है। आक्रामकता के अधिनियमों में किसी भी बल के आक्रमण, हमले, साथ ही कब्जे या अनुलग्नक के रूप में इन कार्यों के परिणाम शामिल हैं। इसके अलावा, ऐसे कृत्यों की सूची में, किसी भी हथियार का उपयोग, हथियारों की मदद से नाकाबंदी, साथ ही साथ भाड़े के सैनिकों को उस क्षेत्र में भेजना जिसे आक्रामकता के कार्य के रूप में माना जा सकता है।
कानूनी आधार
संयुक्त राष्ट्र चार्टर यह भी कहता है कि किसी भी तरह से आक्रामकता को उचित नहीं ठहराया जा सकता है। विशेष रूप से, यह बताया गया है कि राजनीतिक, आर्थिक, सैन्य और अन्य विचार एक देश के दूसरे के संबंध में आक्रामक कार्यों को उचित नहीं ठहरा सकते हैं। चूंकि इस तरह के व्यवहार को आपराधिक माना जाता है, इसलिए आक्रामक देश को अंतरराष्ट्रीय कानून में अपराधी माना जाता है। तदनुसार, इस तरह के अपराध का कमीशन देयता को बढ़ाता है। यह भी निर्दिष्ट किया जाता है कि आक्रामकता के परिणामस्वरूप प्राप्त किए गए किसी भी अधिग्रहण को विश्व समुदाय द्वारा मान्यता नहीं दी जा सकती है और कानूनी स्थिति प्राप्त हो सकती है।
पीस ब्लॉक
कई विश्व राजनीतिक वैज्ञानिकों के अनुसार, अंतर्राष्ट्रीय विश्व व्यवस्था की व्यवस्था पर निर्णय अमेरिका की भागीदारी के साथ किए गए थे। यह शायद ही एक निरपेक्ष बयान हो सकता है, लेकिन यह तथ्य कि संयुक्त राष्ट्र के चार्टर को अमेरिकी शहरों में से एक में मसौदा तैयार किया गया था और अपनाया गया था, हमें इस मुद्दे को और करीब से देखता है। किसी भी आक्रामकता के विरोध के लिए, 1949 में नाटो के रूप में जाना जाने वाला उत्तरी अटलांटिक गठबंधन का सैन्य-राजनीतिक ब्लॉक बनाया गया था। ब्लॉक में 28 राज्य शामिल हैं: यूरोप, अमेरिका और कनाडा में बड़ी संख्या में देश। मुख्यालय - ब्रुसेल्स (बेल्जियम) में। 2010 तक, संयुक्त सेना की संख्या लगभग 3.8 मिलियन थी।
गठबंधन, मुख्य रूप से यूएसएसआर से लड़ने और अपने हमलों को पीछे हटाने के लिए बनाया गया था, सोवियत संघ के गायब होने के बाद एक नए दुश्मन को बंद कर दिया गया, जिसका नाम आतंकवाद है। यह आतंकवाद के खिलाफ लड़ाई के तत्वावधान में था जो नाटो देशों ने अफगानिस्तान, यूगोस्लाविया और लीबिया में लड़ा था। वॉशिंगटन की जिम्मेदारी वाले इन राज्यों में शासकों के उखाड़ फेंकने को आतंकवादियों के अत्याचार और इन क्षेत्रों में लोकतांत्रिक मूल्यों के निर्माण से मुक्त लोगों के मुक्ति के रूप में चित्रित किया गया था जो केवल एक खूनी रास्ते से प्राप्त हो सकते थे।
इस बीच, विश्व समुदाय में चाहे जो भी नारे लगाए गए, बहुमत समझ गया कि नाटो एक महाशक्ति के हितों में काम कर रहा था, अर्थात् संयुक्त राज्य। हालांकि, सबसे शक्तिशाली सेनाओं में से एक होने के नाते, "स्टार-धारीदार" खुद को सफलतापूर्वक दुनिया के विभिन्न हिस्सों में लोकतंत्र को "आगे" बढ़ाने में कामयाब रहे।
मुख्य वैश्विक हमलावर के रूप में यू.एस.
शब्द "आक्रामक देश" इस अर्थ में कि मूल रूप से संयुक्त राष्ट्र के पदों में नीचे रखा गया था स्पष्ट रूप से बदनाम है। यद्यपि, कानूनी दृष्टिकोण से, अमेरिका के लिए विश्व व्यवस्था के एक मजबूत स्तंभ के रूप में प्रकट होने के लिए एक पूर्ण समारोह किया जा सकता है, मानव अधिकारों के थोड़े से उल्लंघन के साथ बचाव के लिए, हालांकि, पिछली शताब्दी के अंत में, सूत्र: "यूएसए एक आक्रामक देश है" मजबूती से मजबूत हुआ था। ।
आज, कई जनमत सर्वेक्षणों में, अधिकांश उत्तरदाताओं ने अंतरराष्ट्रीय आक्रामकता के मामले में अमेरिकियों को पूर्ण नेता बताया। समाजशास्त्री इसके लिए मीडिया को दोषी मानते हैं, जो बाल्कन, मध्य पूर्व, लैटिन अमेरिका और अफ्रीका में अमेरिका के "धर्मयुद्ध" पर जोर देता है। उसी समय, जो देश वास्तव में पांच से छह के क्रम में दुनिया को नष्ट कर सकते हैं, वे राज्य हैं जिनके परमाणु शस्त्रागार में परमाणु हथियार हैं।
आवश्यक प्रतिकार
राजनीतिक वैज्ञानिक, जनमत सर्वेक्षणों के परिणामों को देखकर इस स्थिति को कुछ अलग ढंग से देखते हैं। उनकी राय में, यह कल्पना करना आसान है कि दुनिया का क्या होगा अगर ऐसा कोई नेतृत्व नहीं है - स्पष्ट और बिना शर्त। इस मामले में, सौ बार महाशक्ति के स्पष्ट आधिपत्य के अभाव में, स्थानीय संघर्ष और नेतृत्व के लिए संघर्ष तेज हो जाता है।
यह दुनिया में अधिक अस्थिरता की ओर जाता है, जिसके परिणामस्वरूप एक या किसी अन्य तरीके से एक प्रमुख एकीकृत संघर्ष और विश्व व्यवस्था का एक नया पुनर्वितरण होता है। इस अर्थ में, चेक और संतुलन की प्रणाली जिसमें दुनिया रहती है, एक राज्य का नेतृत्व दुनिया की अधिकांश आबादी की सुरक्षा की गारंटी देता है।
क्रीमिया और यूक्रेनी संकट
2013 के अंत में, यूक्रेन में एक गंभीर राजनीतिक संकट सामने आया। प्रदर्शनकारियों ने मैदान पर मार्च किया, मौजूदा सरकार के इस्तीफे की मांग की। इन घटनाओं का एक अप्रत्याशित परिणाम मार्च 2014 में क्रीमिया और सेवस्तोपोल का रूसी संघ में प्रवेश था। फरवरी में, क्रीमिया के रूसी-भाषी लोग उन लोगों के खिलाफ विरोध करने के लिए सड़कों पर उतरे, जो यूरोमैडन समर्थकों के तख्तापलट के परिणामस्वरूप कीव में सत्ता में आए थे। गणतंत्र में परिवर्तित होने वाली शक्ति ने यूक्रेन के नए नेतृत्व को नाजायज घोषित किया और रूस से मदद मांगी। फिर, पहली बार पूरे पश्चिमी गोलार्ध से यह आरोप लगाया गया कि रूस एक आक्रामक देश है। क्रेमलिन पर क्रीमिया पर कब्जा करने का आरोप लगाया गया था, रूस में क्षेत्र के जबरन समावेश को शामिल किया गया था, जो अंतर्राष्ट्रीय कानून के अनुसार, देयता को बढ़ाता है।
अंतरराष्ट्रीय आवश्यकताओं का पालन करने के लिए, क्रीमिया में एक जनमत संग्रह आयोजित किया गया था, जिसे आधिकारिक तौर पर यूरोपीय संघ और संयुक्त राज्य अमेरिका के अधिकांश देशों में नाजायज के रूप में नामित किया गया था। यूक्रेन भी रूसी नेतृत्व के कार्यों को मान्यता नहीं देता है और अप्रैल 2014 से क्रीमिया को एक अधिकृत क्षेत्र के रूप में तैनात किया है। इसके अलावा, मार्च के अंत में संयुक्त राष्ट्र महासभा ने एक संकल्प अपनाया जिसके अनुसार क्रीमिया में एक जनमत संग्रह अवैध माना जाता है। दस्तावेज़ के लिए पूर्ण बहुमत ने मतदान किया।
इस वर्ष के जनवरी के अंत में, यूक्रेनी नेतृत्व ने आधिकारिक तौर पर अपने दक्षिण-पूर्वी क्षेत्रों के संबंध में रूस को एक आक्रामक देश के रूप में मान्यता दी।
जोड़तोड़ के रूप में प्रतिबंध
रूस की कार्रवाइयाँ अंतर्राष्ट्रीय अलगाव को संगठित करने का कारण बनीं। सर्जक संयुक्त राज्य अमेरिका था, जिसने संभावित आर्थिक क्षति के खतरे के साथ अपनी स्थिति को धक्का दिया, नतीजतन, यूरोपीय संघ ने आर्थिक और राजनीतिक प्रतिबंध भी लगाए। वे जी 7 और अन्य में भागीदारों द्वारा शामिल हुए थे। प्रतिबंधों में कई कॉल शामिल थे। पहले पैकेज में संपत्ति की ठंड और उन व्यक्तियों के प्रवेश पर प्रतिबंध निर्धारित किया गया था, जिन्हें पश्चिम राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन के करीबी मानते हैं। इनमें से, विशेष रूप से, व्यवसायी भाई आर्कडी और बोरिस रोटेनबर्ग थे। विभिन्न देशों में विदेशी कंपनियों ने धीरे-धीरे गतिविधि के कई क्षेत्रों में रूस के साथ सहयोग को रोकना शुरू कर दिया। स्थिति "रूस एक आक्रामक देश है" कई लोगों को डर लगता है, कोई भी वाशिंगटन के व्यक्ति में एक साथी को खोने के लिए तैयार नहीं था।
आक्रामकता की रूसी व्याख्या
प्रतिबंधों और प्रति-प्रतिबंधों की वास्तविकताओं में, "आक्रामक देश" शब्द ने पूरी तरह से नया अर्थ हासिल कर लिया है। रूस के कानूनी क्षेत्र में नई वास्तविकताओं को पेश करने वाले बिल को संयुक्त रूस एंटोन रोमानोव और एवगेनी फेडोरोव के प्रतिनिधियों द्वारा प्रस्तावित किया गया था। बाद वाला संगठन "नेशनल लिबरेशन मूवमेंट" का समन्वयक भी है, जो एलडीपीआर गुट के सदस्य सर्गेई कटासोनोव के साथ मिलकर काम करता है। दस्तावेज़ दिसंबर 2014 में सरकार को विचार के लिए प्रस्तुत किया गया था। बिल की व्याख्या में, इसके लेखकों ने राज्यों और उनके नागरिकों के खिलाफ प्रतिबंधों के साथ-साथ कानूनी संस्थाओं के साथ-साथ प्रतिबंध लगाने वाले राज्यों के आक्रामक और गैर-साथी व्यवहार द्वारा इस तरह के कानून की आवश्यकता का तर्क दिया।
यह मान लिया गया था कि रूसी सरकार को राज्यों के रजिस्टर को निर्धारित करने का अधिकार होगा, जो कि यह शब्द संवैधानिक व्यवस्था की नींव की रक्षा के लिए लागू हो सकता है। राष्ट्रीय सुरक्षा सुनिश्चित करने, राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था को विकसित करने और इसे संरक्षित करने के द्वारा विधेयक की आवश्यकता भी निर्धारित की गई थी। मुख्य लक्ष्यों में से जो कानून का पालन करता है वह रूसी परामर्श व्यवसाय में विदेशी कंपनियों की उपस्थिति को बाहर करना है।
विशेष रूप से, लेखा परीक्षा, कानून और अन्य चीजों के क्षेत्र में परामर्श सेवाएं प्रदान करने वाली फर्में, जिनमें से मातृभूमि आक्रामक देश है, को रूस में अपनी गतिविधियों को करने से प्रतिबंधित किया जाएगा। इसके अलावा, प्रतिबंध विदेशी कंपनियों से जुड़ी रूसी कंपनियों पर भी लागू होना चाहिए। विधेयक के लेखकों के अनुसार, परामर्श सेवा बाजार विदेशी फर्मों का एकाधिकार है। उनके अनुसार, बाजार का 70%, जिसका कारोबार 2013 में 90 बिलियन रूबल से अधिक था, ऐसे बड़े खिलाड़ियों का संबंध ब्रिटिश अर्न्स्ट एंड यंग या अमेरिकन डेलोइट से है। बिल के डेवलपर्स ने ध्यान दिया कि वर्तमान अंतरराष्ट्रीय स्थिति में यह आर्थिक सुरक्षा को गंभीर नुकसान पहुंचा सकता है, क्योंकि अधिकांश रूसी रणनीतिक उद्यमों का ऑडिट विदेशी कंपनियों द्वारा किया जाता है।
