नीति

सरकार के मोड, मुख्य राजनीतिक शासन: संकेत, एक संक्षिप्त विवरण

विषयसूची:

सरकार के मोड, मुख्य राजनीतिक शासन: संकेत, एक संक्षिप्त विवरण
सरकार के मोड, मुख्य राजनीतिक शासन: संकेत, एक संक्षिप्त विवरण

वीडियो: GS Paper-1 | Unit 2 | Part 8 | UPSC CSE/IAS 2021/22 l Madhukar Kotawe 2024, जून

वीडियो: GS Paper-1 | Unit 2 | Part 8 | UPSC CSE/IAS 2021/22 l Madhukar Kotawe 2024, जून
Anonim

प्राचीन यूनानियों से भी चिंतित सरकार के रूपों और तरीकों के बारे में सवाल। इस समय के दौरान इतिहास ने विभिन्न रूपों और राजनीतिक शासन के प्रकारों को उजागर करने के लिए भारी सामग्री जमा की है। लेख में उनकी विशेषताओं, वर्गीकरण सुविधाओं और विकल्पों पर चर्चा की जाएगी।

सरकार का रूप

समाज को सफलतापूर्वक कार्य करने के लिए राज्य शक्ति आवश्यक है। समाज स्व-संगठन के लिए सक्षम नहीं है, इसलिए, यह हमेशा किसी को शक्ति और प्रबंधन कार्यों को सौंपता है। यहां तक ​​कि प्राचीन दार्शनिकों ने पाया कि सरकार के रूप हो सकते हैं: एक की शक्ति, कुछ की शक्ति या कई की शक्ति या बहुमत। प्रत्येक रूप में अलग-अलग बदलाव होते हैं। सरकार का रूप, सरकार का रूप, राज्य शासन एक श्रृंखला की कड़ियाँ हैं। सरकार के रूप में, देश में राजनीतिक और प्रशासनिक प्रबंधन की विशिष्टताओं का पालन किया जाता है, जो बदले में, एक अलग राजनीतिक शासन में लागू किया जा सकता है। सरकार का एक रूप राज्य सत्ता की व्यवस्था को संगठित करने का एक तरीका है। यह देश में राजनीतिक प्रक्रिया की प्रकृति और विशेषताओं को निर्धारित करता है। सरकार के पहले पारंपरिक रूप राजतंत्र और गणतंत्र हैं। इसके अलावा, उनमें से प्रत्येक आपको सरकार के विभिन्न तरीकों को सेट करने की अनुमति देता है। यह एक निरंकुश, कुलीन, निरंकुश, सत्तावादी, सैन्य-नौकरशाही, अधिनायकवादी, फासीवादी और कई अन्य हैं। राज्य शासन कई कारकों के प्रभाव पर निर्भर करता है, जो मुख्य रूप से सत्ता के मालिक हैं। राज्य व्यवस्था में व्यक्ति की भूमिका अत्यंत उच्च है।

Image

राजनीतिक शासन की अवधारणा

पहली बार, प्लेटो ने एक राजनीतिक शासन के अस्तित्व को प्रतिबिंबित करना शुरू किया। उन्होंने अपने आदर्शवादी विचारों के अनुसार, यह माना कि एक आदर्श राज्य प्रणाली है, जहां दार्शनिकों-संतों द्वारा प्रबंधन किया जाता है। अन्य सभी मोड निकटता की डिग्री और इस मॉडल से दूरी में भिन्न हैं। व्यापक अर्थों में, एक राजनीतिक या राज्य शासन समाज में वास्तविक शक्ति और प्रभाव का वितरण है। यह एक राजनीतिक व्यवस्था के अस्तित्व और कामकाज का एक तरीका है जो एक देश को अन्य राज्यों से अलग और अलग बनाता है। एक राजनीतिक शासन का गठन राजनीतिक प्रणाली के कई तत्वों से प्रभावित होता है: मानदंड, संबंध, संस्कृति, संस्थाएं। एक संकीर्ण समझ का अर्थ है कि सरकार का एक शासन राज्य की शक्ति का एक विशिष्ट तरीका है।

सरकार के रूप, राजनीतिक शासन देश की संस्कृति और परंपराओं, राज्य की ऐतिहासिक स्थितियों से निर्धारित होते हैं। यह आमतौर पर स्वीकार किया जाता है कि प्रत्येक देश की सरकार का अपना रूप होता है, लेकिन उनके पास सामान्य, सार्वभौमिक विशेषताएं होती हैं जो उनके वर्गीकरण को बनाना संभव बनाती हैं।

Image

राजनीतिक शासन के वर्गीकरण के सिद्धांत

यह निम्नलिखित मानदंडों को ध्यान में रखते हुए राजनीतिक शासन को वर्गीकृत करने के लिए प्रथागत है:

  • देश के प्रशासन में और राजनीतिक शक्ति के निर्माण में लोगों की भागीदारी की डिग्री और रूप;

  • देश को संचालित करने में गैर-राज्य संरचनाओं का स्थान;

  • व्यक्तिगत अधिकारों और स्वतंत्रता की गारंटी की डिग्री;

  • देश में विपक्ष की उपस्थिति और इसके प्रति अधिकारियों का रवैया;

  • देश में स्वतंत्र भाषण के साथ स्थिति, मीडिया की स्थिति, राजनीतिक संरचनाओं के कार्यों की पारदर्शिता की डिग्री;

  • सरकार के तरीके;

  • बिजली संरचनाओं, उनके अधिकारों और प्रतिबंधों के देश में स्थिति;

  • देश की आबादी की राजनीतिक गतिविधि की डिग्री।

Image

मोड के प्रकार

प्रबंध देशों में अनुभव का एक बड़ा हिस्सा इतिहास में जमा हो गया है, आज, कम से कम 150 राजनीतिक किस्मों की गणना की जा सकती है। अरस्तू का प्राचीन वर्गीकरण दो मानदंडों के अनुसार शासन के प्रकारों को भेद करने का प्रस्ताव करता है: शक्ति के स्वामित्व के आधार पर और शक्ति के उपयोग के आधार पर। इन संकेतों ने उन्हें राजशाही, अभिजात वर्ग, कुलीनतंत्र, लोकतंत्र, अत्याचार जैसे राजनीतिक प्रकारों के बारे में बात करने की अनुमति दी।

आज राजनीतिक शासन की टाइपोलॉजी की ऐसी प्रणाली बहुत अधिक जटिल हो गई है और विभिन्न मानदंडों के अनुसार विभिन्न प्रकारों को प्रतिष्ठित किया जा सकता है। सबसे सरल वर्गीकरण लोकतांत्रिक और अलोकतांत्रिक में सभी किस्मों का विभाजन है, और विभिन्न किस्मों को पहले से ही अंदर पहचाना जाता है। बड़ी संख्या में मौजूदा शासनों को ध्यान में रखने की कोशिश के कारण उनका विभाजन मुख्य और अतिरिक्त लोगों में हो गया। पूर्व में निरंकुश, अधिनायकवादी, अधिनायकवादी, उदारवादी और लोकतांत्रिक शामिल हैं। दूसरे को जिम्मेदार ठहराया जा सकता है अत्याचारी, फासीवादी। बाद की टाइपिंग में ऐसे मध्यवर्ती प्रकार भी शामिल हैं जैसे कि सैन्य-नौकरशाही, सुल्तानवादी, अराजकतावादी, साथ ही कई प्रकार के अधिनायकवाद: कॉर्पोरेट, पूर्व-अधिनायकवादी, उत्तर औपनिवेशिक।

एक अधिक जटिल वर्गीकरण में पहले से ही वर्णित प्रकारों के साथ निम्नलिखित को जोड़ने का सुझाव दिया गया है: तानाशाही, योग्यता, kleptocracy, ochlocracy, plutocracy, feudalism, timocracy, सैन्य तानाशाही, उत्तर-अधिनायकवाद। निश्चित रूप से, कुछ अन्य प्रकारों को प्रतिष्ठित किया जा सकता है, क्योंकि प्रत्येक राज्य अपनी विशेषताओं और स्थितियों के लिए मौजूदा मॉडल के समायोजन को समायोजित करता है।

Image

राज्य संरचना और सरकार का शासन

विशिष्ट राज्यों में सरकार का कोई भी शासन अपने शुद्धतम रूप में मौजूद नहीं हो सकता है। सरकार के तीन प्रकार पारंपरिक रूप से प्रतिष्ठित हैं: महासंघ, एकात्मक राज्य और परिसंघ। ज्यादातर अक्सर एकात्मक राज्य होते हैं जिसमें देश का पूरा क्षेत्र सरकार की एक प्रणाली, एक संविधान और सभी प्रशासनिक इकाइयों के केंद्रीकृत प्रबंधन के अधीन होता है। इस मामले में, एकात्मक राज्यों में सरकार या सत्तावादी का लोकतांत्रिक शासन हो सकता है। लेकिन उनमें सत्तावादी और यहां तक ​​कि अधिनायकवादी शासन मॉडल स्थापित करना बहुत आसान है। लेकिन हर बार यह शासन की एक अजीब व्याख्या होगी।

उदाहरण के लिए, जापान और यूनाइटेड किंगडम राजशाही परिवार के सर्वोच्च प्रतिनिधि द्वारा शासित एकात्मक राज्य के उदाहरण हैं। लेकिन प्रत्येक राज्य, अलग-अलग डिग्री, प्रतिनिधि लोकतंत्र के रूपों को लागू करता है। साथ ही एकात्मक राज्यों में, कुछ क्षेत्रों के प्रबंधन के लिए एक विशेष शासन स्थापित किया जा सकता है। महासंघ एक ही सिद्धांत के तहत सापेक्ष स्वतंत्रता के साथ कई इकाइयों को एकजुट करता है। दूसरी ओर, परिसंघ, संप्रभु प्रशासनिक संस्थाओं को एकजुट करता है जो सामान्य सरकारी निकायों को राज्य सत्ता के कार्यों का केवल एक हिस्सा सौंपते हैं। इसके अलावा, महासंघ लोकतांत्रिक शासन के लिए अधिक प्रवण है, क्योंकि कई लोगों को हमेशा इसके बोर्ड में एकजुट होना चाहिए। कन्फ़ेडरेशन के पास ऐसा कोई स्पष्ट पैटर्न नहीं है, और विषयों में आंतरिक शासन अलग हो सकते हैं।

Image

अधिनायकवाद की अवधारणा और उत्पत्ति

परंपरागत रूप से, शोधकर्ता राज्य में राजनीतिक शक्ति का प्रयोग करने के तरीकों की मुख्य किस्मों के रूप में अधिनायकवादी, लोकतांत्रिक और सत्तावादी शासन से बाहर निकलते हैं। अधिनायकवाद अलोकतांत्रिक शासन का एक चरम रूप है। इतिहासकारों का कहना है कि अधिनायकवाद तानाशाही के एक कठिन संस्करण के रूप में 20 वीं शताब्दी में उत्पन्न होता है, हालांकि इस बात के भी संकेत हैं कि यह शब्द तब गढ़ा गया था, और इस तरह के राजनीतिक शासन पहले भी मौजूद थे।

शोधकर्ताओं का कहना है कि अधिनायकवाद मीडिया पर आधारित है, जो विचारधारा फैलाने का मुख्य साधन बन रहे हैं। अधिनायकवाद द्वारा जीवन के सभी पहलुओं की स्थिति, देश के प्रत्येक व्यक्ति द्वारा प्रत्यक्ष सशस्त्र हिंसा के माध्यम से पूर्ण नियंत्रण और विनियमन को समझा जाता है। ऐतिहासिक रूप से, इस शासन का उदय 1920 के दशक में इटली में बेनिटो मुसोलिनी के शासन के साथ जुड़ा हुआ है, और हिटलर जर्मनी और स्तालिनवादी सोवियत संघ भी सरकार के इस रूप के कार्यान्वयन के ज्वलंत उदाहरण हैं। अधिनायकवाद का अध्ययन जेड ब्रेज़िंस्की के प्रसिद्ध अध्ययन के लिए समर्पित है, जो लिखते हैं कि इस तरह के शासन को निम्नलिखित संकेतों से पहचाना जा सकता है:

  • देश में एक आधिकारिक विचारधारा का वर्चस्व है, जिसे अधिकांश नागरिकों द्वारा साझा किया जाता है, विचारधारा के विरोधियों को शारीरिक विनाश तक गंभीर उत्पीड़न के अधीन किया जाता है;

  • नागरिकों के कार्यों और विचारों पर राज्य में सख्त नियंत्रण स्थापित किया गया है, पुलिस निगरानी के लिए "लोगों के दुश्मनों" की तलाश की जाती है ताकि आबादी को डराने के लिए उनके खिलाफ प्रदर्शनकारी विद्रोह हो;

  • ऐसे देशों में मुख्य सिद्धांत: केवल आधिकारिक प्राधिकारी द्वारा मान्यता प्राप्त है जो अनुमति दी जाती है, बाकी सब कुछ निषिद्ध है;

  • सूचना प्राप्त करने की स्वतंत्रता में प्रतिबंध है, सूचना के प्रसार पर कड़ा नियंत्रण है, मीडिया सख्त सेंसरशिप के अधीन है, बोलने और बोलने की स्वतंत्रता नहीं हो सकती है;

  • समाज के जीवन प्रबंधन के सभी क्षेत्रों में नौकरशाही;

  • वन-पार्टी सिस्टम: ऐसे शासन वाले देशों में केवल एक सत्ताधारी पार्टी हो सकती है, बाकी सभी को सताया जाता है;

  • देश का सैन्यीकरण, सैन्य शक्ति लगातार बढ़ रही है, एक बाहरी दुश्मन की छवि बन रही है, जिससे बचाव करना आवश्यक है;

  • भय को भड़काने के उपकरण के रूप में आतंक और दमन;

  • अर्थव्यवस्था का केंद्रीकृत प्रबंधन।

हैरानी की बात है कि अधिनायकवाद लोकतंत्र के आधार पर या अधिनायकवाद के आधार पर बनाया जा सकता है। दूसरा मामला अधिक लगातार है, कुल लोकतंत्र का एक उदाहरण स्टालिनवाद के समय से सोवियत संघ हो सकता है, जब देश के निवासियों की बड़ी संख्या कुल निगरानी और दमन की प्रणाली में शामिल थी।

Image

एक सत्तावादी शासन की विशेषताएं

राज्य की सरकार के शासन का वर्णन करते हुए, हमें उनकी मुख्य किस्मों के अधिक विस्तृत विवरण पर ध्यान देना चाहिए। अधिनायकवादी, लोकतांत्रिक और सत्तावादी शासन तीन प्रमुख विकल्प हैं। अधिनायकवाद सरकार के अधिनायकवादी और लोकतांत्रिक प्रणाली के बीच एक मध्यवर्ती स्थान लेता है। अधिनायकवाद एक अलोकतांत्रिक शासन है, जो एक या अधिक लोगों के हाथों में असीमित शक्ति की एकाग्रता को संदर्भित करता है। अधिनायकवाद से मुख्य अंतर देश के निवासियों पर मजबूत सैन्य दबाव की कमी है।

एक सत्तावादी शासन की मुख्य विशेषताएं हैं:

  • राज्य सत्ता पर एकाधिकार स्थापित हो जाता है, जिसे किसी भी मामले में अन्य लोगों या समूहों को स्थानांतरित नहीं किया जा सकता है, सिवाय एक तख्तापलट के;

  • विपक्ष के अस्तित्व पर निषेध या गंभीर प्रतिबंध;

  • ऊर्ध्वाधर ऊर्ध्वाधर शक्ति;

  • रिश्तेदारी या सह-चुनाव के सिद्धांतों के अनुसार प्राधिकरण का प्रतिनिधिमंडल;

  • शक्ति बनाए रखने के लिए शक्ति को मजबूत करना;

  • देश को संचालित करने की प्रक्रिया में भाग लेने के अवसर से जनसंख्या का अलगाव।

सैन्य नौकरशाही

सैन्य शासनों का समूह सत्तावादी और अधिनायकवादी मॉडल का एक प्रकार है। सैन्य-नौकरशाही शासन एक उज्ज्वल नेतृत्व वाले एक पार्टी शासन है, जिसकी शक्ति सेना द्वारा प्रदान की जाती है। अक्सर यह ऐसे शासन की कम्युनिस्ट किस्मों के बारे में बात करने के लिए प्रथागत है। एक सैन्य नौकरशाही की मुख्य विशेषताएं हैं:

  • सरकार के फैसलों को लागू करने में सैन्य और कानून प्रवर्तन एजेंसियों की प्रमुख भूमिका;

  • समाज के जीवन पर नियंत्रण की एक विशेष प्रणाली की उपस्थिति;

  • हिंसा और आतंक आबादी के अधीनता और प्रेरणा के मुख्य उपकरण के रूप में;

  • विधायी अराजकता और मनमानी;

  • आधिकारिक तौर पर विपक्ष की पूर्ण अनुपस्थिति में प्रमुख विचारधारा की घोषणा की।

Image

अत्याचार और निरंकुशता

अधिनायकवाद की एक प्राचीन विविधता निरंकुश शक्ति है। इस तरह का शासन अस्तित्व में था, उदाहरण के लिए, प्राचीन मिस्र में। इस मामले में शक्ति एक व्यक्ति की है जिसे विरासत के अधिकार से यह प्राप्त हुआ। एक निरंकुश के पास विशेष शक्ति होती है और वह देश के कानूनों और नियमों के साथ अपने कार्यों को सहसंबंधित नहीं कर सकता है। उसकी नीति से असहमति के सभी प्रकोपों ​​को गंभीर रूप से दंडित किया जाता है, क्रूर सांकेतिक निष्पादन और यातनाओं के उपयोग तक। सरकार के अत्याचारी शासन उस शक्ति में भिन्न होते हैं जो सैन्य तख्तापलट के परिणामस्वरूप एक व्यक्ति के पास आता है। इसके अलावा, एक तानाशाह की प्रबंधकीय विशेषताएं एक निरंकुश व्यवहार के करीब हैं। अत्याचारियों की शक्ति भी लंबे समय से जानी जाती है, इसलिए इतिहासकार प्राचीन ग्रीस में ऐसे कई उदाहरणों का वर्णन करते हैं।

एक लोकतांत्रिक शासन की विशेषताएं

दुनिया में सबसे आम राजनीतिक शासन लोकतंत्र के विभिन्न रूप हैं। लोकतांत्रिक शासन की सरकार का रूप विविध है, लेकिन सामान्य तौर पर इसकी निम्नलिखित विशेषताएं हैं:

  • लोग सर्वोच्च शक्ति के मुख्य स्रोत हैं, वे राज्य में मुख्य संप्रभु हैं;

  • लोगों को स्वतंत्र चुनावों में अपनी इच्छा प्रदर्शित करने का अवसर है, सत्ता का चुनाव लोकतंत्र का सबसे महत्वपूर्ण संकेत है;

  • नागरिक अधिकार - सत्ता की पूर्ण प्राथमिकता, किसी भी व्यक्ति या अल्पसंख्यक को सत्ता तक पहुंच की गारंटी है;

  • कानून से पहले और सरकार में नागरिकों की समानता;

  • भाषण की स्वतंत्रता और विचारों की बहुलता;

  • किसी व्यक्ति के खिलाफ हिंसा के किसी भी रूप पर प्रतिबंध;

  • सत्ता पक्ष के विरोध की अनिवार्य उपस्थिति;

  • शक्तियों का पृथक्करण, प्रत्येक शाखा की संप्रभुता है और लोगों के लिए विशेष रूप से अधीनस्थ है।

सरकार में लोग कैसे भाग लेते हैं, इस पर निर्भर करते हुए, लोकतंत्र के दो रूप हैं: प्रत्यक्ष और प्रतिनिधि। आज प्रतिनिधि लोकतंत्र के रूप सबसे आम हैं। इस मामले में, लोग विभिन्न सरकारी निकायों में अपने प्रतिनिधियों को निर्णय लेने के अधिकार सौंपते हैं।