वे हमेशा राजनीति में रुचि रखना पसंद करते थे। दुनिया और देश के हालात के बारे में खबरें सबसे ज्यादा चर्चा में हैं। संकट पर काबू पाने, बढ़ती जीडीपी और मार्शल लॉ ऐसे सवाल हैं जो हर किसी को "सही" पता हैं, जिनमें दादी-नानी भी शामिल हैं। हालांकि, किसी भी निर्णय लेने से पहले राजनीति के पेशेवरों को कई परिस्थितियों को ध्यान में रखना चाहिए और भविष्य के लिए परिणामों की भविष्यवाणी करनी चाहिए।
राजनीतिक स्थिति - यह क्या है?
राजनीतिक स्थिति देश और दुनिया में एक विशिष्ट अवधि के लिए मामलों की स्थिति है। आंतरिक और बाहरी स्थिति देश की क्षेत्रीय स्थिति, पड़ोसियों और अन्य राज्यों के साथ उसके संबंधों, राजनीतिक अभिजात वर्ग, सैन्य बल और सेनाओं, आदि के बीच देश के नेता के अधिकार से प्रभावित होती है।
सामाजिक-राजनीतिक स्थिति देश में अपनाई जाने वाली राजनीतिक व्यवस्था, उसके संविधान, सत्ता पक्ष और विपक्ष पर निर्भर करती है। समाज, सामाजिक हितों और जीवन स्तर में खेती की गई विचारधारा भी शक्ति संतुलन को प्रभावित करती है।
राजनीतिक स्थितियों के प्रकार
राजनीतिक स्थितियां लगातार बदल रही हैं। देशों के संबंध और उनके नेताओं की महत्वाकांक्षाओं के कारण परिवर्तन होते हैं। स्थिति आधिकारिक अधिकारियों और व्यक्तियों द्वारा किए गए उचित या साहसिक फैसलों पर आधारित हैं, आदि।
उदाहरण के लिए, साइबेरिया के एक छात्र ने बुंडेस्टाग में एक भाषण दिया, जहां उसने यूएसएसआर में द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान मारे गए जर्मनों के लिए माफी मांगी। लड़का कुछ बुरा नहीं चाहता था। हालांकि, लोकप्रिय आक्रोश की लहर देश में ऐसी ताकत के साथ बह गई कि राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन के प्रशासन को नागरिकों को आश्वस्त करना पड़ा।
यहां कुछ प्रकार के राजनीतिक वातावरण हैं: संघर्ष, अति, स्थिर, अनिश्चित, आदि।
राजनीतिक प्रभाव विकल्प
वर्तमान स्थिति की विशिष्ट विशेषताएं राजनीतिक निर्णयों को अपनाने, रणनीति और रणनीतियों के विकास को प्रभावित करती हैं। इसके लिए, निम्नलिखित मानकों को ध्यान में रखा जाता है:
- देश में जनसांख्यिकीय स्थिति - जन्म दर और मृत्यु दर;
- सामाजिक स्थिति - नागरिकों के जीवन स्तर और स्वतंत्रता का मानक;
- समाज में एक सामाजिक-मनोवैज्ञानिक वातावरण के निर्माण को प्रभावित करने वाले लोगों के समूह (यूएसएसआर में - श्रमिकों और किसानों, रूस में 90 के दशक में - डाकुओं, 2000 के दशक में रूस में - व्यवसायी, आदि);
- सार्वजनिक ऊर्ध्वाधर में इन समूहों की स्थिति;
- प्रचलित सामाजिक-राजनीतिक विचार;
- कौन और कैसे जनसंख्या को जानकारी पहुँचाता है;
- विचारधारा;
- चुनी हुई सरकार और उसके पाठ्यक्रम के लिए मतदाताओं का रवैया;
- जीवन के कुछ क्षेत्रों में नागरिकों की संतुष्टि की डिग्री और पूरे देश में स्थिति;
- विपक्ष की ताकत।
ग्रह पर राजनीतिक जलवायु
शक्ति का राजनीतिक संतुलन अंतरराष्ट्रीय संबंधों में प्रत्येक देश की स्थिति निर्धारित करता है। हेग्मोनिक देश दुनिया में सामाजिक-राजनीतिक स्थिति की वर्तमान स्थिति का निर्धारण करते हैं।
इनमें संयुक्त राज्य अमेरिका, कनाडा, ब्रिटेन, जर्मनी, इटली, फ्रांस और जापान शामिल हैं। आर्थिक रूप से मजबूत देश, जैसे कि ऑस्ट्रेलियाई संघ, दक्षिण अफ्रीका, न्यूजीलैंड, हालांकि उनकी अत्यधिक विकसित बाजार अर्थव्यवस्था है, दुनिया में राजनीतिक स्थिति को प्रभावित नहीं करते हैं।
आर्थिक रूप से विकसित देशों में $ 25, 000 से कम प्रति व्यक्ति जीडीपी वाले राज्य शामिल हैं - ये आयरलैंड, ग्रीस, स्पेन, पुर्तगाल, आदि हैं।
विकासशील देशों को मजबूत आर्थिक निर्भरता, बड़े बाहरी ऋण, निम्न जीवन स्तर और अविकसित अर्थव्यवस्थाओं की विशेषता है। ऐसे देशों के क्षेत्र में युद्ध और आंतरिक संघर्ष असामान्य नहीं हैं। इनमें से अधिकांश देश। उच्च क्षमता वाले तीन नेताओं में भारत, मैक्सिको और ब्राजील शामिल थे।
सैन्य बलों का अनुपात
अंतर्राष्ट्रीय राजनीतिक स्थिति सैन्य-औद्योगिक परिसर पर अत्यधिक निर्भर है। दूसरे शब्दों में, सेना को बनाए रखने, उपकरणों की संख्या और सैन्य सेवा के लिए बुलाए गए लोगों पर राज्य कितना खर्च करता है। नई प्रौद्योगिकियों के आवेदन की डिग्री, सैन्य विकास की उपलब्धता, परमाणु हथियारों का कब्जा भी देश की स्थिति को मजबूत करता है।
परमाणु हथियारों की उपलब्धता के लिए बलों के संरेखण ने द्वितीय विश्व युद्ध के अंत के बाद अमेरिका और सोवियत संघ को अग्रणी पदों पर धकेल दिया। हाल के दशकों में, सैन्य-राजनीतिक स्थिति में परिवर्तन हुए हैं। कई देशों की अर्थव्यवस्थाओं के विकास ने चीन, भारत, उत्तर कोरिया, पाकिस्तान और इजरायल में परमाणु हथियारों का उदय किया है, जो सैन्य श्रेष्ठता के मान्यता प्राप्त नेताओं से वंचित करता है।
मामलों की स्थिति ऐसी है कि एक आतंकवादी समूह एक परमाणु वारहेड को जब्त कर सकता है, जो एक नाजुक निपटान को खतरे में डालता है।
अंतरराष्ट्रीय क्षेत्र में रूस की स्थिति
रूस में स्थिति सत्ता और व्यवस्था के परिवर्तन के साथ बदल गई। सोवियत संघ होने के नाते, देश को अंतरिक्ष में खोज सहित कई क्षेत्रों में परमाणु हथियारों और उपलब्धियों से युक्त एक महाशक्ति माना जाता था।
यूएसएसआर के पतन के बाद राजनीतिक स्थिति बदल गई। राज्य क्षेत्रों के नुकसान से कमजोर हुआ है, और, परिणामस्वरूप, कुछ उद्योगों और कच्चे माल के ठिकानों का नुकसान हुआ है। राज्य के भीतर राजनीतिक अस्थिरता, एक बाजार अर्थव्यवस्था की कमी ने रूस को एक तीसरी दुनिया के देश की स्थिति में ला दिया, जिसके साथ भरोसा करना आवश्यक नहीं है।
सहस्राब्दी के मोड़ पर, जब अन्य राजनीतिक ताकतें सत्ता में आईं, रूस में राजनीतिक स्थिति धीरे-धीरे लेकिन निश्चित रूप से बदलने लगी। सामाजिक-आर्थिक संकट से देश के बाहर निकलने से नागरिकों के जीवन स्तर और उनकी सामाजिक सुरक्षा में वृद्धि हुई है। साथ ही, विदेश नीति में रूस की स्थिति मजबूत होने लगी।
संयुक्त राष्ट्र के वर्गीकरण के अनुसार, रूसी संघ प्रति व्यक्ति सकल घरेलू उत्पाद के संदर्भ में विकसित देशों में से एक है। लेकिन आर्थिक और राजनीतिक स्थिरता की वास्तविक स्थिति, एक पूरे के रूप में समाज की स्थिति, अंतरराष्ट्रीय विशेषज्ञों के अनुसार, रूस को एक विकसित देश कहने की अनुमति नहीं देती है।
राजनीतिक विकास
दुनिया में राजनीतिक स्थिति का विकास निम्नलिखित प्रवृत्तियों की विशेषता है:
- आर्थिक प्रक्रियाओं का वैश्वीकरण, जो माल, सूचना, सेवाओं आदि के लिए देशों की अर्थव्यवस्थाओं को एक ही बाजार में ले जाएगा।
- प्राकृतिक संसाधनों पर विकसित देशों की एक बड़ी निर्भरता से एक और आर्थिक संकट उत्पन्न हो सकता है। कई देशों में सकल घरेलू उत्पाद की वृद्धि पेट्रोडॉलर पर आधारित है। प्राकृतिक भंडार के कम होने से जनसंख्या के उत्पादन और क्रय शक्ति में कमी आएगी।
- चीन की एक अग्रणी स्थिति लेने की इच्छा देश के नेताओं को अर्थव्यवस्था और सैन्य उद्योग के विकास में सक्रिय कदम उठाने के लिए उकसाती है, जिससे विश्व बाजार सस्ते माल से भर जाता है। देश की राष्ट्रीय मुद्रा अपने आर्थिक क्षेत्र में अंतर्राष्ट्रीय बाजार में डॉलर और यूरो को आगे बढ़ाते हुए प्रदर्शित की जाती है।
- मुस्लिम कट्टरपंथी आंदोलनों का विकास खुद मुस्लिम देशों और दुनिया के बाकी हिस्सों तक फैला हुआ है। आक्रामक भावनाओं से आतंकवादी कृत्य और सैन्य संघर्ष होते हैं।
- सैन्य और राजनीतिक ताकत का प्रदर्शन करते हुए रूस परछाइयों से उभर रहा है।
राजनीतिक स्थिति आज
दुनिया में मौजूदा स्थिति प्रभाव के क्षेत्रों के आसन्न पुनर्वितरण की बात करती है। कई दशकों से, संयुक्त राज्य अमेरिका ने ग्रह के मुख्य देश की स्थिति पर कब्जा कर लिया है, जिसने सभी देशों की सैन्य-आर्थिक स्थिति निर्धारित की। वह विश्व अर्थव्यवस्था को अपनी मुद्रा में बाँधने में सफल रही, जिससे विश्व नकदी प्रवाह पर नियंत्रण हुआ।
अमेरिकी-विरोधी भावना के बढ़ने के कारण सैन्य-राजनीतिक स्थिति बदल रही है। अमेरिका को अपनी विशिष्टता के विश्व समुदाय को समझाने के लिए यह मुश्किल हो रहा है। देश के भीतर विरोधाभास, लगातार आर्थिक संकट, विदेश नीति में आक्रामक दबाव पूरी दुनिया में अधिक से अधिक असंतोष को जन्म देते हैं।
एक अग्रणी स्थिति बनाए रखने के प्रयास में, अमेरिकी प्रशासन एक पसंदीदा परिदृश्य का अनुसरण करता है: दबाव, प्रतिबंध, सैन्य आक्रमण।
अमेरिका से दोस्ती
राजनीतिक महत्वाकांक्षाओं से बचाने और आंतरिक समस्याओं से अपने नागरिकों का ध्यान हटाने के लिए एक बाहरी खतरे की आवश्यकता है। रणनीति नई नहीं है, लेकिन थोड़े समय के लिए प्रभावी है। "दुश्मन" की भूमिका इस बार रूस में चली गई। प्रतियोगी को बेअसर करने के लिए, आर्थिक प्रतिबंध लागू किए गए थे जो एक कमजोर अर्थव्यवस्था को प्रभावित करने वाले थे और पुतिन की सरकार को अधिक आज्ञाकारी बनाते थे।
रूसी संघ में और उसके आसपास की राजनीतिक स्थिति को आगे बढ़ाने के लिए, यूक्रेनी संघर्ष को भड़काया गया, और एक सूचनात्मक और कूटनीतिक युद्ध शुरू किया गया। सभी कार्यों को महत्वपूर्ण क्षेत्रों में देश के विश्व अलगाव के उद्देश्य से किया गया था।
नाटो देशों ने अपने सहयोगी और "बड़े भाई" का समर्थन किया। हालांकि, रूसी अधिकारियों का कथित अनुपालन नहीं हुआ। "डराने" के लिए डिज़ाइन किए गए प्रतिबंधों को घसीटा गया।
इसके अलावा, अरब देशों के शरणार्थियों की एक लहर यूरोप पर बह गई, जिसने शांति को भंग कर दिया, जिससे स्वदेशी आबादी के बीच असंतोष पैदा हो गया। ये अमेरिकी प्रशासन द्वारा लागू उदार नीतियों के "उपहार" हैं। परिणामस्वरूप, संबद्ध देशों को महान आर्थिक और राजनीतिक नुकसान होता है। अमेरिका से दोस्ती महंगी है।
रूसी प्रतिक्रिया
सभी हमलों का पर्याप्त रूप से जवाब देने के बजाय, प्रशासन और रूसी राष्ट्रपति ने खुद चुप्पी की रणनीति को चुना। डोनाबास में स्लाव भाइयों की हत्या होने पर रूस चुप था। झूठे देशभक्तों द्वारा निर्दोष साथी नागरिकों की रक्षा के लिए यूक्रेन के क्षेत्र में सैनिकों की शुरूआत का आह्वान करने पर भी वह चुप रही। रूस ने वह नहीं किया जो हर किसी को उम्मीद थी - एक खुले सैन्य संघर्ष में प्रवेश नहीं किया, अपने क्षेत्र पर सैन्य संचालन करने के लिए खुली सीमाएं नहीं कीं, जिसके लिए सभी उकसावों को डिजाइन किया गया था।
जब मास्को ने अपनी सीमाओं पर शत्रुता में भाग लेने की अनिच्छा दिखाई, तो डोनबास में युद्ध अस्थायी रूप से थम गया। सीरिया पर हमला शुरू हुआ। लेकिन यहाँ रूस ने दिखाया कि वह क्या करने में सक्षम है, जिसने बशर अल-असद के शासन का बचाव किया।
मॉस्को को शांत करने के लिए डिज़ाइन किए गए आर्थिक और राजनीतिक प्रतिबंधों के कारण बलों का एक समूह तैयार हुआ। रूस ने चीन, डीपीआरके और भारत के साथ अपने संबंधों को मजबूत किया है।
सब कुछ कैसे आगे बढ़ता है, समय बताएगा।
