यूएसएसआर के महान देश गोर्बाचेव के नेतृत्व में तीस साल से अधिक समय बीत चुके हैं। उनकी मुख्य थीसिस "नई राजनीतिक सोच" अब एक रचनावाद है, जो युवा पीढ़ी के लिए समझ से बाहर है। लेकिन यह वाक्यांश संघ की जनसंख्या द्वारा सकारात्मक रूप से माना गया था। लोग परिवर्तन के लिए प्यासे थे, वह एम। एस। गोर्बाचेव से प्रभावित थे, जो पार्टी के बाकी कुलीन वर्ग के साथ अनुकूल तुलना करते हैं। और यह क्या हुआ, हर कोई वास्तविक जीवन में अपनी आँखों से देखता है।
प्रागितिहास
यह समझने के लिए कि नई राजनीतिक सोच की अवधारणा को लोगों द्वारा सकारात्मक रूप से क्यों प्राप्त किया गया था, हमें वर्तमान राजनीतिक स्थिति का अध्ययन करना चाहिए। इसे संक्षेप में निम्नानुसार वर्णित किया जा सकता है:
- दुनिया को हिस्सों में बांटा गया है।
- इसका विकास दो प्रणालियों के विरोध पर आधारित है: पूंजीवादी और समाजवादी।
- ग्रह पर लोग विभिन्न मूल्य प्रणालियों को मानते हैं, जो अप्राकृतिक है।
- लेकिन हमारे अंतरिक्ष में एकीकरण की ओर झुकाव है, जिसे वैश्वीकरण कहा जाता है।
देश के अंदर, लोगों ने संसाधनों के अनुचित पुनर्वितरण के कारण अभिजात वर्ग के साथ कुछ असंतोष का अनुभव किया। सोवियत सरकार को उपभोक्ता बाजार के लिए उन्मुख उद्योगों के विकास की गिरावट के लिए, राज्य की रक्षा पर बहुत सारा पैसा खर्च करने, सशर्त सहयोगियों का समर्थन करने के लिए मजबूर किया गया था। पश्चिमी देशों में माल की गुणवत्ता और मात्रा में जनसंख्या स्पष्ट रूप से देखी गई। यूएसएसआर का नेतृत्व अपने नागरिकों के लिए इस तरह के बहुतायत का आयोजन नहीं कर सकता था या नहीं करना चाहता था।
नई राजनीतिक सोच में बदलाव है
विचार का सार इस प्रकार था। बीसवीं सदी के मध्य तक, मानव जाति क्षेत्रों के भीतर विकसित हुई। प्रत्येक की अपनी विचारधारा, मूल्य, भौतिक संसाधन थे। लेकिन सभ्यता एक स्थिति में स्थिर नहीं हो सकती, यह गतिशील है। इसलिए, वैश्विक परिवर्तन का समय आ गया है। एम। एस। गोर्बाचेव ने सार्वभौमिक मूल्यों की प्राथमिकता के विचार को प्रस्तावित किया, जो कि वर्ग, राज्य, राष्ट्रीय और अन्य हैं। मानवता के सभी एक ही जीव है, इसे भागों में क्यों विभाजित करें? तब तक पश्चिमी मूल्यों के प्रचार को सफल मानते हुए, सोवियत जनता महासचिव के तर्क के बारे में बहुत उत्साही थी। लोगों का मानना था कि नई राजनीतिक सोच सीमाओं का उद्घाटन है, यात्रा की स्वतंत्रता, नई तकनीकें और उत्पाद जो लोग प्रतिबंधों के बिना उपयोग करेंगे। कई लोग अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के विचार से प्रभावित थे, इस अर्थ में समझ गए थे कि किसी भी तरह से बोलना संभव होगा। तथ्य यह है कि यूएसएसआर में एक स्थिर, अप्रचलित विचारधारा की खेती की गई थी, जिसकी आलोचना करना खतरनाक था। लोग समाज के एक अलग ढांचे के लिए प्रयास करते हैं, बिना यह सोचे कि पेरेस्त्रोइका के लिए कितना प्रयास और संसाधनों की आवश्यकता होगी।
मूल सिद्धांत
यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि नई राजनीतिक सोच की अवधारणा ने ऊपर बताए गए विश्व व्यवस्था की नींव को पूरी तरह से तोड़ दिया। प्रणाली वास्तव में प्रतिगामी हो गई, जिसने मानव जाति के विकास में योगदान नहीं दिया। वैज्ञानिक और राजनीतिक वैज्ञानिक अब इस बारे में बहस कर रहे हैं। हम केवल यह बताते हैं कि नई विचारधारा के मूल सिद्धांत निम्नलिखित हैं:
- दुनिया को एकल और अन्योन्याश्रित के रूप में मान्यता दी जानी चाहिए, विभाजन को दो शिविरों में छोड़ देना चाहिए;
- अंतरराष्ट्रीय मुद्दों को हल करने का एक सार्वभौमिक तरीका हितों के संतुलन (बजाय बलों से पहले की तरह) को मान्यता दी;
- सर्वहारा अंतरराष्ट्रीयता के सिद्धांत को छोड़ देना चाहिए, इसे सार्वभौमिक मूल्यों की प्राथमिकता के साथ बदलना चाहिए।
जैसा कि आप देख रहे हैं, नई राजनीतिक सोच न केवल समाजवादी व्यवस्था के प्रतिनिधियों द्वारा, बल्कि पूंजीवादी एक द्वारा ग्रह की धारणा में एक पूर्ण क्रांति है। यूएसएसआर के नेतृत्व वाले देशों का शिविर पूर्व प्रतियोगियों के लिए खोला गया था। नेतृत्व के स्तर पर, सभी निषेध हटा दिए गए थे, अन्य देशों और समाजों के साथ बातचीत के सिद्धांतों को पूरी तरह से बदल दिया गया था। सीधे शब्दों में कहें, नई राजनीतिक सोच की उपलब्धियों ने इस तथ्य को उबाल दिया कि अब ग्रह पर कोई भी युद्धरत दल नहीं हैं। सभी देशों को हितों के संतुलन के आधार पर संबंध बनाने चाहिए।
संक्षेप में पुनर्स्थापना
गोर्बाचेव द्वारा घोषित विचार बहुत आकर्षक और सुंदर लग रहा था। इस विषय पर अपनी पुस्तक में, उन्होंने वादा किया कि राज्य सोवियत सत्ता के मूल सिद्धांतों से पीछे नहीं हटेंगे। सभी सामाजिक सिद्धांतों को संरक्षित किया जाएगा। लेकिन देश को ग्रह पर अपने पड़ोसियों के साथ प्रतिस्पर्धा करने के लिए, अर्थव्यवस्था को गंभीरता से बदलना आवश्यक है। पेरेस्त्रोइका (संक्षेप में) में राजनीतिक पाठ्यक्रम को बदलने की आवश्यकता थी। ऐसा करने के लिए:
- एक अलग विधायी ढांचा बनाएं;
- प्रबंधन टीम में नए, युवा, प्रगतिशील विशेषज्ञों का परिचय;
- उत्पादन नियंत्रण प्रणाली का पुनर्निर्माण।
अर्थात्, एक नियोजित अर्थव्यवस्था को एक बाजार अर्थव्यवस्था द्वारा प्रतिस्थापित किया जाना चाहिए। और इसका मतलब यह था कि यूएसएसआर में अब व्यापार और आर्थिक संबंधों में प्राथमिकता नहीं होगी। पहले, रिश्ते मुख्य रूप से समाजवादी खेमे के देशों के साथ बनाए गए थे। अब सभी साझेदारों को समान घोषित कर दिया गया। प्रत्येक के साथ संबंधों को केवल आपसी हितों द्वारा विनियमित किया गया था।
विचारधारा का परिवर्तन
निश्चित रूप से पाठक जानता है: यूएसएसआर में ऐतिहासिक और वैचारिक प्राथमिकताओं की स्पष्ट और सख्त व्यवस्था थी। जनसंख्या को क्रांति, सामाजिक न्याय, पूंजीवादी व्यवस्था के साथ टकराव के विचार पर लाया गया था। एक ऐतिहासिक सिद्धांत का निर्माण किया गया था, जिसने पिछले राज्य से अवांछनीय प्रकरणों को छिपाते हुए, गुटबाजी की स्वतंत्र रूप से व्याख्या की थी। गोर्बाचेव की नई राजनीतिक सोच ने देश को इन अजीबोगरीब भ्रूणों से मुक्त किया। इसके कारण अतीत पर पुनर्विचार हुआ। पहले छिपे हुए ऐतिहासिक तथ्यों को दुनिया में खींचा जाने लगा और हर संभव तरीके से जन चेतना में पेश किया गया। राजनीतिक और सांस्कृतिक आंकड़े पुनर्वासित, नए कार्यक्रम दिखाई दिए, राजनीतिक वैज्ञानिक, संवाददाता। देश को प्रचार की आदत हो रही है। गोर्बाचेव ने उनके बारे में बहुत कुछ कहा, इस बात पर जोर देते हुए कि हमारा इरादा कुछ और छिपाने का नहीं है। हालांकि, राजनीतिक अभिजात वर्ग के सभी लोगों ने देश के विकास की इस दिशा का समर्थन नहीं किया।
विभाजन
1987 में, येल्तसिन ने CPSU की केंद्रीय समिति के प्लेनम में गोर्बाचेव के खिलाफ बात की। तब उन्होंने मॉस्को सिटी पार्टी समिति के सचिव के रूप में कार्य किया। लगभग किसी ने उनके भाषण का सार नहीं समझा। पार्टी के साथियों ने उनके व्यवहार की निंदा की, जो कि तत्कालीन नामकरण के लिए आदर्श नहीं है, और अपना पद खो दिया। हालांकि, जैसा कि समय ने दिखाया है, येल्तसिन एक बहुत दूरदर्शी राजनीतिज्ञ निकला। यह महसूस करते हुए कि गंभीर उथल-पुथल ने देश का इंतजार किया, वह आज विरोध में गए। उस दौर में नई राजनीतिक सोच के विचार कट्टरपंथी (येल्तसिन) और रूढ़िवादी (लिगाचेव) में विभाजित हो गए। जनता पर प्रभाव के लिए इन दोनों खेमों ने आपस में जमकर लड़ाई की। इस राज्य में, देश ने लोकतंत्रीकरण की अवधि में प्रवेश किया। एक पार्टी के आधिपत्य पर आधारित राजनीतिक व्यवस्था को तोड़ा गया और फिर से बनाया गया। नए सामाजिक आंदोलन पैदा हुए। लेकिन यह अभी तक पूर्ण बहुदलीय व्यवस्था नहीं थी। सीपीएसयू के नेतृत्व को आधिकारिक तौर पर छोड़ दिया गया था। सत्ता को स्थानीय अधिकारियों को हस्तांतरित कर दिया गया। यूएसएसआर सशस्त्र बलों ने ट्रेड यूनियनों, सार्वजनिक संगठनों और कोम्सोमोल से नामांकित उम्मीदवारों का प्रस्ताव दिया। यही है, उन्होंने धीरे-धीरे समाज को एक अधिक लचीली बहुदलीय व्यवस्था की ओर अग्रसर किया।
विदेश नीति में बदलाव
देश में पेरेस्त्रोइका ने पूरी दुनिया में इसके प्रति रुख को गंभीरता से हिला दिया। एक ओर, "सभ्य मानवता" ने इन प्रक्रियाओं का स्वागत किया। सहयोगियों द्वारा नई राजनीतिक सोच की नीति को सहयोगियों पर सोवियत दबाव के अंत के रूप में माना गया था। वास्तव में, पहले मास्को के साथ किसी भी अधिक या कम महत्वपूर्ण निर्णय का समन्वय करना आवश्यक था। पश्चिमी देशों ने लोकतंत्र की विजय की बात की, यूएसएसआर को एक अधिनायकवादी और पिछड़ा राज्य माना। दूसरी ओर, हमारे देश की अर्थव्यवस्था के उदारीकरण ने वैश्विक निगमों को उन संसाधनों का उपयोग करने की अनुमति दी जो पहले उनके लिए दुर्गम थे। देश के नेतृत्व ने इसे रोका नहीं। गोर्बाचेव का ईमानदारी से मानना था कि यह आबादी के लिए बेहतर होगा। विशाल अनुभव के साथ, निगम देश में आएंगे और उद्यमों का निर्माण करेंगे - उन्होंने बैठकों और कांग्रेसों में प्रसारण किया। विदेश नीति का मौलिक रूप से पुनर्निर्माण किया गया था। मिखाइल सर्गेयेविच की नई राजनीतिक सोच मुख्य रूप से समाजवादी खेमे के देशों को प्रभावित करती है। उन्होंने महसूस किया कि क्रेमलिन का हाथ कमजोर हो गया था और पश्चिम की ओर बढ़ा हुआ था।
एम.एस. गोर्बाचेव की लोकप्रियता
इस नेता की सफलता के कारण के बारे में कुछ शब्द कहा जाना चाहिए। उन्होंने पहले अभूतपूर्व लोकतंत्र में लोगों के लिए प्रदर्शन किया। वह सड़कों पर चला, दुकानों में देखा, आम लोगों से बात की। इससे पहले, सामान्य सचिवों ने ऐसा व्यवहार नहीं किया था। वे सामान्य नागरिकों के अनुसार कुछ आकाशीय थे। मिखाइल सर्गेयेविच ने लोगों को नई राजनीतिक सोच का सार समझाने के लिए देश भर में यात्रा करना शर्मनाक या शर्मनाक नहीं माना। इसने भोले-भाले लोगों को पूरी तरह से परेशान किया। उन्हें यह समझ में नहीं आया कि वे एक बड़ी तबाही का नेतृत्व कर रहे थे। लेकिन क्या यह लंबे समय तक "ग्रीनहाउस परिस्थितियों" में रहने वालों की निंदा करने लायक है। यूएसएसआर में, राज्य ने सुनिश्चित किया कि लोगों को आश्रय और भोजन मिले। पश्चिम की तरह सुंदर नहीं है, लेकिन बहुतायत में और सभी के लिए है।
"सॉसेज की एक सौ किस्में"
पेरेस्त्रोइका के बारे में बात करना असंभव है और इस लोकप्रिय थीसिस को याद नहीं करना है। यह इतना कठिन था कि आज इस विषय पर चर्चा करते समय इसे याद किया जाता है। तथ्य यह है कि यूएसएसआर में यह भोजन के साथ बहुत मुश्किल था। मांस खरीदने के लिए लंबे समय तक खड़ा रहना पड़ता था। और गोर्बाचेव ने वादा किया कि नई राजनीतिक सोच स्थिति को सुधारने में मदद करेगी। प्रत्येक दुकान में "सॉसेज की एक सौ किस्में होंगी।" संयोग से, वह सही था। आज सुपरमार्केट में वह सब कुछ है जो आपका दिल चाहता है। लेकिन क्या लोग खुश हो गए हैं? और क्या लोग पेरेस्त्रोइका के लिए सहमत हुए अगर वे समझ गए कि उन्हें क्या करना होगा।
नई सोच के परिणाम
परिवर्तनों का सबसे भयानक (अन्य राय में प्रगतिशील) संघ का पतन था। पंद्रह गणराज्यों ने स्वतंत्रता प्राप्त की। राजनीतिक वैज्ञानिक अभी भी इस बात पर भाले तोड़ रहे हैं कि यह कैसे और क्यों संभव हुआ। कुछ लोग गोर्बाचेव को गद्दार कहते हैं, अन्य कहते हैं कि वह एक सौ प्रतिशत सही थे। इसे राजनीतिक बहुलवाद कहा जाता है। कोई भी सोचने और प्रसारित करने के लिए मना नहीं कर सकता। लोगों को वास्तव में एक शक्तिशाली, महान शक्ति खोते हुए भाषण की स्वतंत्रता मिली।
अंतर्राष्ट्रीय परिणाम
दुर्भाग्य से, दुनिया के नक्शे पर नए राज्य और गर्म स्थान दिखाई दिए। अब तक, सामूहिक पश्चिम को विश्वास है कि उसने विचारधाराओं का विरोध करते हुए शीत युद्ध में यूएसएसआर पर विजय प्राप्त की है। नई सोच ने पूरी दुनिया (उत्तर कोरिया सहित) को पूंजीवादी बना दिया है। इसके अलावा, पूर्वी यूरोप से सोवियत सेना वापस ले ली गई। यह तेजी से, बिना सोचे समझे किया गया था। लाखों नागरिकों को अचानक आय और काम खोजने के अवसर के बिना छोड़ दिया गया था। यूरोप के लिए, मुख्य परिणामों में से एक जर्मनी का पुनर्मूल्यांकन था, जिसके लिए संघ का नेतृत्व बिना किसी शर्त के सहमत था। नई नीति ने सुझाव दिया कि झगड़ा करने वाला कोई नहीं है, पूरी दुनिया एक है। ग्रह के राजनीतिक स्थान के विभाजन ने इस तथ्य को जन्म दिया कि सामूहिक पश्चिम ने पूर्वी यूरोप के देशों को अवशोषित किया, उनका पतन शुरू किया। नाटो आक्रामकता के दौर से गुजरते हुए, यूगोस्लाविया सबसे पहले पीड़ित था।
