एक बाजार अर्थव्यवस्था का विकास एक सीधी रेखा की तरह नहीं दिखता है, जहां सब कुछ समान और स्थिर रूप से चलता है। आमतौर पर, वह नियमित रूप से उतार-चढ़ाव का अनुभव करती है जो क्रमिक चरणों में बंद होती है। अर्थव्यवस्था के विकास की चक्रीय प्रकृति स्थिति में उतार-चढ़ाव में प्रकट होती है, जो आवधिक है।
आर्थिक चक्र और इसके चरण
अर्थव्यवस्था के चक्रीय विकास के सिद्धांत को प्रत्येक पाठ्यपुस्तक में एक विशेष विषय पर वर्णित किया गया है। यूसुफ किचन, क्लेमेंट जुगलर और साइमन स्मिथ स्मिथ जैसे प्रसिद्ध वैज्ञानिकों द्वारा औद्योगिक अवधियों का विश्लेषण किया गया था। उनका तर्क था कि आर्थिक चक्र आर्थिक प्रणाली में व्यावसायिक गतिविधि में परिवर्तन है, जिसमें विशेषता है कि बाजार के समान राज्य के बीच एक समय का अंतराल और समय अंतराल।
आर्थिक चक्र में चार चरण होते हैं:
- चोटी (उठना)। बिजली उत्पादन का विस्तार: नए उत्पादों और सेवाओं को बाजार में पेश किया जाता है। आबादी व्यस्त है, इससे आय में वृद्धि हुई है।
- मंदी (संपीड़न)। उत्पादन धीरे-धीरे घट रहा है, क्रमशः, खपत, निवेश जलसेक, जीडीपी और लाभ गिर रहे हैं।
- मंदी (संकट)। अर्थव्यवस्था नीचे की ओर बढ़ गई है और कुछ समय से इस राज्य में है।
- पुनरुद्धार। उत्पादन बढ़ रहा है, राजस्व पैदा कर रहा है।
किसी विशेष देश की अर्थव्यवस्था की चक्रीय प्रकृति विश्व अर्थव्यवस्था या सामान्य रूप से मैक्रोइकॉनॉमिक्स के स्तर पर एक समान प्रक्रिया के साथ मेल नहीं खा सकती है।
आंतरिक कारण
अर्थव्यवस्था के चक्रीय विकास के परिणाम अनुभव के स्तर पर प्रकट होते हैं। आखिरकार, प्रत्येक नया चरण पिछले एक की नकल नहीं है: मानवता गलतियों से सीखती है और अगली अवधि के दौरान परिवर्तन करती है। बेशक, देश में घटनाओं और राजनीति से चक्रीय घटनाएं बहुत प्रभावित होती हैं। ऐसे आंतरिक कारक हैं जो राज्य अर्थव्यवस्था पर प्रदर्शित होते हैं:
- अधिक उत्पादन के कारण उत्पादन में कमी। बड़ी उपलब्धता और उच्च कीमतों के कारण वे कम मांग पर सेट हैं। वास्तव में, आपूर्ति मांग से अधिक है।
- नए आइटम नहीं है। उदाहरण के लिए, बाजार पर कंप्यूटर के आगमन के साथ, टाइपराइटर के निर्माता अपने व्यवसायों को बंद करना शुरू करते हैं या अन्य उद्योगों के विकास के लिए पूंजी हस्तांतरण करते हैं।
- मौद्रिक नीति। भारी मात्रा में धन जारी होने से मुद्रास्फीति उत्पन्न होती है, जबकि उनकी अपर्याप्त उपलब्धता से उत्पादन में गिरावट और निवेश में कमी आती है।
आंतरिक कारणों में जनसांख्यिकी स्थिति, सामाजिक क्षेत्र का विकास, देश में शिक्षा का स्तर, संस्कृति आदि शामिल हैं। ये सभी कारक सामान्य नागरिकों के जीवन स्तर पर भी प्रदर्शित होते हैं।
बाहरी प्रभाव
यह एक महत्वपूर्ण भूमिका भी निभाता है। अर्थव्यवस्था के चक्रीय विकास के बाहरी कारणों में शामिल हैं:
- सैन्य कार्रवाई। सशस्त्र संघर्ष के दौरान, अर्थव्यवस्था एक नई "लहर" पर पुनर्निर्माण कर रही है - लड़ाकू विमानों के लिए गोला-बारूद और उपकरणों की रिहाई। अतिरिक्त श्रम और संसाधन शामिल हैं। जब युद्ध समाप्त होता है, तो मंदी का सामना करना पड़ता है।
- अभिनव। कीमतों, निवेश, मांग और खपत पर उनका बहुत बड़ा प्रभाव है।
- अन्य कारकों का प्रभाव। उदाहरण के लिए, इसमें वैश्विक स्तर पर तेल की कीमतों में उछाल शामिल हो सकता है।
आर्थिक विकास के बाहरी कारकों में अंतर्राष्ट्रीय राजनीति शामिल हो सकती है, जिसका सरकार पालन करती है, साथ ही राज्य के राजनयिक संबंध और विश्व बाजार में इसकी गतिविधि। बाहरी कारणों से आंतरिक कारणों और उत्तेजनाओं के संयोजन से वातावरण जहां अर्थव्यवस्था स्थित है, वे भी सीधे इसके स्तर और गुणात्मक घटक को प्रभावित करते हैं। यह स्पष्ट है कि अर्थव्यवस्था का चक्रीय स्वरूप इस जटिल प्रक्रिया में "उलझा हुआ" है और पूरी तरह से इस पर निर्भर है।
अर्थशास्त्र और युद्ध
एक राजनीतिक तख्तापलट, नागरिक टकराव या किसी सत्ता के क्षेत्र पर किसी अन्य देश का आक्रमण - यह सब हमेशा के लिए मानवीय, मानवीय और आर्थिक नुकसान का कारण बनता है। सशस्त्र संघर्षों ने कई सहस्राब्दियों के लिए एक अर्थव्यवस्था को नहीं तोड़ा है, लेकिन 20 वीं शताब्दी सबसे महत्वाकांक्षी और विनाशकारी बन गई है। दो विश्व युद्ध और एक गृह युद्ध ने एक से अधिक राज्यों को झकझोर दिया: कई लोग मारे गए, कारखानों और कारखानों को विस्फोटों से नष्ट कर दिया गया। नागरिकों को अपने सिर पर भूख और आश्रय की कमी का सामना करना पड़ा, क्योंकि सभी बल गोले, टैंक और मशीनगनों के उत्पादन के लिए समर्पित थे।
युद्ध और अर्थव्यवस्था असंगत अवधारणाएं हैं। पहले का कुचल झटका दूसरे की सभी उपलब्धियों को नष्ट कर देता है। विश्व इतिहास में ऐसा कोई उदाहरण नहीं है, जब सशस्त्र संघर्ष की स्थिति में राज्य उच्च स्तर पर अर्थव्यवस्था का समर्थन करेगा और उसे किसी चीज की आवश्यकता नहीं होगी। इसी समय, नागरिक युद्ध विशेष रूप से खतरनाक हैं: अधिक क्रूर और विनाशकारी न केवल अर्थव्यवस्था के लिए, बल्कि स्वयं लोगों के लिए भी। जब हाथ में हथियार के साथ एक भाई अपने भाई के पास जाता है, तो यह विशेष रूप से स्पष्ट आक्रामकता और घृणा के साथ होता है, जो आर्थिक सहित विनाश के स्तर को सीधे प्रभावित करता है।
लीबिया का उदाहरण
आइए हम विश्लेषण करें कि लीबिया के जीवन में युद्ध कैसे परिलक्षित हुआ। इस देश में सशस्त्र संघर्ष 2011 से चल रहा है: हत्यारे राज्य नेता मुअम्मर गद्दाफी के अनुयायियों और राष्ट्रीय संक्रमणकालीन परिषद की इकाइयों के बीच। पिछले चार वर्षों में टकराव के दौरान, 50 हजार लोग मारे गए, 10 गुना अधिक शरणार्थी। संख्या आसमान छूती रहती है। आर्थिक क्षति के अनुमान अलग-अलग हैं: आईएमएफ $ 7.7 बिलियन के बारे में बात करता है, कुछ परामर्श कंपनियां $ 15 बिलियन पर जोर देती हैं। तेल उद्योग, जो फला-फूला और मुख्य ब्रेडविनर था, $ 50 बिलियन का नुकसान हुआ।
चूंकि अर्थव्यवस्था के चक्रीय विकास के बाहरी कारण मुख्य रूप से युद्ध हैं, इसलिए यह निष्कर्ष निकाला जा सकता है कि इस कारक ने इस मामले में स्थिति को कैसे प्रभावित किया। बड़े पैमाने पर विरोध प्रदर्शन, उद्यमों की शक्ति बरामदगी, सशस्त्र लड़ाई और बमबारी के साथ, अर्थव्यवस्था अपने विकास के बहुत नीचे गिर गई। अर्थव्यवस्था वास्तव में बंद हो गई है: लोगों ने उत्पादन में रुचि खो दी है, अब उनका मुख्य लक्ष्य सच्चाई हासिल करना और जीवित रहना है।
काले सोने की भूमिका
अर्थव्यवस्था के चक्रीय विकास के बाहरी कारणों में तथाकथित तेल के झटके शामिल हैं - उत्पाद की कीमतों में तेज उछाल। उदाहरण के लिए, 1973 में, एक ओपेक कार्टेल में विश्व बाजार में काले सोने के आपूर्तिकर्ता रहे राज्यों के एकीकरण से संसाधन की लागत में वृद्धि हुई। इसने युद्ध के बाद के समय में सबसे बड़े आर्थिक संकट की शुरुआत की। संयुक्त राज्य अमेरिका में, उत्पादन में गिरावट दो साल तक जारी रही और 5% तक पहुंच गई।
ओपेक में निम्नलिखित अरब देश शामिल हैं: कतर, कुवैत, लीबिया, सीरिया, सऊदी अरब, अल्जीरिया, इराक, मिस्र, अरब और अबू धाबी। एक सामान्य परिषद में, उन्होंने इजरायल नीति का समर्थन करने वाले राज्यों को ईंधन की आपूर्ति कम करने का फैसला किया। इस सूची में अमेरिका के अलावा जापान और पश्चिमी यूरोप के अधिकांश देश भी शामिल थे। दुनिया की प्रमुख शक्तियों की अर्थव्यवस्थाएं, जो काले सोने पर निर्भर थीं, उदास हो गईं, क्योंकि 2-3 डॉलर प्रति बैरल से कीमत बढ़कर 15 हो गई। यह इतिहास में पहली बार था कि राजनीतिक उद्देश्यों के लिए एक तेल हथियार का इस्तेमाल किया गया था।
