गालब्रेथ जॉन केनेथ एक कनाडाई (बाद में अमेरिकी) अर्थशास्त्री, सिविल सेवक, राजनयिक और अमेरिकी उदारवाद के समर्थक हैं। उनकी किताबें 1950 से 2000 के दशक में सर्वश्रेष्ठ विक्रेता थीं। उनमें से एक 1929 का महान पतन है। वैश्विक वित्तीय संकट की शुरुआत के बाद जॉन केनेथ गैलब्रेथ ने 2008 में फिर से सबसे अधिक बिकने वाले लेखकों की सूची में शीर्ष स्थान हासिल किया। 2010 में, वैज्ञानिक के कई कार्यों को उनके बेटे के संपादन के तहत पुनर्मुद्रित किया गया था।
एक अर्थशास्त्री के रूप में गालब्रेथ के विचार ट्रॉस्टेन वेबलन और जॉन मेनार्ड केन्स के विचारों से बहुत प्रभावित थे। वैज्ञानिक ने अपना सारा जीवन हार्वर्ड विश्वविद्यालय में (50 वर्ष से अधिक) काम किया। उन्होंने विभिन्न विषयों पर लगभग 50 पुस्तकें और हजारों लेख लिखे हैं। उनकी सबसे प्रसिद्ध कृतियों में अर्थशास्त्र पर त्रयी है: अमेरिकन कैपिटलिज्म (1952), सोसाइटी ऑफ एबुंडेंस (1958), और द न्यू इंडस्ट्रियल स्टेट (1967)।
जॉन केनेथ गैलब्रेथ: जीवनी
भविष्य के प्रसिद्ध अर्थशास्त्री का जन्म स्कॉटिश वंश के कनाडाई परिवार में हुआ था। उनकी दो बहनें और एक भाई था। उनके पिता एक किसान और एक स्कूल शिक्षक थे, उनकी माँ एक गृहिणी थी। जब गैलब्रिथ केवल 14 वर्ष का था, तब उसकी मृत्यु हो गई। 1931 में, उन्होंने कृषि में स्नातक की डिग्री प्राप्त की, फिर विज्ञान में मास्टर किया और उसी क्षेत्र में अपनी पीएचडी की रक्षा की। 1934 से 1939 तक, उन्होंने हार्वर्ड विश्वविद्यालय में 1939 से 1940 तक प्रिंसटन में शिक्षक के रूप में (रुक-रुक कर) काम किया। 1937 में उन्हें अमेरिकी नागरिकता और कैंब्रिज को छात्रवृत्ति मिली। वहां उन्होंने जॉन मेनार्ड केन्स के विचारों से मुलाकात की। गालब्रेथ का राजनीतिक जीवन रूजवेल्ट प्रशासन के सलाहकार के रूप में शुरू हुआ। 1949 में, उन्हें हार्वर्ड विश्वविद्यालय में अर्थशास्त्र के प्रोफेसर नियुक्त किया गया।
गालब्रेथ जॉन केनेथ, या केवल केन (उन्हें अपना पूरा नाम पसंद नहीं था), एक सक्रिय राजनीतिज्ञ थे, डेमोक्रेटिक पार्टी का समर्थन किया और रूजवेल्ट, ट्रूमैन, केनेडी और जॉनसन के प्रशासन में काम किया। उन्होंने कुछ समय तक भारत में राजदूत के रूप में भी कार्य किया। उन्हें अक्सर XX सदी के उत्तरार्ध के सबसे प्रसिद्ध अर्थशास्त्री कहा जाता है।
संस्थागतवाद के सिद्धांतकार के रूप में
गैलब्रेथ जॉन केनेथ तथाकथित तकनीकी लोकतांत्रिकता के समर्थक थे। कैनेडी प्रशासन में काम करते हुए, उन्होंने "नए फ्रंटर्स" कार्यक्रम को विकसित करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। उत्पादन के तकनीकी और आर्थिक कारकों के आधार पर, उन्होंने दो अलग-अलग प्रणालियों को प्रतिष्ठित किया: बाजार और योजना। पहले में लाखों छोटी फर्में शामिल हैं जो विभिन्न उद्योगों में काम करती हैं। नियोजन प्रणाली में हजारों बड़े निगम शामिल हैं जो अधिकांश वस्तुओं और सेवाओं का उत्पादन करते हैं। उत्तरार्द्ध छोटी फर्मों का शोषण करते हैं, जो बड़े व्यवसायों की लागत का एक महत्वपूर्ण हिस्सा स्थानांतरित करते हैं। गैलब्रेथ तथाकथित "परिपक्व" निगम को नियोजन प्रणाली का मुख्य तत्व मानते थे। इसकी प्रकृति से, यह एक टेक्नोसट्रक्ट होना चाहिए जो व्यापार और जनसंपर्क, वकील, बिचौलियों, प्रबंधकों, प्रशासकों और अन्य विशेषज्ञों के क्षेत्र में वैज्ञानिकों, इंजीनियरों, विशेषज्ञों को एक साथ लाता है और संगठन के बाजार की स्थिति की निगरानी करता है।
अमेरिकी अर्थव्यवस्था के बारे में
1952 में, गैलब्रेथ जॉन केनेथ ने अपनी प्रसिद्ध त्रयी शुरू की। अमेरिकन कैपिटलिज्म: द कॉन्सेप्ट ऑफ द वारिंग फोर्स नामक पुस्तक में उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि अर्थव्यवस्था बड़े व्यवसाय, प्रमुख यूनियनों और सरकार के संयुक्त प्रयासों से संचालित होती है। इसके अलावा, मामलों की यह स्थिति, वैज्ञानिक के अनुसार, हमेशा यूएसए की विशेषता नहीं थी। उन्होंने उद्योग लॉबी समूहों और यूनियनों के कार्यों को विरोधी बल कहा। 1930-1932 के अवसाद से पहले बड़े व्यवसाय ने अर्थव्यवस्था को अपेक्षाकृत स्वतंत्र रूप से नियंत्रित किया। अपने 1929 के ग्रेट क्रैश में, उन्होंने वॉल स्ट्रीट के स्टॉक की कीमतों में गिरावट और कैसे सट्टा उछाल के दौरान वास्तविकता से धीरे-धीरे बाजार का वर्णन किया। पुस्तक में, द सोसाइटी ऑफ एबंडेंस, जो एक बेस्टसेलर भी बन गई, गैलब्रेथ का तर्क है कि द्वितीय विश्व युद्ध के बाद एक सफल राज्य बनने के लिए, करदाताओं से प्राप्त धन का उपयोग करके, संयुक्त राज्य अमेरिका को सड़क निर्माण और शिक्षा में निवेश करना चाहिए। उन्होंने सामग्री उत्पादन में वृद्धि को अर्थव्यवस्था और समाज के स्वास्थ्य के प्रमाण के रूप में नहीं माना। वैज्ञानिक के विचारों ने कैनेडी और जॉनसन प्रशासन द्वारा अपनाई गई नीतियों को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित किया।
एक नए औद्योगिक समाज की अवधारणा
1996 में, गैलब्रेथ को रेडियो पर आमंत्रित किया गया था। छह कार्यक्रमों में, वह उत्पादन के अर्थशास्त्र और राज्य पर बड़े निगमों के प्रभाव के बारे में बात करने वाले थे। 1967 में "न्यू इंडस्ट्रियल सोसाइटी जॉन" केनेथ गालब्रेथ की पुस्तक इन कार्यक्रमों के आधार पर जारी की गई। इसमें, उन्होंने अपने विश्लेषण के तरीके का खुलासा किया और तर्क दिया कि उनका मानना है कि सही प्रतिस्पर्धा केवल अमेरिकी अर्थव्यवस्था के कुछ क्षेत्रों के लिए उपयुक्त है।
वित्तीय बुलबुले के बारे में
गालब्रेथ के काम कई सवालों के लिए समर्पित हैं। 1994 में लिखी गई वित्तीय व्यंजना के संक्षिप्त इतिहास में, उन्होंने कई शताब्दियों में सट्टा बुलबुले के उद्भव की पड़ताल की। उनका मानना है कि वे एक मुक्त बाजार प्रणाली का परिणाम हैं, जो "जन मनोविज्ञान" और "गलतियों में स्वार्थी रुचि" पर आधारित है। गैलब्राइथ का मानना था कि "… वित्त की दुनिया बार-बार पहिया का आविष्कार करती है, अक्सर पिछले संस्करण की तुलना में कम स्थिर।" दिलचस्प बात यह है कि 2008 के वैश्विक संकट, जिसने कई अर्थशास्त्रियों को आश्चर्यचकित किया, उनके कई विचारों की पुष्टि की।
विरासत
जॉन केनेथ गालब्रेथ ने मैक्रोइकॉनॉमिक विश्लेषण को एक अतिरिक्त उपकरण के रूप में माना, उनका मानना था कि नियोक्लासिकल मॉडल अक्सर वास्तविक स्थिति को प्रतिबिंबित नहीं करते हैं। वैज्ञानिक के सभी बुनियादी सिद्धांत बाजार पर बड़े निगमों के प्रभाव से जुड़े हुए हैं। ग्रैबेट का मानना था कि यह वे थे जिन्होंने कीमतें तय कीं, उपभोक्ताओं को नहीं। उन्होंने सरकारी नियंत्रण की वकालत की जहां उन्हें जरूरत थी। "समाज की बहुतायत में, " गैलब्रेथ का तर्क है कि शास्त्रीय आर्थिक सिद्धांत के तरीके केवल अतीत में प्रभावी थे, "गरीबी की उम्र" में। उन्होंने कराधान प्रणाली के माध्यम से कुछ सामानों की खपत को कृत्रिम रूप से कम करने की वकालत की। गालब्रेथ ने "लोगों में निवेश" का एक कार्यक्रम भी प्रस्तावित किया।
सिद्धांतों की आलोचना
गैलब्रेथ जॉन केनेथ, जिनके मुख्य विचारों ने अमेरिकी अर्थव्यवस्था के विकास के थोक को निर्धारित किया था, व्यापार प्रक्रियाओं को स्पष्ट करने वाले सरलीकृत नियोक्लासिकल मॉडल के प्रतिद्वंद्वी थे। नोबेल पुरस्कार विजेता मिल्टन फ्रीडमैन ने वैज्ञानिक के विचारों की कठोर आलोचना की। उन्होंने दावा किया कि गैलब्रेथ अभिजात वर्ग और पैतृक शक्ति की श्रेष्ठता में विश्वास करते हैं और आम उपभोक्ताओं को चुनने के अधिकार से वंचित करते हैं। पॉल क्रुगमैन ने उन्हें वैज्ञानिक नहीं माना। उन्होंने दावा किया कि केन गैर-काल्पनिक रचनाएं लिखते हैं जो जटिल सवालों के सरलीकृत उत्तर प्रदान करते हैं। क्रुगमैन ने गालब्रेथ को एक गंभीर अर्थशास्त्री के बजाय "मीडिया व्यक्ति" माना।
