यूरोजोन ऋण संकट

आज स्थिति ऐसी है कि यहाँ और वहाँ हमें यूरोज़ोन संकट के बारे में समाचार पढ़ना है। यह आश्चर्य की बात नहीं है, क्योंकि यह मुद्दा कई यूरोपीय देशों के निवासियों को चिंतित करता है और उन सभी को चिंतित करता है जो अपने भविष्य के प्रति उदासीन नहीं हैं।

यह ध्यान देने योग्य है कि ऋण संकट ने पहले केवल उन परिधीय देशों को प्रभावित किया था जो यूरोपीय संघ का हिस्सा हैं, लेकिन 2010 की शुरुआत के बाद, हम आत्मविश्वास से उन राज्यों की संख्या में वृद्धि को नोट कर सकते हैं जिन्होंने देश के जीवन में इस कठिन स्थिति के हस्तक्षेप का अनुभव किया है। अब हम विश्वास के साथ कह सकते हैं कि लगभग पूरा यूरो क्षेत्र संकट के प्रभाव में है, जिसके स्रोत पर विशेषज्ञ यूनानी सरकारी बॉन्ड बाजार की स्थिति पर विचार करते हैं।

कई लोग यूरोज़ोन संकट को हस्तक्षेप के बिना सार्वजनिक ऋण को पुनर्वित्त करने की असहायता, या सहायता, मध्यस्थों के साथ जोड़ते हैं। पहले से ही 2009 के अंत में, कई लोगों ने इसी तरह की स्थिति की भविष्यवाणी की, दुनिया भर में ऋण वृद्धि में वृद्धि देखी गई, इसलिए यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि एक ही समय में यूरोपीय संघ के कई देशों की क्रेडिट रेटिंग कम हो गई थी।

यह स्पष्ट रूप से नहीं कहा जा सकता है कि विभिन्न देशों में यूरोजोन संकट के समान कारण हैं। बैंकिंग क्षेत्र की कंपनियों को सरकार द्वारा प्रदान की गई आपातकालीन सहायता के कारण कुछ राज्य इसमें आए हैं।

मैं यह नोट करना चाहूंगा कि सिविल सेवकों की मजदूरी के उच्च स्तर और पेंशन के प्रभावशाली भुगतान के कारण ग्रीस ने सार्वजनिक ऋण में उल्लेखनीय वृद्धि महसूस की।

यूरोजोन संकट के बारे में बात करते हुए , जिन कारणों से अभी भी अस्पष्ट हैं, विशेषज्ञ विभाजित हैं। कुछ का मानना ​​है कि 2000-2007 की अवधि में निवेश फंड में महत्वपूर्ण कारक कारकों में से एक महत्वपूर्ण वृद्धि थी, जिसे निजी क्षेत्र की बचत के कारण बनाया गया था। इस वृद्धि को इस तथ्य के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है कि कई वैश्विक निवेशकों के बाजार बहुत अधिक आर्थिक विकास दर के साथ एक नए स्तर पर पहुंच गए हैं।

यूरोजोन ऋण संकट काफी हद तक उन कारकों के प्रभाव में संभव हो गया है, जिनका उनके एक बार का प्रभाव पड़ा है। उदाहरण के लिए, 2002 से 2008 की अवधि में ऋण की तीव्र उपलब्धता, जिसने तुरंत जोखिम के महत्वपूर्ण हिस्से के साथ पर्याप्त नकदी जारी करना संभव बना दिया। नतीजतन, कई लेनदारों ने खुद को "दोषपूर्ण" स्थिति में पाया, डिफॉल्टरों के साथ सामना किया। निस्संदेह, आर्थिक विकास की तुलनात्मक रूप से निम्न दर, जो 2008 से वर्तमान तक जारी है, पर भी प्रभाव पड़ रहा है।

निजी धारकों और बैंकिंग क्षेत्रों को राज्य वित्तीय सहायता प्रदान करने की कार्यान्वित प्रथाओं ने भी संकट के विकास को प्रभावित किया है।

यह उत्सुक है कि अधिकांश यूरोपीय संघ के देशों के सरकारी बांडों को एक स्थिर माना जाता था जो डिफ़ॉल्ट के जोखिम को सहन नहीं करता है। इसलिए, कोई भी सुरक्षित आय के महत्वपूर्ण प्रकार के साथ ग्रीस को एक राज्य मान सकता है जो महत्वपूर्ण आय लाते हैं। हालांकि, यूरोज़ोन संकट ने कई देशों के निवेश के अवसरों के विचार को महत्वपूर्ण रूप से बदल दिया है, इसलिए ऋण चुकौती के संभावित मूल्यांकन में शामिल बैंकों के हितों का टकराव स्वाभाविक हो गया।

सरकारी बॉन्डों में विश्वास की ऐसी हानि ने निस्संदेह क्रेडिट डिफ़ॉल्ट ट्रंक के मूल्य में उल्लेखनीय वृद्धि की है, जो देश की क्रेडिट रेटिंग का संकेत है। पहले से ही फरवरी 2012 में, ग्रीस के कई सबसे बड़े बैंकों ने संपार्श्विक प्रदान करने पर सहमति व्यक्त की, जिसका अनुमान है कि वित्तीय सहायता का गारंटीकृत पैकेज प्राप्त करने के लिए 880 मिलियन यूरो का अनुमान लगाया गया है।

अप्रत्याशित अभी भी इस पूरी स्थिति का अंत देख रहा है, कुछ देशों के निवासी सरकार द्वारा अपनाई गई नीतियों के खिलाफ विरोध प्रदर्शन कर रहे हैं। उदाहरण के लिए, हजारों स्पैनिश ने मैड्रिड में तथाकथित मार्च में भाग लेने के लिए सड़कों पर ले गए, जो नारे के तहत आयोजित किया गया था "वे हमारे देश को नष्ट करना चाहते हैं। हमें इसे रोकना चाहिए। ”

कई देशों के निवासियों को तत्काल सुधारों और निर्णयों की आवश्यकता होती है जो अर्थव्यवस्था की स्थिति को संतुलित कर सकते हैं और नागरिकों को एक शांत और स्थिर जीवन बहाल कर सकते हैं।