सत्य कैसे सत्य से भिन्न होता है, इसका दार्शनिक प्रश्न है, साथ ही इन दो शब्दों की बहुत परिभाषा है, हमेशा अतीत और वर्तमान की सभी भाषाओं के बोलने वालों के सबसे जिज्ञासु दिमाग पर कब्जा कर लिया है। जो लोग इसका अध्ययन करते हैं वे कुछ विरोधाभासों में आ सकते हैं। आइए हम दोनों शब्दों की जाँच करें और यह समझने की कोशिश करें कि वे इस तरह की दिलचस्पी क्यों पैदा करते हैं।
शर्तों की परिभाषा
सत्य वह सूचना है जो वास्तविकता में निश्चित सटीकता के साथ मामलों की एक निश्चित स्थिति को दर्शाती है, एकमात्र सच है।
सच्चाई ऐसी जानकारी है जो केवल विश्वसनीय होने का दावा करती है। "सत्य" शब्द "झूठ" का एक शब्द है।
सत्य और मूल्य
सत्य को एक गंभीर मूल्य माना जाता है, दोनों व्यक्तिगत और सामाजिक, और ऐसी अवधारणाएं जैसे "अच्छा", "अर्थ", "न्याय" और समान सार्वभौमिक मानवीय मूल्य "सत्य" के साथ एक ही पंक्ति में हैं।
जी। रिकर्ट ने मनुष्य की संस्कृति में निहित मूल्यों का प्रतिनिधित्व किया जैसा कि उन्होंने बनाया वास्तविकता में, जो उस वास्तविकता के विपरीत है जो प्रकृति की ताकतों के प्रभाव में अपने आप उत्पन्न हुई थी। मूल्यों का मुख्य मुद्दा उनके अस्तित्व की समस्या है। रिकर्ट ने यह भी माना कि सांस्कृतिक वस्तुओं में निहित मूल्यों के बारे में बात करना असंभव है, मौजूदा और गैर-प्रासंगिक के रूप में - केवल सार्थक और अप्रासंगिक के रूप में।
कई लोग मानते हैं कि सार्वभौमिक रूप से मान्यता प्राप्त मूल्यों के अस्तित्व के प्रमाण के लिए कम सफल खोज को सभी मानव जाति के मूल्यों के समस्याग्रस्त निर्धारण द्वारा उचित ठहराया जा सकता है, क्योंकि उत्तरार्द्ध अक्सर कुछ सामाजिक समूहों (आमतौर पर काफी रूढ़िवादी) के मूल्यों को छिपाते हैं जो दूसरों पर दुनिया के बारे में अपने विचारों को लागू करते हैं।
यही कारण है कि मौजूदा ज्ञान में कुछ संशोधनों के साथ मूल्यों का पुनर्मूल्यांकन एक कठिन काम है। इसके अलावा, रिकर्ट की राय के बावजूद, मूल्य स्वयं मौजूद हैं, लेकिन प्रकृति में नहीं, बल्कि मानव मन में, और वे सामाजिक जीवन के विशिष्ट रूपों की परिभाषा में अपनी अभिव्यक्तियां पाते हैं।
समानताएं और अंतर
हमारे समय में विश्व समाज अपने आंदोलन में एक सच का उपयोग नहीं करता है, बल्कि कई प्रतिस्पर्धी हैं, जिन्हें आमतौर पर विभिन्न सत्य कहा जाता है। जब सच्चाई और सत्य के बीच अंतर के बारे में पूछा जाता है, तो दर्शन हमें बताता है कि सत्य का एक स्पष्ट सामाजिक अर्थ है, और यह एक निश्चित कथन की मान्यता के साथ जुड़ा हुआ है, जो महत्वपूर्ण, आवश्यक, उपयोगी है और समाज की कुछ आवश्यकताओं के अंतर्गत आता है।
इस प्रकार, यह समाज के लिए व्याख्या और महत्व है जो विभिन्न घटनाओं, तथ्यों और इस तरह के विपरीत "सत्य" की स्थिति के साथ कुछ का समर्थन कर सकता है। यह पता चला है कि "सत्य" और "सत्य" की अवधारणाएं पूरी तरह से अलग हैं, हालांकि कई इसका उपयोग नहीं करते हैं। सत्य व्यक्तिपरक है, और सत्य वस्तुपरक है।
प्रत्येक व्यक्ति का विशुद्ध रूप से व्यक्तिगत सत्य होता है। वह इसे एक निर्विवाद सत्य मान सकते हैं, जिसके साथ अन्य लोग सहमत हैं, उनकी राय में, सहमत होने के लिए।
सत्य, असत्य, सत्य
"झूठ" शब्द कुछ बिंदुओं को स्पष्ट करने में सक्षम है। झूठ यह निर्धारित करने में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है कि सच्चाई सच्चाई से अलग कैसे है, क्योंकि सत्य स्वाभाविक रूप से व्यक्तिपरक सत्य है, जो कि एक निश्चित व्यक्ति सत्य को मानता है। इसी समय, लोग अक्सर एक झूठ का उपयोग करते हैं, यह मानते हुए कि यह कुछ मुद्दों या समस्याओं को हल करने में मदद कर सकता है।
एक नियम के रूप में, झूठ कई प्रकार के होते हैं:
- कवर।
- उल्लंघन करने वाली।
- सुशोभित।
- समझौता।
इमैनुअल कांट ने नोट किया कि जानबूझकर चुप्पी को झूठ या झूठ के रूप में माना जा सकता है। यदि हम किसी व्यक्ति को एक झूठे बयान देते हुए एक निश्चित सत्य को प्रकट करने का वादा करते हैं, तो यह एक झूठ माना जाएगा। अगर हमें इस तरह के ज़बरदस्ती के अधिकार के बिना कुछ देने के लिए मजबूर किया जाता है, तो जवाब देना या चुप रहना असत्य होगा।
अलग-अलग समय पर स्वीकार करता है
आधुनिक रूसियों की भाषा में, अवधारणाओं ने निम्नलिखित अर्थ बनाए हैं, जिन्हें मुख्य माना जाता है:
- सत्य एक तथ्य का ठोस ज्ञान है जो वास्तविकता में हुआ। ऐसा ज्ञान, एक नियम के रूप में, अधूरा है, क्योंकि एक निश्चित व्यक्ति केवल एक निश्चित टुकड़ा देखता है, कुछ थोड़ा गहरा खुदाई करने का फैसला करता है।
- सत्य बौद्धिक या आध्यात्मिक क्षेत्र से जुड़ा एक निश्चित उच्च ज्ञान है। ज्ञान कुछ के करीब है, कुछ में - यहां तक कि परमात्मा तक। सत्य के विपरीत सत्य एक निर्विवाद पूर्ण है।
यह उत्सुक है कि हमारे समय में अवधारणाओं का इस तरह का अलगाव रूसी-भाषी आबादी द्वारा नहीं माना जाता है जैसा कि पहले था। उन्नीसवीं शताब्दी की शुरुआत तक, शब्दों का विपरीत अर्थ था। इस प्रकार, सत्य को कुछ उद्देश्य, लगभग दिव्य, और सत्य को कुछ मानव और व्यक्तिपरक के रूप में माना जाता था।
रूस में, सत्य भगवान और सभी संतों के अनिवार्य गुणों में से एक था। अपने आप में, यह शब्द धार्मिकता, न्याय और धार्मिकता जैसी अवधारणाओं से जुड़ा हुआ था। रूस में कानून के सबसे पुराने कोडों में से कम से कम एक ले लो, जिसका नाम "रूसी सत्य" था, जो उसे स्पष्ट रूप से एक कारण के लिए दिया गया था।
उस समय सत्य और सत्य के बीच अंतर का एक और उदाहरण: जब सत्य को प्रभु के साथ किसी व्यक्ति की संगति के प्रत्यक्ष परिणाम के रूप में प्रतिष्ठित किया गया था, सत्य को "सांसारिक" के रूप में माना गया था। भजनकार हमें बताता है कि सत्य स्वर्ग से उतरता है, लेकिन सत्य पृथ्वी से ऊपर जाता है।
सत्य से जुड़े कुछ अर्थ जैसे धन और सामान। हालाँकि, बीसवीं शताब्दी के आते-आते, इन दो शब्दों के अर्थ एक-दूसरे से बदल गए थे, सच्चाई "जमीन पर गिर गई", जबकि सच्चाई "स्वर्ग के लिए अतिशयोक्तिपूर्ण" थी।
