व्यावहारिक आर्थिक गतिविधि में, व्यापारिक संस्थाओं के लिए न केवल सही ढंग से और व्यापक रूप से मुद्रास्फीति को मापना महत्वपूर्ण है, बल्कि इस घटना के परिणामों का सही आकलन करना और उनके अनुकूल होना भी आवश्यक है। इस प्रक्रिया में, मूल्य की गतिशीलता में संरचनात्मक परिवर्तन विशेष रूप से महत्वपूर्ण हैं।
स्थिति की विशिष्टता
"संतुलित" मुद्रास्फीति के साथ, उत्पाद की कीमतें बढ़ती हैं, जबकि समान संबंध बनाए रखते हैं। इस मामले में, माल और श्रम के बाजारों में स्थिति की प्रासंगिकता। संतुलित होने पर, जनसंख्या का आय स्तर कम नहीं होता, इस तथ्य के बावजूद कि पहले संचित बचत का मूल्य खो गया है। असमान अनुपात के साथ, लाभ का पुनर्वितरण होता है, सेवाओं और वस्तुओं के उत्पादन के क्षेत्र में संरचनात्मक परिवर्तन होते हैं। यह मूल्य में उतार-चढ़ाव के असंतुलन के कारण है। अपात्र मांग की रोजमर्रा की वस्तुओं की लागत विशेष रूप से तेजी से बढ़ती है। यह बदले में, जीवन की गुणवत्ता में गिरावट और सामाजिक तनाव में वृद्धि करता है।
रास्ता बाहर
कीमतों के साथ असंतुलित स्थिति के नकारात्मक परिणामों के लिए समन्वित नीति का संचालन करने के लिए विभिन्न देशों के प्रमुख मूल्यांकन की आवश्यकता होती है। उसी समय, विश्लेषक यह पता लगाने की कोशिश कर रहे हैं कि कौन बेहतर है: मौजूदा स्थिति के अनुकूल या इसे खत्म करने के लिए कार्यक्रम विकसित करें। विभिन्न देशों में, इस मुद्दे को विभिन्न तरीकों से हल किया जाता है। स्थिति का विश्लेषण करते समय, विशिष्ट कारकों के एक पूरे परिसर को ध्यान में रखा जाता है। उदाहरण के लिए, सरकारी स्तर पर इंग्लैंड और अमेरिका में, परिसमापन कार्यक्रमों के विकास को प्राथमिकता दी जाती है। इसी समय, अन्य राज्यों में कार्य अनुकूलन उपायों का एक सेट बनाने के लिए है।
केनेसियन दृष्टिकोण
मुद्रास्फीति विरोधी आर्थिक नीति के उपायों का विश्लेषण करते हुए समस्या को हल करने के दो दृष्टिकोणों को अलग किया जा सकता है। उनमें से एक आधुनिक केनेसियन द्वारा विकसित किया गया है, और दूसरा नियोक्लासिकल स्कूल के अनुयायियों द्वारा विकसित किया गया है। पहले दृष्टिकोण के ढांचे में, राज्य के मुद्रास्फीति-विरोधी उपाय करों और खर्चों को कम करने के लिए आते हैं। यह विलायक की मांग पर प्रभाव प्रदान करता है। इसके कारण, मुद्रास्फीति निस्संदेह रुकी हुई है। इस प्रकृति के मुद्रास्फीति-विरोधी उपाय, हालांकि, उत्पादन को नकारात्मक रूप से प्रभावित करते हैं, इसे कम करते हैं। इससे बेरोजगारी में वृद्धि सहित ठहराव, और कुछ मामलों में संकट हो सकता है। राजकोषीय नीति के माध्यम से मंदी के चरण में मांग का विस्तार भी हासिल किया जाता है। इसे प्रोत्साहित करने के लिए, कर की दरों को कम किया जाता है, और निवेश कार्यक्रम और अन्य खर्च पेश किए जा रहे हैं। सबसे पहले, कम टैरिफ उन लोगों के लिए निर्धारित किया जाता है जो कम और मध्यम आय प्राप्त करते हैं। यह माना जाता है कि इस तरह से सेवाओं और वस्तुओं के लिए उपभोक्ता मांग का विस्तार करना संभव है। हालांकि, जैसा कि अभ्यास से पता चलता है, इस तरह के मुद्रास्फीति विरोधी उपाय केवल स्थिति को खराब कर सकते हैं। इसके अलावा, लागत और करों को कम करने की क्षमता बजट घाटे से काफी सीमित है।
नवशास्त्रीय सिद्धांत
इसके अनुसार, वित्तीय और ऋण विनियमन सामने आता है। यह लचीली और अप्रत्यक्ष रूप से वर्तमान स्थिति को प्रभावित करता है। यह माना जाता है कि सरकार द्वारा मुद्रास्फीति-विरोधी उपायों को प्रभावी मांग को सीमित करने के उद्देश्य से होना चाहिए। सिद्धांत के अनुयायियों ने कहा कि विकास को उत्तेजित करने और बेरोजगारी की प्राकृतिक दर को कम करके कृत्रिम रूप से रोजगार बनाए रखने से स्थिति पर नियंत्रण का नुकसान होता है। यह कार्यक्रम आज सेंट्रल बैंक द्वारा किया जाता है। औपचारिक रूप से, यह सरकारी नियंत्रण में नहीं है। बैंक द्वारा ऋण पर राशि और ब्याज दरों के प्रचलन में परिवर्तन के माध्यम से बाजार पर प्रभाव पड़ता है।
अनुकूलन कार्यक्रम
वर्तमान बाजार शासन के तहत, सभी मुद्रास्फीति कारकों (एकाधिकार, बजट घाटे, अर्थव्यवस्था में असंतुलन, उद्यमियों और जनता की अपेक्षाओं और इसी तरह) को समाप्त करना असंभव है। यही कारण है कि कई देश स्थिति को खत्म करने की कोशिश कर रहे हैं, पूरी तरह से संकट को हल करने की कोशिश कर रहे हैं, ताकि उनके विस्तार को रोका जा सके। आज, अल्पकालिक और लंबी अवधि के मुद्रास्फीति विरोधी सरकारी उपायों को संयोजित करना सबसे उचित है। आइए उन पर अधिक विस्तार से विचार करें।
लंबे समय तक कार्यक्रम
मुद्रास्फीति विरोधी उपायों की इस प्रणाली में शामिल हैं:
- बाहरी कारकों के प्रभाव को कमजोर करना। इस मामले में, कार्य विदेशी पूंजी की अधिकता की अर्थव्यवस्था पर मुद्रास्फीति के प्रभाव को कम करना है। वे बजट घाटे को चुकाने के लिए अल्पकालिक ऋण और ऋण के रूप में दिखाई देते हैं।
- वार्षिक धन आपूर्ति वृद्धि पर तंग सीमाएं स्थापित करना।
- बजट घाटे में कमी, सेंट्रल बैंक को ऋण प्रदान करने के बाद उसके वित्तपोषण से मुद्रास्फीति की ओर जाता है। यह कार्य लागतों को कम करने और करों को बढ़ाकर महसूस किया जाता है।
- वर्तमान माँगों को पूरा करते हुए, जनसंख्या की अपेक्षाओं को पूरा करना। इसके लिए, नागरिकों का विश्वास हासिल करने के लिए स्पष्ट मुद्रास्फीति-विरोधी नीतियों को विकसित किया जाना चाहिए। देश के नेतृत्व को बाजार के प्रभावी कामकाज को बढ़ावा देना चाहिए। यह, बदले में, उपभोक्ता मनोविज्ञान को सकारात्मक रूप से प्रभावित करेगा। इस मामले में, मुद्रास्फीति-विरोधी उपायों में मूल्य उदारीकरण, उत्पादन की उत्तेजना, विमुद्रीकरण के खिलाफ लड़ाई, और इसी तरह शामिल हैं।
लघु अवधि कार्यक्रम
इसका उद्देश्य अस्थायी रूप से मुद्रास्फीति को धीमा करना है। इस मामले में, कुल मांग में वृद्धि के बिना कुल आपूर्ति का आवश्यक विस्तार मुख्य उत्पादन के अलावा उप-उत्पादों और वस्तुओं के उत्पादन में लगे उद्यमों को कुछ लाभ प्रदान करके प्राप्त किया जाता है। संपत्ति का हिस्सा राज्य द्वारा निजीकरण किया जा सकता है, जो बजट में अतिरिक्त प्रवाह प्रदान करेगा। यह घाटे की समस्याओं के समाधान की सुविधा प्रदान करता है। इसके अलावा, नई कंपनियों के बड़े शेयरों की बिक्री के कारण मुद्रास्फीति विरोधी उपायों की अल्पकालिक राज्य प्रणाली से मांग कम हो जाती है। उपभोक्ता उत्पादों के आयात से आपूर्ति में वृद्धि की सुविधा है। दरों पर ब्याज दरों में वृद्धि से एक निश्चित प्रभाव उत्पन्न होता है। यह बचत की दर को बढ़ाता है।
रूस में मुद्रास्फीति विरोधी उपाय
कई वर्षों के लिए, केंद्रीय बैंक ने वित्त मंत्रालय के साथ मिलकर एक निवारक कार्यक्रम चलाया। इसमें रूबल उधार और घरेलू बाजार में डॉलर की तरलता में क्रमिक कमी शामिल थी। जैसा कि अभ्यास ने दिखाया है, मुद्रास्फीति की विरोधी उपायों की ऐसी प्रणाली मूल्य स्थिरता सुनिश्चित करने में विफल रही। इसके अलावा, उनका कार्यान्वयन देश के लिए बेहद खतरनाक है। वास्तविक उत्पादन में निवेश करना स्थिति से बाहर एक बहुत अनुचित तरीका था। हालांकि, उद्यमों से जो पैसा निचोड़ा गया था, उसे एक अलग दिशा मिली। इसलिए, अचल संपत्ति के मूल्य में उल्लेखनीय वृद्धि हुई, विलासिता के सामानों की बिक्री में वृद्धि और अन्य खर्च। इसके साथ ही, सेंट्रल बैंक द्वारा बार-बार घोषित "हॉट" पूंजी की लाभप्रदता ने निवेशकों की प्रेरणा को काफी बदल दिया। विदेशी मुद्रा को रूबल में बदलने के लिए यह बहुत लाभदायक हो गया है। वित्तीय मध्यस्थता के क्षेत्र में गहन विकास होने लगा। आज इस क्षेत्र में अधिकतम वेतन हैं जो कमोडिटी फिलिंग के साथ नहीं हैं। इसी समय, बाहरी स्रोतों पर वित्तीय कंपनियों की निर्भरता बढ़ गई। एक ही समय में राष्ट्रीय मुद्रा का कार्य केवल शेयर बाजारों में आयातकों और संचालन के बीच वस्तु विनिमय की सेवा के लिए उबाल करना शुरू कर दिया। यद्यपि रूबल घरेलू ठेकेदारों और ग्राहकों के बीच समझौता संबंध प्रदान करने वाला था। इसलिए, राष्ट्रीय मुद्रा रूसी अर्थव्यवस्था में लगभग लावारिस हो गई है और मुद्रास्फीति के अधीन है।
होनहार क्षेत्र
कई विशेषज्ञ आर्थिक विकास को प्रोत्साहित करने में इस स्थिति के खिलाफ एक प्रभावी लड़ाई देखते हैं। इस पथ में प्राकृतिक, और इसलिए विश्वसनीय, नियामक उपकरण का उपयोग शामिल है। जब घरेलू बाजार में अतिरिक्त धन की मांग हो जाती है, तो एक उद्यमी को हमेशा अपने देश में या विदेशों में बैंक से पैसा उधार लेने का अवसर मिलेगा। उसी समय, निर्यातक स्वेच्छा से मुनाफे को राष्ट्रीय मुद्रा में बदल देगा। यदि अर्थव्यवस्था में धन की प्रचुरता है, तो इसे बैंक जमा या विदेशी निवेश के लिए निर्देशित किया जाएगा। जारी करने वाले केंद्र का कार्य क्रेडिट बाजार में बड़े उतार-चढ़ाव को रोकने के लिए ब्याज दरों को एक निश्चित स्तर पर रखना चाहिए। हालांकि, विश्लेषकों का कहना है कि रूस में ऐसी स्थिति संभव है जब केंद्रीय बैंक वाणिज्यिक बैंकों के लिए "शुद्ध लेनदार" बन जाए। इस मामले में, वह मूल्य शर्तों को निर्धारित करने में सक्षम होगा, और बाजार पर निर्भर नहीं होगा। खुद सेंट्रल बैंक द्वारा उधार लेना भी आवश्यक होगा। हालांकि, उन्हें अस्थायी अतिरिक्त तरलता को हटाने के उद्देश्य से किया जाना चाहिए। इस प्रकार शुद्ध उधार खुले बाजार के संचालन की लाभप्रदता की गारंटी देगा। यह बदले में, आवश्यक मुद्रास्फीति-विरोधी प्रभाव प्रदान करेगा।
सरकारी ऋण
वे कृत्रिम रूप से दरें बढ़ाते हैं और वास्तविक आर्थिक क्षेत्र के वित्तपोषण को नकारात्मक रूप से प्रभावित करते हैं। इसके साथ ही, सरकारी ऋणों को निवेशकों के पक्ष में ब्याज भुगतान की आवश्यकता होती है। नतीजतन, वे एक डबल संकट प्रभाव बनाते हैं। सबसे पहले, ऋण आपूर्ति की वृद्धि को धीमा करते हैं, और दूसरी बात, विलायक की मांग में वृद्धि। उधार की पूर्ण समाप्ति के साथ, कमोडिटी उत्पादन को मजबूत करने के लिए संसाधनों को मुक्त किया जाएगा।
करों
अपनी गतिविधियों, रिपोर्टिंग और कई निरीक्षणों में अत्यधिक सरकारी हस्तक्षेप से घरेलू व्यवसाय का विकास काफी बाधित होता है। विशेषज्ञों के अनुसार, सबसे बड़ी समस्याएं कर प्रणाली द्वारा बनाई गई हैं। बहुत से लेखक सार्वजनिक सेवाओं, मध्यम और छोटे व्यवसायों से प्रेरित लोगों को छोड़कर, सभी शुल्क से छूट का सुझाव देते हैं। इस तरह की राहत से, कोई महत्वपूर्ण बजट नुकसान नहीं होगा, हालांकि, यह अधिकारियों और उद्यमियों के बीच बातचीत के गैर-बाजार सिद्धांत को आंशिक रूप से समाप्त कर देगा। इस तरह के एंटी-इन्फ्लेशनरी उपाय व्यवसाय को सौंपे गए सामाजिक कार्य को पूरा करने की अनुमति देंगे, जिसमें उत्पादों के साथ काउंटरों को फिर से भरना और नागरिकों को काम और वेतन प्रदान करना शामिल है। जब करों से छूट दी जाती है, तो व्यवसाय को छाया से हटा दिया जाएगा। ये मुद्रास्फीति-रोधी उपाय उत्पादन क्षेत्र के विकास के लिए एक शक्तिशाली प्रोत्साहन के रूप में काम करेंगे।
इसके साथ ही
ऊपर वर्णित लोगों के अलावा, विशेषज्ञ अन्य मुद्रास्फीति विरोधी उपायों का उपयोग करने का सुझाव देते हैं। उन्हें ऐसा होना चाहिए कि उनसे प्रभाव प्राप्त करने के लिए लंबी तैयारी की आवश्यकता न हो। उनमें से, विशेष रूप से, विश्लेषक ऊर्जा निर्यात पर अनुमानित निषेधात्मक कर्तव्यों को पेश करने का प्रस्ताव करते हैं। यह लंबे समय में देश के कच्चे माल की सुरक्षा सुनिश्चित करेगा, ईंधन के साथ घरेलू बाजारों की भरपाई करेगा और प्रतिस्पर्धा बढ़ाएगा। यह बदले में, कम कीमतों के लिए नेतृत्व करना चाहिए।
