सही और अपूर्ण प्रतियोगिता, उनके रूप, मॉडल और पिछले कई शताब्दियों के लिए हॉलमार्क दुनिया के प्रमुख अर्थशास्त्रियों के दिमागों को परेशान कर रहे हैं।
प्रतिस्पर्धा, जैसा कि आप जानते हैं, एक बाजार अर्थव्यवस्था का सबसे महत्वपूर्ण संकेत है। यह विक्रेताओं और खरीदारों के बीच बातचीत की एक प्रक्रिया है, जिसमें उत्तरार्द्ध को पसंद की असीमित स्वतंत्रता है, और विक्रेताओं में से प्रत्येक को यह साबित करना होगा कि यह उसका विकल्प है जो सबसे स्वीकार्य है।
प्रतिस्पर्धा ने विभिन्न वैज्ञानिकों और अर्थशास्त्रियों को लंबे समय तक आकर्षित किया है, लेकिन अगर इससे पहले कि कोई भी बाजार को विनियमित करने की अपनी क्षमता पर संदेह नहीं करता है, तो हाल के दशकों में आवाज़ों को जोर से सुना गया है कि सही और अपूर्ण प्रतियोगिता जैसी अवधारणाओं को प्रतिष्ठित किया जाना चाहिए।
बात यह है कि एक लंबे समय के लिए, तथाकथित मुक्त बाजार के वैज्ञानिकों ने दावा किया है कि यह वह है जो किसी विशेष समाज की सभी आर्थिक समस्याओं को हल कर सकता है, राज्य के विकास के वेक्टर का निर्धारण करेगा। इस तरह के एक आर्थिक मॉडल का मुख्य संकेत, उन्होंने शुद्ध प्रतिस्पर्धा देखी, जिसमें कंपनियों और व्यक्तियों की सबसे बड़ी संख्या एक उत्पाद के उत्पादन में संलग्न होगी, और उत्पादन की कुल मात्रा में उनका प्रत्येक योगदान इतना महत्वहीन होगा कि उनमें से कोई भी स्वतंत्र रूप से नहीं होगा। मूल्य निर्धारण पर एक निर्णायक प्रभाव पड़ता है।
उपरोक्त के अलावा, एक संपूर्ण प्रतियोगिता बाजार की विशेषता ने अन्य बाजारों के लिए उत्पाद के विज्ञापन और प्रचार के लिए किसी भी गंभीर लागत की अनुपस्थिति को निहित किया। उत्पादकों की पूरी प्रतियोगिता विशेष रूप से वस्तुओं की कीमत और गुणवत्ता के स्तर पर आयोजित की जानी थी। किसी भी समय किसी भी कंपनी को अपने लिए बिना किसी परिणाम के बाजार छोड़ने का अवसर मिला।
हालांकि, जैसा कि इतिहास ने दिखाया है, एक साफ बाजार एक वास्तविकता के बजाय एक भ्रम बन गया। यह कहना कि पूर्ण और अपूर्ण प्रतियोगिता किसी भी बाजार में समान रूप से निहित है, और एक रूप या किसी अन्य की प्रबलता समाज के आर्थिक विकास के स्तर पर निर्भर करती है, अच्छी इच्छाओं से अधिक कुछ भी नहीं निकला। अपूर्ण प्रतियोगिता, जैसा कि यह निकला, खेला और मानव जाति के जीवन में अधिक महत्वपूर्ण भूमिका निभा रहा है।
वर्तमान में, अपूर्ण प्रतियोगिता के निम्नलिखित मॉडल ज्ञात हैं:
1. बड़ी एकाधिकार फर्मों के बीच प्रतिस्पर्धा। यह मॉडल वैश्विक आर्थिक स्थान के लिए विशिष्ट रूप से ठीक है, जब एक विशेष क्षेत्र को बड़ी कंपनियों के बीच विभाजित किया गया था, जिनमें से प्रत्येक के पास एक ही देश में एकमात्र विक्रेता बनने का हर अवसर है। यह यह मॉडल है जो "सही और अपूर्ण प्रतियोगिता" की दुविधा को समझने के लिए सबसे उपयुक्त है। उसी समय, अगर हम पूरे वैश्विक बाजार को एक पूरे के रूप में लेते हैं, तो एक भी निर्माता के पास निर्णायक लीवर नहीं हैं जो मूल्य निर्धारण को प्रभावित कर सकते हैं। एक विशिष्ट उदाहरण खेलों और उपकरणों के लिए बाजार है।
2. ओलिगोपॉली। यह मॉडल मानता है कि कुछ वस्तुओं या सेवाओं के लिए बाजार को बड़ी संख्या में बड़ी कंपनियों के बीच विभाजित किया जाता है जो एक-दूसरे के साथ मिलकर सबसे अधिक संभावना रखते हैं। एक कुलीन वातावरण में कीमतों के लिए, कंपनियां सिस्टम बनाने वाली अवधारणाओं पर सहमत होती हैं, जबकि गैर-जरूरी सामान की लागत अलग हो सकती है। एक उदाहरण गैर-लौह धातु बाजार है।
3. शुद्ध एकाधिकार, जब किसी दिए गए बाजार में एक खिलाड़ी होता है, जो मूल्य, गुणवत्ता और वस्तुओं और सेवाओं की सीमा दोनों को निर्धारित करता है। इस आर्थिक स्थान में किसी अन्य कंपनियों को अनुमति नहीं है, निर्माता को व्यावहारिक रूप से विज्ञापन की आवश्यकता नहीं है। एक उदाहरण है गजप्रोम।
