एक बाजार अर्थव्यवस्था कई मॉडलों के ढांचे के भीतर कार्य कर सकती है, जो कुछ मामलों में बल्कि असमान विशेषताएं हैं। क्या मापदंड इसी अंतर को निर्धारित कर सकते हैं? आधुनिक सिद्धांतकारों की अवधारणाओं में कौन से मॉडल सबसे आम हैं?
एक बाजार अर्थव्यवस्था के संकेत
अर्थव्यवस्था की बाजार प्रणाली आमतौर पर निम्नलिखित मुख्य विशेषताओं की विशेषता है: उद्यमों की निधियों में निजी संपत्ति की प्रबलता, प्रतिस्पर्धा की स्वतंत्रता, और व्यावसायिक प्रक्रियाओं में अधिकारियों द्वारा सीमित हस्तक्षेप। यह मॉडल मानता है कि ग्राहक संतुष्टि के पहलू में कई मामलों में, कंपनियां सबसे अधिक लाभ प्राप्त करने के लिए प्रयास करती हैं, अपनी दक्षता को अधिकतम करती हैं। अर्थव्यवस्था की बाजार प्रणाली के रूप में ऐसी घटना के प्रमुख तंत्रों में से एक आपूर्ति और मांग का मुक्त गठन है। यह निर्धारित करता है, सबसे पहले, माल की कीमतों का स्तर, और इसलिए, पूंजी कारोबार की मात्रा। माल का बिक्री मूल्य भी एक संकेतक है जो दर्शाता है कि आपूर्ति और मांग का अनुपात कितना बेहतर है।
बाजार अर्थव्यवस्था: सिद्धांत और व्यवहार
ऊपर वर्णित विशेषताएं जो बाजार प्रबंधन प्रणाली की विशेषता हैं वे सिद्धांत के स्तर पर हमारे द्वारा निर्धारित की गई हैं। व्यवहार में, आपूर्ति और मांग का बहुत इष्टतम संतुलन, जैसा कि कई विशेषज्ञों का मानना है, बहुत आम नहीं है। कई देशों के बाजार, जो यह प्रतीत होता है, उद्यमिता के पहलू में पूर्ण स्वतंत्रता की विशेषता है, हमेशा एक ऐसा वातावरण नहीं बनाते हैं जहां व्यवसायों को वास्तव में समान अवसर मिलते हैं। कई विशेषज्ञों के अनुसार, दुनिया के विकसित देशों की राष्ट्रीय अर्थव्यवस्थाओं के ढांचे के भीतर, कुलीन मॉडल विकसित हो सकते हैं, या एकाधिकार प्रवृत्ति दिखाई दे सकती है।
इस प्रकार, बाजार अपने शुद्ध रूप में, एक तरह से या किसी अन्य, एक उच्च प्रतिस्पर्धी वातावरण से मुक्त करने की प्रवृत्ति हो सकती है एक प्रणाली में मुक्त मूल्य निर्धारण के साथ जहां सबसे बड़े उद्यम मूल्य निर्धारित करते हैं, वे विज्ञापन, प्रचार और अन्य संसाधनों के माध्यम से मांग और उपभोक्ता वरीयताओं को प्रभावित करते हैं। बाजार प्रबंधन प्रणाली स्व-नियामक नहीं है क्योंकि यह सिद्धांत में ध्वनि कर सकती है। इसी समय, यह राज्य संस्थानों की शक्तियों के भीतर है कि वे अपने गुणों को आदर्श मॉडल के करीब ला सकें, जिन्हें सैद्धांतिक अवधारणाओं में वर्णित किया गया है। एकमात्र सवाल यह है कि बाजार विनियमन की एक प्रणाली का सही ढंग से निर्माण कैसे किया जाए।
एक बाजार अर्थव्यवस्था के विकास के चरण
हम मुक्त अर्थव्यवस्था पर राज्य के प्रभाव के लिए संभावित विकल्पों का अध्ययन करने की कोशिश कर सकते हैं, जो संबंधित आर्थिक प्रणालियों के कामकाज के ऐतिहासिक मॉडल के अध्ययन से शुरू होता है। बाजार के गठन की अवधि क्या हो सकती है? विशेषज्ञों का मानना है कि अर्थव्यवस्था का विकास (अगर हम विकसित देशों में आज विकसित हुए मॉडलों की बात करें) चार मुख्य चरणों के ढांचे के भीतर हुआ - तथाकथित शास्त्रीय पूंजीवाद, मिश्रित आर्थिक प्रणालियों की अवधि, साथ ही सामाजिक रूप से उन्मुख बाजार मॉडल।
आइए क्लासिक पूंजीवाद से शुरू करें। इतिहासकारों का मानना है कि यह प्रणाली काफी लंबी अवधि के लिए कार्य करती थी - XVII सदी से बीसवीं शताब्दी के पहले दशकों तक। संबंधित प्रकार के बाजार की मुख्य विशेषताएं इस प्रकार थीं:
- मुख्य उत्पादन संसाधनों का मुख्य रूप से निजी स्वामित्व;
- लगभग मुफ्त प्रतियोगिता, नए खिलाड़ियों के बाजार में आसान प्रवेश;
- पूंजी प्रवाह की दिशा के संबंध में न्यूनतम बाधाएं;
- छोटे और मध्यम उत्पादकों की प्रबलता, उनका अपेक्षाकृत कमजोर समेकन;
- श्रम कानून का अविकसित होना;
- मूल्य निर्धारण के क्षेत्र में उच्च अस्थिरता (आपूर्ति और मांग के प्रभाव के तहत);
- शेयरों की बिक्री के पहलू में न्यूनतम सट्टा घटक;
राज्य इस स्तर पर अर्थव्यवस्था के विकास में व्यावहारिक रूप से हस्तक्षेप नहीं करता था। शास्त्रीय पूंजीवाद लंबे समय से काफी सफल मॉडल रहा है। प्रतिस्पर्धी तंत्रों के लिए धन्यवाद, उद्यमों ने सक्रिय रूप से वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति की उपलब्धियों को पेश किया, और माल और सेवाओं की गुणवत्ता में सुधार किया। हालांकि, 20 वीं शताब्दी की शुरुआत तक, शास्त्रीय पूंजीवाद अब पूरी तरह से एक विकासशील समाज की जरूरतों को पूरा नहीं करता है। यह सामाजिक सुरक्षा के मुख्य रूप से चिंतित पहलू हैं। तथ्य यह है कि पूंजीवादी बाजार का एक अयोग्य संकेत वह संकट है जो अर्थव्यवस्था के कुछ क्षेत्रों को लाभ के लिए अस्थिर करने के उद्देश्य से बाजार के खिलाड़ियों द्वारा आपूर्ति और मांग, गलतियों या जानबूझकर किए गए कार्यों में असंतुलन के परिणामस्वरूप उत्पन्न होता है। नतीजतन, एक मध्यस्थ व्यापार क्षेत्र में दिखाई दिया - राज्य। एक तथाकथित मिश्रित अर्थव्यवस्था का गठन किया गया था।
इसकी मुख्य विशेषता व्यवसाय में सार्वजनिक क्षेत्र की महत्वपूर्ण भूमिका है, साथ ही साथ बाजार के विकास में अधिकारियों का सक्रिय हस्तक्षेप भी है। मुख्य रूप से उन क्षेत्रों में जिन्हें महत्वपूर्ण निवेश की आवश्यकता थी - परिवहन अवसंरचना, संचार चैनल, बैंकिंग सरकारी हस्तक्षेप मानता है कि एक प्रतिस्पर्धी बाजार अभी भी मौजूद होगा और संबंधों की स्वतंत्रता की विशेषता होगी, लेकिन मैक्रो स्तर पर परिभाषित सीमाओं के भीतर, अर्थात, उद्यमी एकाधिकार क्रम में बहुत कम या उच्च मूल्य निर्धारित नहीं कर पाएंगे, कर्मचारियों के वेतन पर बचत करेंगे या अपने आप में कार्रवाई करेंगे। ऐसे हित जो राष्ट्रीय आर्थिक व्यवस्था को नुकसान पहुंचा सकते हैं। एक मिश्रित अर्थव्यवस्था में, उद्यमी अधिक एकजुट होने के लिए तैयार हो गए हैं - होल्डिंग, ट्रस्ट, कार्टेल में। निजी संपत्तियों के सामूहिक स्वामित्व के रूप फैलने लगे - मुख्य रूप से शेयरों के रूप में।
पूंजीवाद से लेकर सामाजिक अभिविन्यास तक
आर्थिक विकास का अगला चरण सामाजिक-उन्मुख आर्थिक प्रणालियों का उदय है। तथ्य यह है कि शुद्ध पूंजीवाद और एक मिश्रित मॉडल के साथ, व्यवसाय के मालिक के लिए अधिकतम लाभ का सिद्धांत और परिसंपत्तियों में निवेश की प्राथमिकता अभी भी उद्यमों की गतिविधियों में प्रबल है। हालांकि, समय के साथ, बाजार के खिलाड़ियों को यह एहसास होने लगा कि प्राथमिकताओं में अन्य मूल्यों का होना अधिक उचित है। जैसे, उदाहरण के लिए, सामाजिक प्रगति, प्रतिभाओं में निवेश। पूंजी इन घटकों का व्युत्पन्न बन गई है। सामाजिक बाजार अर्थव्यवस्था में एक प्रतिस्पर्धी बाजार भी बच गया है। हालांकि, इस पर नेतृत्व की कसौटी न केवल पूंजी थी, बल्कि कंपनी के कार्यों का सामाजिक महत्व भी थी। सापेक्ष रूप से, एक सफल व्यवसाय को न केवल उच्च राजस्व और लाभप्रदता के साथ माना जाता था, बल्कि एक जिसने एक ठोस सामाजिक भूमिका निभाई थी - उदाहरण के लिए, एक ऐसा उत्पाद बनाया जिसने लोगों की वरीयताओं को बदल दिया और उनके जीवन को आसान बना दिया।
दुनिया के अधिकांश विकसित देशों की आधुनिक अर्थव्यवस्था, जैसा कि कुछ विशेषज्ञों का मानना है, आम तौर पर "सामाजिकता" के संकेत हैं। इसी समय, राष्ट्रीय बारीकियों, व्यापारिक परंपराओं और विदेश नीति की विशेषताओं के कारण विभिन्न देशों की आर्थिक प्रणालियों के बीच महत्वपूर्ण अंतर हैं। कुछ राज्यों में, अर्थव्यवस्था में "शुद्ध पूंजीवाद" के प्रति एक महत्वपूर्ण पूर्वाग्रह हो सकता है, दूसरों में यह एक मिश्रित मॉडल की तरह हो सकता है या बहुत स्पष्ट "सामाजिकता" हो सकता है।
आर्थिक और सामाजिक व्यवस्था
यह माना जाता है कि विकसित देशों की आधुनिक अर्थव्यवस्था इस तरह से संचालित होती है जैसे कि व्यापार, राज्य और समाज की प्राथमिकताओं के बीच इष्टतम संतुलन सुनिश्चित करना। इन क्षेत्रों के बीच बातचीत, एक नियम के रूप में, संबंधित संस्थाओं - उद्यमियों, अधिकारियों, नागरिकों द्वारा सामना की जाने वाली समस्याओं को हल करने के तरीकों से व्यक्त की जाती है। वे सभी किसी न किसी आदेश के लिए प्रयास करते हैं। विशेषज्ञ इसकी दो मुख्य किस्मों की पहचान करते हैं - आर्थिक और सामाजिक। उनकी विशेषताओं पर विचार करें।
आर्थिक आदेश संस्थानों का एक सेट है, साथ ही मानदंड जो अर्थव्यवस्था के कार्यों को संचालित करते हैं, आर्थिक प्रक्रियाओं का कोर्स। यहां विनियमन के मुख्य क्षेत्र संपत्ति के अधिकार, मौद्रिक और मौद्रिक नीति, प्रतियोगिता और विदेशी आर्थिक सहयोग हैं। सामाजिक व्यवस्था, बदले में, संस्थानों और मानदंडों को प्रभावित करती है जो समाज की स्थिति को एक पूरे और उसके व्यक्तिगत समूहों, आपस में लोगों के संबंधों के रूप में प्रभावित करते हैं। इस मामले में विनियमन के मुख्य क्षेत्र श्रम, सामाजिक सहायता, संपत्ति, आवास और पर्यावरण कानून के क्षेत्र हैं।
इस प्रकार, एक सामाजिक-उन्मुख प्रकार की आर्थिक प्रणाली आर्थिक और सामाजिक व्यवस्था दोनों के गठन में शामिल मुख्य अभिनेताओं की प्राथमिकताओं को जोड़ती है। पहले मामले में, प्रमुख भूमिका व्यवसाय द्वारा (राज्य की नियामक भागीदारी के साथ) निभाई जाती है, दूसरे में - राज्य द्वारा (उद्यमियों के सहायक कार्य के साथ)। समाज दोनों प्रकार के आदेशों में हावी होता है। इसीलिए अर्थव्यवस्था को सामाजिक रूप से उन्मुख कहा जाता है।
बाजार संरचनाओं के बारे में
आधुनिक आर्थिक प्रणालियों में राज्य की महत्वपूर्ण भूमिका के साथ-साथ समाज के हितों के पालन पर अपने हिस्से पर महत्वपूर्ण नियंत्रण, विकास को निर्धारित करने वाली मुख्य ड्राइविंग बल व्यवसाय है। व्यक्तियों की उद्यमशीलता रोजमर्रा की जिंदगी में तकनीकी प्रगति के परिणामों की शुरूआत निर्धारित करती है। कई मायनों में, यह व्यावसायिक पहल है जो नई नौकरियों के निर्माण को प्रभावित करती है, और कुछ मामलों में राज्य की विदेश नीति की सफलता भी। उद्यमियों के बिना, प्राधिकरण और समाज एक कुशल और प्रतिस्पर्धी राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था का निर्माण करने में असमर्थ होंगे।
राज्य के संस्थानों के माध्यम से शक्ति का उपयोग किया जाता है; समाज सामाजिक लोगों के ढांचे के भीतर कार्य करता है। व्यापार, बदले में, विभिन्न बाजार संरचनाओं पर निर्भर करता है। वे आधुनिक सैद्धांतिक अवधारणाओं के अनुसार क्या हैं? बाजार संरचनाओं की विशेषता क्या है?
आइए इस शब्द को परिभाषित करके शुरू करें। इस तरह की सबसे आम ध्वनियों में से एक: एक बाजार संरचना संकेतों और विशेषताओं का एक सेट है जो अर्थव्यवस्था के कामकाज की विशेषताओं को विशेष रूप से पूरे या कुछ उद्योग के रूप में दर्शाती है। इस या उस चिन्ह का वास्तव में क्या प्रतिनिधित्व करता है, इसके आधार पर, बाजार मॉडल निर्धारित किए जाते हैं। वे क्या पसंद हैं? आधुनिक रूसी आर्थिक सिद्धांत में स्थापित पद्धतिवादी दृष्टिकोणों के आधार पर, तीन मुख्य बाजार मॉडल प्रतिष्ठित हैं: पूर्ण प्रतियोगिता, एकाधिकार, ओलिगोपोली। कुछ विशेषज्ञ दूसरे मॉडल को उजागर करते हैं। हम तथाकथित एकाधिकार प्रतियोगिता के बारे में बात कर रहे हैं।
विशेषज्ञ वातावरण में होने वाले शब्द की एक और परिभाषा थोड़ी अलग व्याख्या करती है। इस मामले में, हम "बाजार संरचनाओं" के बारे में बात कर रहे हैं जो अर्थव्यवस्था में होने वाली उन प्रक्रियाओं के तत्वों और विषयों की विशेषताओं के रूप में हैं। यह हो सकता है, उदाहरण के लिए, विक्रेताओं की संख्या, खरीदारों की संख्या, साथ ही ऐसे कारक जो किसी भी सेगमेंट में प्रवेश के लिए बाधाएं बनाते हैं।
बाजार संरचनाएं आर्थिक वातावरण के गुणों का एक समूह हैं जिसके भीतर उद्यम संचालित होते हैं। यह, उदाहरण के लिए, उद्योग में पंजीकृत कंपनियों की कुल संख्या, उद्योग कारोबार, संभावित ग्राहकों या खरीदारों की संख्या हो सकती है। संबंधित संरचनाओं की विशेषताएं आपूर्ति और मांग के मामले में बाजार में संतुलन को प्रभावित कर सकती हैं। एक निश्चित प्रकार के संकेतकों की समग्रता यह संकेत दे सकती है कि किसी विशेष क्षण में चार बाजार मॉडल में से कौन सा कार्य कर रहा है - राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था, क्षेत्र, या, संभवतः, एक विशिष्ट इलाके के स्तर पर। लेकिन, एक नियम के रूप में, अर्थशास्त्री राष्ट्रीय आर्थिक प्रणाली के गुणों को निर्धारित करने के लिए मापदंडों के एक निश्चित औसत सेट की गणना करते हैं।
एकाधिकारवाद
एकाधिकारवादी बाजार और इसी प्रकार के बाजार संरचनाओं की विशेषता क्या है? सबसे पहले, यह संसाधन के उत्पादकों के एक काफी संकीर्ण समूह की उपस्थिति है, जो अर्थव्यवस्था के अपने सेगमेंट (या पूरे राष्ट्रीय स्तर पर) में सामान्य स्थिति को प्रभावित करने की अनुमति देता है। कई विशेषज्ञ इस तरह के टूल को "मार्केट पावर" कहते हैं, जिसके धारक एकाधिकार हैं - एक नियम के रूप में, ये बड़े व्यवसाय या होल्डिंग्स हैं। अधिकारियों की अर्थव्यवस्था में भागीदारी की डिग्री के आधार पर, वे निजी या सार्वजनिक हो सकते हैं। एकाधिकार प्रतियोगिता के रूप में - बाजार के रूपों में से एक जो तीन मुख्य लोगों को पूरक करता है, फिर यह माना जाता है कि जो व्यवसाय "बाजार की शक्ति" संरचना का हिस्सा नहीं हैं, उनके पास अभी भी कीमतों को प्रभावित करने का एक मौका है। व्यवहार में, यह उस स्तर पर देखा जा सकता है जहां व्यवसाय संचालित होता है। यदि यह, अपेक्षाकृत छोटा किराने की दुकान है, तो यह आपके क्षेत्र या गली में सामानों के कुछ समूहों की कीमत को प्रभावित कर सकता है। यदि हम नेटवर्क व्यवसाय के बारे में बात कर रहे हैं, तो बेचे गए उत्पादों की बिक्री मूल्य पर प्रभाव के पैमाने को शहर या यहां तक कि क्षेत्र में विस्तारित किया जा सकता है। यही है, प्रतियोगिता है, लेकिन यह एकाधिकार सुविधाओं को वहन करती है। बाजार में संतुलन व्यावहारिक रूप से यहां नहीं है। हालांकि, निश्चित रूप से, मूल्य निर्धारण की नीति स्थानीय मांग को ध्यान में रखती है। एक ही समय में, एक उद्योग में, एक शहर में, या किसी विशेष क्षेत्र में उद्यमों की संख्या बढ़ने पर, एकाधिकार प्रतियोगिता और बाजार संरचनाएं जो इसके अनुरूप होती हैं, एक अलग आर्थिक मॉडल में विकसित हो सकती हैं।
अल्पाधिकार
ऑलिगोपोली के संकेतों पर विचार करें। यह बाजार संरचना पर्याप्त रूप से एकाधिकार के करीब है। कई विशेषज्ञों का मानना है कि दूसरा पहले का एक रूप है। किसी भी मामले में, कुलीन और एकाधिकार के बीच अंतर हैं। पहले बाजार संरचनाओं द्वारा गठित किया जाता है, अगर हम उनके बारे में बात करते हैं, आर्थिक प्रणालियों के तत्वों को लागू करना जो कि पूर्ववर्ती की लगातार घटना की विशेषता है जो कई अग्रणी और एक नियम के रूप में, बड़े व्यवसाय संरचनाओं में उद्योगों की उपस्थिति को दर्शाते हैं। यही है, एक एकाधिकार के तहत, मुख्य रूप से एक प्रमुख खिलाड़ी है जिसने अपने हाथों में "बाजार की शक्ति" को केंद्रित किया है। कुलीनतंत्र में उनमें से कई हो सकते हैं। इसके अलावा, उनके बीच सहयोग जरूरी नहीं कि मूल्य प्रबंधन हो। इसके विपरीत, कुलीन संरचना के रूप में ऐसी बाजार संरचना के ढांचे में, प्रतियोगिता काफी स्पष्ट हो सकती है। और, परिणामस्वरूप, माल की बिक्री मूल्य का गठन पूरी तरह से स्वतंत्र है। एक महत्वपूर्ण उदाहरण सैमसंग, एलजी, सोनी के स्तर के दिग्गजों के आईटी बाजार में टकराव है। यदि इनमें से किसी भी कंपनी को एकाधिकार सुविधाओं की विशेषता थी, तो संबंधित उपकरणों की कीमत इसके द्वारा निर्धारित की जाएगी। लेकिन आज, हमारे पास एक काफी प्रतिस्पर्धी है, विशेषज्ञों के अनुसार, इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों का बाजार, जिसकी हाल के वर्षों में इकाई मूल्य, भले ही यह बढ़ रहा है, आमतौर पर मुद्रास्फीति से बाहर नहीं है। और कभी-कभी यह घट भी जाता है।
एकदम सही प्रतियोगिता
एकाधिकार के विपरीत पूर्ण प्रतियोगिता है। इसके तहत, आर्थिक प्रणाली के विषयों में से एक भी तथाकथित "बाजार की शक्ति" के पास नहीं है। इसी समय, कीमतों पर बाद के संयुक्त नियंत्रण के उद्देश्य के लिए संसाधनों को मजबूत करने के अवसर आमतौर पर सीमित होते हैं।
मुख्य बाजार संरचनाएं, यदि हम उन्हें आर्थिक प्रक्रियाओं के घटक के रूप में समझते हैं, तो उन संकेतों द्वारा सही प्रतिस्पर्धा की विशेषता है जो उन लोगों से काफी भिन्न हैं जो एकाधिकार और कुलीनतंत्र की विशेषता हैं। अगला, हम आर्थिक प्रणालियों के प्रत्येक मॉडल के लिए उनके अनुपात पर विचार करते हैं।
