शायद, कई लोग उस स्थिति से परिचित हैं जब, काम पर जा रहे हैं, आप अपनी अलमारी खोलते हैं और सोचते हैं: "मेरे पास पहनने के लिए और कुछ नहीं है।" हालांकि वास्तव में अलमारियों पर बहुत सारे कपड़े हैं, जिनमें से अधिकांश आपने एक या दो बार पहना था। कुछ रिपोर्टों के अनुसार, 2000 से 2014 तक खरीदे गए कपड़ों की संख्या में 60 प्रतिशत की वृद्धि हुई।
जूलिया मूनी, एक न्यू जर्सी कला शिक्षक, इस बात पर हैरान थी कि जब वे इतनी अविश्वसनीय मात्रा में कपड़े खरीदते हैं तो लोग कितने बेकार हो सकते हैं। वह मानती है कि यह समाज और पर्यावरण को नकारात्मक रूप से प्रभावित करता है। लेकिन इंटरनेट पर इसके बारे में शिकायत करने के बजाय, उसने कुछ ऐसा न करने का फैसला किया, जो दूसरों को सूट के लिए प्रोत्साहित कर सके।
रोज वही कपड़े
अगस्त 2018 की शुरुआत में, जूलिया ने इंस्टाग्राम पर लिखा कि वह 100 दिनों के लिए एक ही कपड़े पर डालकर खुद को चुनौती देने वाली थी। यह अनुमान लगाते हुए कि उनका बयान प्रतिक्रियाओं की एक विस्तृत श्रृंखला को ट्रिगर कर सकता है, उन्होंने शुरुआत से कुछ संभावित समस्याओं पर प्रकाश डाला। जिन लोगों को यह अप्रिय या घृणित लग सकता था, उन्होंने जवाब दिया कि कपड़े लगातार धोए जा रहे थे। उसी समय, वह मान गई कि सौ दिनों के लिए एक ही पोशाक काफी उबाऊ है। उसने काम पर एप्रन का उपयोग करने की भी योजना बनाई ताकि पेंट के साथ उसकी पोशाक को दाग न दें।
यदि आप हैंगिंग अलमारियाँ को अलमारियों से बदलते हैं तो रसोई को अपग्रेड करना आसान है: डिजाइनर की सलाह
मैंने अपनी पत्नी को तलाक लेने के लिए कैसे मना किया: मैंने खुद से काम करने के लिए तलाक की उम्मीद नहीं की थी
डलास में "पिंक हाउस" गलती से ध्वस्त हो गया था, और लोग इस घटना को एक त्रासदी मानते हैं
प्रेरणा
जूलिया के इस कृत्य का एक मुख्य कारण सादगी की इच्छा है। उसके दो बच्चे हैं जिन्हें सुबह 6:30 बजे तक तैयार होने की आवश्यकता थी, और अपने खुद के कपड़े चुनने की आवश्यकता के अभाव में, वह बहुत आसान थी। इसके अलावा, इसने अपार्टमेंट में जगह बचाने में मदद की, चूंकि कम चीजों, कम अलमारियाँ की आवश्यकता होती है।
बच्चों को अपना निर्णय समझाते हुए, उन्होंने एक सामाजिक समस्या को छूने की कोशिश की। सस्ते कपड़े की भारी मांग के कारण, कई कंपनियां अपने उत्पादन को विदेशों में स्थानांतरित करती हैं, जहां श्रमिकों के लिए स्थितियां सबसे अच्छी नहीं हो सकती हैं। उदाहरण के लिए, कुछ देशों में, कपड़े उद्योग मजबूर और बाल श्रम का उपयोग करता है। कुछ श्रमिकों को मजदूरी भी मिलती है जो उनकी बुनियादी जरूरतों को पूरा करने के लिए 3.5 गुना कम है।
तेजी से बदल रहा फैशन एक ऐसी स्थिति पैदा करता है, जहां लोगों की भलाई के बजाय पूरे उत्पादन का बुनियादी ढांचा लाभ को तरजीह देता है। इसके अलावा, पर्यावरण पर इसका नकारात्मक प्रभाव पड़ता है।
उदाहरण के लिए, एक जोड़ी जींस के उत्पादन के परिणामस्वरूप, एक सौ किलोमीटर की यात्रा करने वाली कार से ग्रीनहाउस गैसों की समान मात्रा जारी की जाती है। और एक कपास टी-शर्ट बनाने के लिए, आपको 2700 लीटर पानी की आवश्यकता होती है। यह अगले 3-3.5 वर्षों में एक व्यक्ति की जरूरतों को पूरा करने के लिए पर्याप्त है।
सबसे बुरी बात यह है कि कभी-कभी लोग कपड़े खरीदते हैं, यह सुनिश्चित नहीं करते कि वे इसे पहनेंगे।
