रूस की संवैधानिक डेमोक्रेटिक पार्टी का जन्म अक्टूबर 1905 में हुआ था। ब्लडी रविवार से नौ महीने से अधिक समय बीत गया, और मास्को के उठने से पहले सिर्फ डेढ़ से अधिक रह गया। 17 अक्टूबर के निकोलस II के घोषणापत्र पर चर्चा करते हुए, देश पूरे जोश में था, जिसमें ऑटोकैट ने दया के साथ लोगों को नए इतिहास - राज्य ड्यूमा में पहले प्रतिनिधि निकाय के साथ प्रस्तुत किया।
संवैधानिक डेमोक्रेटिक पार्टी, यूरोपीय-उन्मुख बुद्धिजीवियों को एकजुट करती है, छोटे और मध्यम पूंजीपति वर्ग और इसके रैंकों में कुछ ज़मींदार, सर्वहारा के हिस्से की सहानुभूति और आवाज़ों को जीतने के लिए, साम्राज्य में नागरिक स्वतंत्रता विकसित करने के लिए दृढ़ थे। पहले राज्य ड्यूमा में, संवैधानिक लोकतांत्रिक, आबादी के एक महत्वपूर्ण हिस्से की सहानुभूति का उपयोग करते हुए, चार सौ निन्यानबे में से एक सौ छियासठ जीतने में कामयाब रहे - यह पैंतीस प्रतिशत है! सफलता भारी थी। यह सबसे बड़ा गुट था।
अप्रमाणिक "संवैधानिक-लोकतांत्रिक पार्टी" को सरल बनाने के लिए, इसे बस - कैडेट्स की पार्टी कहा जाना तय किया गया था। लेकिन "नाम अनुकूलन" ने पार्टी को मतदाताओं की सहानुभूति बनाए रखने में मदद नहीं की। क्रांति की हार के बाद, कैडेटों ने खुद को रचनात्मक विपक्ष की पार्टी के रूप में तैनात किया, कानूनी तरीकों से अपनी योजनाओं के कार्यान्वयन को प्राप्त करने की मांग की।
वास्तव में, वे लोगों से बहुत दूर हैं। लोग एक ही बार में सब कुछ चाहते थे, लेकिन कानूनी तौर पर एक ही बार में सब कुछ हासिल करना असंभव था, और इसलिए कैडेट पार्टी ने अपने समर्थकों को खोना शुरू कर दिया, मुख्य रूप से कार्यकर्ताओं के बीच से। और बोल्शेविकों और समाजवादी-क्रांतिकारियों, जिन्होंने विशेष रूप से अवैध, भूमिगत काम का प्रचार किया, ने अपने रैंक में नए सदस्यों की आमद प्राप्त की।
राज्य ड्यूमा के लिए प्रत्येक नए चुनाव के साथ, संवैधानिक लोकतांत्रिक पार्टी ने आबादी की सहानुभूति खो दी और, परिणामस्वरूप, विधायिका में इसका स्थान। 1917 तक, सात सौ साठ सदस्यों की संविधान सभा में, केवल पंद्रह कैडेट थे - केवल दो प्रतिशत! पार्टी पर विराम लगाना संभव था। सच है, बाद में, निर्वासन में, कैडेटों ने अभी भी हिंसक गतिविधि की नकल करने की कोशिश की, लेकिन कोई फायदा नहीं हुआ।
पार्टी के नेता, पावेल माइलुकोव, अभी भी अपने "ड्यूमा सिटिंग" के दौरान दावों का सामना कर रहे थे - यूरोपीय फ्रेमासनरी से संबंध रखने का आरोप, जिसने कैडेटों की लोकप्रियता में योगदान नहीं दिया। क्या वह वास्तव में "फ्रांस के ग्रैंड लॉज" का सदस्य था अज्ञात है। स्पष्ट कारणों से, उसके फ्रीमेसोन्री की पुष्टि या खंडन करने वाले कोई दस्तावेज नहीं हैं। लेकिन उनके कार्यों से यह अनुमान लगाना संभव था कि उन्होंने वास्तव में रूस में "सुपरनेचुरल पॉवर" की नीति को आगे बढ़ाने की कोशिश की।
आधुनिक रूसी राजनेता निश्चित रूप से अपने पूर्ववर्तियों के अनुभव का अध्ययन करते हैं। कम वित्तीय, प्रशासनिक और संगठनात्मक संसाधनों के साथ, केवल लोकलुभावनवाद की मदद से "मतदाता" का दिल जीतना संभव है। रूस के उदारवादी लोकतांत्रिक दल द्वारा व्यवहार में इसकी पुष्टि की गई थी। लघु, काटने वाले नारे, कट्टरपंथी बयान - और यहाँ हम अभी तक लोगों की खुशी के लिए एक और लड़ाकू हैं। वादों को पूरा करने या पूरा करने से किसी का हित नहीं होता। यह काम नहीं किया - इसका मतलब है कि जो हुआ, इसके विपरीत, इसका मतलब है, धन्यवाद। इस मामले में एक करिश्माई नेता की उपस्थिति सफलता के लिए एक शर्त है। सच है, लोकप्रिय सहानुभूति के संदर्भ में, लिबरल डेमोक्रेटिक पार्टी कैडेटों के नक्शेकदम पर चल रही है। प्रतिशत, ज़ाहिर है, थोड़ा भिन्न होता है, लेकिन सामान्य प्रवृत्ति शुरुआती सफलता और समर्थकों की संख्या में बाद की गिरावट है। वे लोगों से बहुत दूर हैं …
