हेरोल्ड ड्वाइट लैस्वेल एक प्रसिद्ध अमेरिकी समाजशास्त्री हैं जो इस विज्ञान के शिकागो स्कूल से संबंधित थे। राजनीति विज्ञान के क्षेत्र में उनके काम के लिए लोकप्रिय धन्यवाद। 1902 में जन्मे, 1978 में मृत्यु हो गई। उनके सबसे महत्वपूर्ण कार्यों में से तीन 1927, 1946 और 1947 में प्रकाशित हुए थे, और राजनीति के क्षेत्र में प्रचार और व्यवहार की ख़ासियत के लिए समर्पित थे। एक कार्यात्मक राजनीतिक दृष्टिकोण चुनने के लिए जाना जाता है। उन्होंने सक्रिय रूप से मनोवैज्ञानिक गणना का सहारा लिया, प्रचार, राजनीति के विषय की जांच की।
सामान्य जानकारी
हेरोल्ड ड्वाइट लास्वेल ने जन संचार की ख़ासियत और राजनीतिक शक्ति के साथ इसके संबंध में विशेषज्ञता प्राप्त की, इन दोनों घटनाओं के प्रभाव के क्षेत्र में एक दूसरे पर काम किया। वह संचार के क्षेत्र में सामग्री विश्लेषण में लगे हुए थे। संचार को एक खुले रूप के रूप में माना जाता है, पारस्परिक सहिष्णुता के लिए और अपने और दूसरों के लिए बुनियादी जीवन मूल्यों तक पहुंच सुनिश्चित करने के लिए कहा जाता है।
एक राजनीतिक वैज्ञानिक उन लोगों में से एक के रूप में सम्मानित किया जाता है जिन्होंने इस विज्ञान की आधुनिक प्रस्तुति में राजनीतिक विज्ञान की नींव रखी। उन्होंने राजनीति के क्षेत्र में व्यवहारवाद के विचारों का पालन किया। शिकागो स्कूल ऑफ सोशियोलॉजी के लिए, वह संस्थापकों में से थे। एक समाजशास्त्री और राजनीतिक वैज्ञानिक ने विभिन्न क्षेत्रों में सक्रिय व्यक्तित्व लक्षणों के अध्ययन के लिए अंतःविषय दृष्टिकोण की विशेषताएं विकसित कीं। येल में, उन्हें अधिकारों के क्षेत्र में एक मानद पेशेवर का दर्जा मिला। केंद्र में, राजनीति विज्ञान ने निदेशक के पदों में से एक का आयोजन किया। वे अपने देश के राजनीति विज्ञान संघ के प्रमुख थे। उन्होंने अपनी मूल सत्ता के समाज को अत्यधिक हेरफेर करने की बात कही।
महत्वपूर्ण मील के पत्थर
हेरोल्ड लैस्वेल 1918-1922 की अवधि में व्यवहारवाद में आए, जब उन्होंने शिकागो विश्वविद्यालय में अध्ययन किया। यह तब था जब उन्होंने अपने स्वयं के निष्कर्ष बनाने के लिए इस प्रवृत्ति की बुनियादी गणना का उपयोग करना शुरू किया। विश्वविद्यालय को पूरा करने और 1938 तक समावेशी होने के बाद, उन्होंने प्रोफेसर का पद भी संभाला।
द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान, राजनीतिक वैज्ञानिक ने संप्रभु कांग्रेस द्वारा आयोजित पुस्तकालय में अनुसंधान विभाग का नेतृत्व किया, और सूचना युद्ध के पहलुओं से निपटा। उसी समय उन्होंने न्यू स्कूल फॉर सोशल रिसर्च में पढ़ाया, जहाँ उन्हें व्याख्याता के रूप में आमंत्रित किया गया था। इसी अवधि में, उन्होंने येल लॉ स्कूल में अध्यापन का अनुभव प्राप्त किया और 46 वें वर्ष से वे येल विश्वविद्यालय में प्रोफेसर बन गए।
जैसा कि हेरोल्ड ड्वाइट लास्वेल की एक संक्षिप्त जीवनी से सीखा जा सकता है, उनका विशेषज्ञता का क्षेत्र राजनीति में एक समग्र विज्ञान का गठन था। पहले किए गए सैद्धांतिक अनुसंधान की अवहेलना में मुख्य कार्य के रूप में फील्ड वर्क को चुना गया था। जो उन्होंने योजना बनाई थी, उसे प्राप्त करने के लिए, उन्हें एक मौलिक रूप से नए कार्यात्मक दृष्टिकोण का निर्माण करना था, जिसके लिए उन्होंने सामाजिक मनोविज्ञान और इसके तरीकों और विधियों का उपयोग किया, और मनोविश्लेषण और मनोचिकित्सा गणनाओं की प्रथाओं का भी सहारा लिया। वैज्ञानिक ने खुद को राजनीतिक व्यवहार का अध्ययन करने का लक्ष्य निर्धारित किया और राजनीतिक संचार के प्रतीकों को फैलाने वाले जन संचार द्वारा इसे कितना सही किया। Lasswell सामग्री विश्लेषण तकनीक का सहारा लेने वाले पहले इतिहास में से एक के रूप में नीचे चला गया।
एक वैज्ञानिक की सफलता
विशेष प्रकाशनों से आप यह पता लगा सकते हैं कि कई प्रमुख कार्य थे जिन्होंने हेरोल्ड लास्वेल को राजनीति में विशेष रूप से प्रसिद्ध और लोकप्रिय बनाया। किसे क्या मिलता है, इसके लिए वह किन चैनलों का उपयोग करता है - राजनीतिक वैज्ञानिक ने इन सभी पहलुओं को एक एकीकृत सिद्धांत के सामंजस्यपूर्ण प्रणाली में लाया, इसे संचार का एक कार्य कहा। यह अधिनियम अपने घटक भागों में विघटित हो गया, एक विश्लेषणात्मक योजना का निर्माण किया गया, जो प्रश्नों और उत्तरों का एक क्रम है।
आजकल, लैस्वेल को राजनीति विज्ञान को एक आत्म-पहचान वाले निकाय के रूप में मानने के लिए जाना जाता है, जिसे सभ्यता में सुधार की आवश्यकता है। उनका मानना था कि जिस ऐतिहासिक युग में उन्हें जीने का अवसर दिया गया था, तकनीकी क्रांति का दुनिया भर में प्रभाव विशेष रूप से मजबूत था। उसी समय, जैसा कि उनका मानना था, मानव गतिविधि के विभिन्न पहलुओं पर एक-दूसरे पर निर्भरता, समाज का जीवन, काफी बढ़ जाता है। लसवेल पहले उन लोगों में से एक थे जिन्होंने यह कहना शुरू किया कि मानवता एक एकल संपूर्ण है जो खुद को इस तरह से महसूस करने के लिए आया है। उनका मानना था कि अंतर्राष्ट्रीय स्तर पर कानून के शासन का गठन इस स्तर पर आता है। इसके कारण, एक उत्कृष्ट समाजशास्त्री की राय के अनुसार, पूरे ग्रह में मानव गरिमा स्थापित की जानी थी।
नए मील के पत्थर
आज, विश्वविद्यालय के राजनीति विज्ञान या समाजशास्त्र विभाग में लगभग कोई भी छात्र जानता है कि हेरोल्ड लैस्वेल ने सामग्री विश्लेषण पद्धति का उपयोग किया था। इसके अलावा, शैक्षिक कार्यक्रम के ढांचे में, इस तथ्य को पारित किया जाता है कि यह इस वैज्ञानिक के लिए धन्यवाद था कि मानवता को "गैरीसन राज्य" की अवधारणा प्राप्त हुई थी। यह सत्तारूढ़ अभिजात वर्ग के एक अध्ययन के बाद पहली बार 37 वें में पेश किया गया था। वैज्ञानिक द्वारा प्रस्तावित शब्द ने ऐसी राजनीतिक प्रणाली को निहित किया जिसमें सबसे आधुनिक तकनीकी साधनों का उपयोग करते हुए हिंसा के साथ काम करने वाले पेशेवरों ने एक महत्वपूर्ण स्थान पर कब्जा कर लिया। एक विपरीत सामाजिक व्यवस्था के रूप में, राजनीतिक वैज्ञानिक ने एक ऐसी जनता को मान लिया है जिसमें व्यवसाय सब कुछ नियंत्रित होता है।
जैसा कि हैरोल्ड लास्वेल के कार्यों से निष्कर्ष निकाला जा सकता है, चरम रूपों को छोड़कर, राज्य का गठन मध्यवर्ती प्रकारों और प्रकारों में से एक में किया जा सकता है। उदाहरण के लिए, प्रबंधन प्रक्रियाएँ पार्टी प्रचार तंत्र के अधीन हो सकती हैं। पार्टी ब्यूरोक्रेसी शो चला सकती है। लैस्वेल ने यह भी सुझाव दिया कि गठन के विकल्पों को मध्यवर्ती माना जाता है, जिसमें पार्टी की शक्ति और बाजार का एकाधिकार संयुक्त है। लैस्वेल की गणना के अनुसार, समाज को शक्तिशाली कुलीनों के अतिक्रमण से बचाना संभव है, अगर हम शिक्षा के महत्व को मजबूत करते हैं, और अंतरराज्यीय स्तर पर इस तरह के उपाय करते हैं।
मूल्य और महत्व
समाज में संचार की संरचना और कार्यों का अध्ययन करते हुए, हेरोल्ड लैस्वेल ने अपने समय और हमारे दिनों के लिए कई अत्यंत महत्वपूर्ण सैद्धांतिक कार्य लिखे। कई लोगों का मानना है कि पिछली शताब्दी के समाजशास्त्रियों के बीच इसे सबसे अधिक उत्पादक में से एक कहा जा सकता है। उनकी कलम के तहत आने वाले कार्यों की कुल संख्या सैकड़ों है। अपनी रचनाओं में, वैज्ञानिक ने विभिन्न स्तरों पर, विभिन्न स्तरों पर राजनीतिक, सामाजिक जीवन पर विचार किया। समकालीनों ने वैज्ञानिक के हितों की अविश्वसनीय रूप से विस्तृत श्रृंखला को मान्यता दी। वह न केवल सामान्य रूप से, बल्कि विशेष विषयों में भी लगे हुए थे; वे मानविकी के विभिन्न क्षेत्रों से आकर्षित थे।
मॉरल कम्युनिकेशन के बारे में हेरोल्ड लास्वेल ने जो लिखा, उसका मूल्यांकन करने वाले आधुनिक विद्वानों का मानना है कि इस उत्कृष्ट व्यक्तित्व के सभी हितों को एक सख्ती से परिभाषित लक्ष्य रणनीति के अधीनस्थ किया गया था, अर्थात् ऐसी वैज्ञानिक राजनीतिक प्रणाली का गठन, जिसके कारण प्रबंधन के फैसले अधिक तर्कसंगत हो जाएंगे। वैज्ञानिक ने खुद को एक ऐसी प्रणाली बनाने का काम निर्धारित किया जो विभिन्न समस्याओं के साथ एक अच्छा परिणाम देगा, वर्तमान स्थिति के विचार के सभी स्तरों पर व्यावहारिक रूप से लागू होगा। वैज्ञानिक द्वारा विकसित प्रणाली में, विज्ञान को प्रतिबिंब और कार्रवाई की संभावना को सीमित करना था, स्वीकार्य दिशानिर्देश और मूल्यों का निर्धारण करना था। मुख्य विचार ऐसे सामाजिक विकास को व्यवस्थित करना था जिसमें समाज स्थिर और कुशल होगा।
काम और जीवन
राजनीति विज्ञान के किसी भी आधुनिक छात्र, समाजशास्त्र विभाग को शायद पता है कि हेरोल्ड लास्वेल ने अपने कई कार्यों में प्रकाशित निष्कर्षों के निर्माण के लिए सामग्री विश्लेषण की विधि का उपयोग किया था। यह ज्ञात है कि वैज्ञानिक ने मनोवैज्ञानिक परिवार के बारे में बार-बार बात की है और समाज को एक पूरे या एक दूसरे के करीब विषयों का एक सेट मानने का प्रस्ताव रखा है - जैसे कि वे रिश्तेदार थे। इसी समय, इस वैज्ञानिक के व्यक्तिगत जीवन के बारे में बहुत कम जानकारी है। आधुनिक खुले स्रोतों में, उसके माता-पिता की जानकारी का उल्लेख नहीं किया गया है। वैज्ञानिक कभी शादीशुदा नहीं था, उसका कोई वारिस नहीं था। एक एकल परिवार में समाज को एकजुट करने के लिए कई तरीकों से काम करने वाले इस व्यक्ति ने अपने निजी जीवन को छाया में छोड़ना पसंद किया। हालांकि, अगर हम ऐतिहासिक संदर्भ और उस युग को याद करते हैं जिसमें राजनीतिक वैज्ञानिक रहते थे, तो हम इस बात से सहमत हो सकते हैं कि इस तरह का निर्णय पूरी तरह से न्यायसंगत था और कुछ हद तक सुरक्षा के मुद्दों द्वारा तय किया गया था।
अनुसंधान की प्रासंगिकता और महत्व
हेरोल्ड लास्वेल की पुस्तकें आधुनिक विद्वानों और शोधकर्ताओं को एक अच्छी समझ देती हैं कि सामाजिक मूल्य और अनुसंधान एक-दूसरे से कैसे संबंधित हैं। उनके कार्यों से कोई भी यह समझ सकता है कि शासक प्रणाली के लिए विज्ञान कितना महत्वपूर्ण है और इसमें उसकी क्या भूमिका है। लास्वेल ने सत्ता की राजनीति का महत्व माना। इस तथ्य के बावजूद कि उनके कार्यों को बहुत पहले लिखा गया था, उनमें प्रस्तुत गणना हमारे दिनों के लिए प्रासंगिक है। इस वैज्ञानिक की विरासत आधुनिक समाजशास्त्रियों और राजनीतिक वैज्ञानिकों को व्यवस्थित रूप से प्रदान करने की अनुमति देती है, प्रश्नों के निर्माण और पुष्टि को सरल बनाती है।
अपने मॉडलों के लिए धन्यवाद, हेरोल्ड लास्वेल इतिहास में मनोविश्लेषक राजनीति के लेखक के रूप में नीचे चले गए। आज तक, अचेतन के महत्व का अधूरा अध्ययन किया गया है, और राजनीतिक तंत्र और विज्ञान पर इस पहलू के प्रभाव के बारे में विशेष रूप से बहुत कम जानकारी है। मनोविश्लेषणवादी राजनीति, राजनीतिक मनोविज्ञान ऐसे क्षेत्र हैं जिनकी राजनीतिक प्रणाली और सामाजिक जीवन को प्रभावित करने वाली संकट स्थितियों के प्रति गहरी-बैठे मानव प्रतिक्रियाओं का विचार करने के लिए अभी तक विस्तार से जांच की जानी है। जैसा कि हमारे समकालीन लोग स्वीकार करते हैं, यह वैज्ञानिक उन कुछ लोगों में से एक था जो अनुभवजन्य विज्ञान में लगे हुए थे, जबकि पूरी तरह से समझते हैं कि समाज के तंत्र पर केवल सकारात्मक जानकारी की कमी थी। उन्होंने औचित्य बनाने और दिशानिर्देशों और मूल्यों को तर्कसंगत बनाने में योगदान देने की आवश्यकता को तैयार किया, जो सार्वभौमिक हैं और किसी भी राजनीतिक गतिविधि के किसी भी स्तर पर लागू किया जा सकता है। वैज्ञानिक की गणना के अनुसार, ऐसे मूल्यों का आविष्कार करना आवश्यक था जो स्थानीय स्तर पर और अंतर-जातीय बातचीत के स्तर पर काम करेंगे, किसी विशेष संस्कृति की विशेषताओं पर निर्भर नहीं होंगे, रिश्तेदार होंगे, और इसलिए व्यापक रूप से लागू होंगे।
मॉडल और समस्याएं
हेरोल्ड लास्वेल मॉडल पारस्परिक निर्भरता और अनुभववाद और सैद्धांतिक गणनाओं के पारस्परिक प्रभाव का एक विचार है; संज्ञानात्मक वस्तु और विषय दर्शन में अनुभूति में लगे हुए हैं। राजनीति के लिए, ऐसा रंग एक विचारधारा है और एक विशेष विषय में निहित अभिविन्यास और मूल्य हैं जो समय में वर्तमान क्षण की विशेषता हैं। समाज की विशेषताओं का अध्ययन करते हुए, एक वैज्ञानिक को एक साथ विचार करना चाहिए कि दो दृष्टिकोणों से क्या हो रहा है - एक अलग पर्यवेक्षक और एक पार्टी नेता। पहले मामले में, उनका कार्य यह निर्धारित करना है कि वर्तमान मामले में राजनीतिक गतिविधि की सीमाएं क्या हैं। दूसरा दृष्टिकोण केवल उन लोगों के लिए सुलभ हो जाता है जो समाज के यांत्रिकी में निर्देशित होते हैं।
जैसा कि आधुनिक वैज्ञानिक कार्यों से देखा जा सकता है, लंबे समय तक हमारे देश में हेरोल्ड लास्स्वेल की पुस्तकें सार्वजनिक हलकों और वैज्ञानिकों से मांग, ब्याज और सम्मान में नहीं थीं। एक विस्तृत विश्लेषण आपको छिपे हुए उद्धरणों को नोटिस करने की अनुमति देता है, कभी-कभी सामान्यीकृत विशेषताओं का सामना करना पड़ता है, साथ ही दुर्लभ व्यक्तिगत संदर्भ भी। एक उत्कृष्ट वैज्ञानिक के कार्यों के विश्लेषण के कई पृष्ठ शस्तोपाल की रचनाओं में उजागर किए गए हैं। इसके अलावा, लैस्वेल की गणना ने एलुषिन का ध्यान आकर्षित किया। वे सभी कार्य जिनमें वैज्ञानिक का उल्लेख किया गया है, वे अपने विचारों के विषयगत विश्लेषण के लिए समर्पित हैं। हमारे कई मालिक समाजीकरण के संबंध में मनोविश्लेषकों के मॉडल का उपयोग करने की संभावना की आलोचना करते हैं। माना जाता है कि एक राजनीतिक वैज्ञानिक ने राजनीति में फ्रायडियन प्रवृत्ति की नींव रखी। उसी समय, वह व्यवहारवादियों की संख्या से संबंधित था, जो, ऐसा प्रतीत होता है, एक दूसरे के विपरीत है।
दर्शन, राजनीति और समाजशास्त्र
विश्व युद्ध में प्रोपेगैंडा की तकनीक के लेखक, हेरोल्ड लास्सवेल को हमारे कई हमवतन लोग एक राजनीतिक वैज्ञानिक या समाजशास्त्री की तुलना में एक दार्शनिक के रूप में अधिक मानते हैं। दूसरे लोग उसकी तार्किक गणना और कारण-प्रभाव संबंधों को गलत मानते हैं, पुनर्निर्माण के दृष्टिकोण की आलोचना करते हैं। यह कोई रहस्य नहीं है कि वैज्ञानिक ने बहुत प्रयास किया, एक कठोर और सुसंगत सिद्धांत बनाने के लिए बहुत समय खर्च किया जो तर्क को सलाह देगा और पूर्ण, सौंदर्यपूर्ण होगा। उसी समय, सैद्धांतिक अध्ययन मुख्य रूप से ऐसी योजनाओं के गठन के उद्देश्य से थे जो व्यवहार में काम करेंगे।
जैसा कि हमारी भाषा में अनुवादित कार्यों से निष्कर्ष निकाला जा सकता है, हेरोल्ड लास्स्वेल ने अपनी तार्किक श्रृंखलाओं के निर्माण के लिए तुलना विधि का उपयोग किया। उनके कार्यों के विश्लेषण में शामिल वैज्ञानिकों ने ध्यान दिया कि राजनीतिक विज्ञान के क्षेत्र में पिछली शताब्दी में, संस्थागत दृष्टिकोण प्रमुख दृष्टिकोण था। अंग्रेजी और अमेरिकी परंपराओं को उन संस्थानों के व्यक्तिवादी विकास द्वारा चिह्नित किया गया था जो दर्शन, ऐतिहासिक पृष्ठभूमि और न्यायशास्त्र के आधार पर आदर्श के करीब होंगे। लैस्वेल, विशेष रूप से, सिद्धांत के लेखक थे, जिसमें उनके समय के लेखकों की अन्य विशेषताओं के साथ कई समानताएं थीं। वह एक स्थिर संदर्भ बिंदु की तलाश में था, जहां से सामाजिक दुनिया के परिवर्तन की शुरुआत हो, और इस समाज के बाहर कुछ नींव बन जाए।
थ्योरी डेवलपमेंट
कई मायनों में, हेरोल्ड लैस्वेल का काम मारीराम द्वारा पहले प्रकाशित सामग्री पर आधारित है। ऐसा माना जाता है कि इस वैज्ञानिक ने अपने अनुयायियों के वैज्ञानिक हितों को निर्धारित किया। यह उसके लिए धन्यवाद था कि लैस्वेल विश्लेषणात्मक मनोवैज्ञानिक अनुसंधान में रुचि रखते थे। मरियम के कार्यों में, कोई बहुत ही मूल सिद्धांतों को देख सकता है जो फिर शिकागो स्कूल ऑफ सोशियोलॉजी का आधार बनेगा। कई मायनों में, विज्ञान कॉम्टे की परियोजनाओं को प्रतिबिंबित करेगा, जिसने देश के शासन को एक प्राकृतिक विज्ञान प्रक्रिया में बदलने की मांग की थी।
हेरोल्ड लसवेल एक ऐसे समय में रहते थे जब समाज असाधारण रूप से तेज गति से बदल रहा था, और तेजी से शक्तिशाली खिलाड़ी नियमित रूप से विश्व मंच पर दिखाई देते थे, जिनके हित एक-दूसरे के साथ टकराव में आते थे। इसने शिकागो स्कूल को प्रभावित किया। सामाजिक परिवर्तन उन ताकतों के कारण किए गए थे जिन्हें तर्कसंगतता के माध्यम से नहीं, बल्कि एक अचेतन आवेग द्वारा वर्णित किया गया था। लैस्वेल के लिए, मुख्य शोध वस्तु एक विशिष्ट व्यक्ति, जरूरतों का वाहक था। इस तरह के निष्कर्षों के आधार पर, वैज्ञानिक इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि मनोविश्लेषक उन लक्ष्यों के लिए सबसे प्रभावी और सटीक तरीका है जो वह अपने लिए निर्धारित करता है।
विज्ञान: मुद्दे के विभिन्न पहलू
अपने विचारों को विकसित करते हुए, हेरोल्ड लास्वेल ने इस तरह के एक तथ्य के रूप में प्रगति पर विचार किया, जिसकी विश्वसनीयता निष्पक्ष रूप से दिखाई और साबित नहीं की जा सकती है। उन्होंने सामाजिक मूल्यों का उपयोग करते हुए प्रगति को मापने का सुझाव दिया। यह काफी हद तक डेवी के काम पर आधारित है। लैस्वेल ने अपनी अवधारणा पर काम किया, सांस्कृतिक सापेक्षता के सिद्धांत को लागू किया। उन्होंने फ्रायड, एडलर के निष्कर्षों के आधार पर अवधारणाओं, एकीकृत विचारों की व्याख्या की। यह ध्यान दिया जाता है कि प्रसिद्ध राजनीतिक वैज्ञानिक ने अवधारणाओं के साथ सफलतापूर्वक काम किया जो कि लागू और सैद्धांतिक पहलुओं में एक दूसरे से काफी अलग थे, जो उन्हें एक अद्वितीय एकीकरण दृष्टिकोण विकसित करने से नहीं रोकता था।
हेरोल्ड लैस्वेल ने फ्रायड के काम पर विशेष ध्यान दिया। इसके अलावा, मनोविश्लेषण के क्षेत्र में वाटसन के कार्य, जिसने व्यवहारवाद के विकास को पूर्व निर्धारित किया, का एक निश्चित प्रभाव था। वाटसन ने पैटर्न से तात्कालिक परिवर्तनशीलता पर ध्यान केंद्रित किया जो अनुभव से प्राप्त किए गए थे, भले ही वे स्थिर हों। लेकिन फ्रायड ने कम से कम संभव समय में इस तरह के एक पैटर्न के सुधार पर विचार किया। उसी समय, फ्रायड ने व्यक्ति को "ब्लैक बॉक्स" के रूप में विचार करने का प्रस्ताव किया। कई शोधकर्ताओं के दृष्टिकोण से, यह तथ्य था कि लास्वेल के लिए एक महत्वपूर्ण मोड़ बन गया, जिसने ऑस्ट्रियाई मनोविश्लेषक के पक्ष को चुना। मेटापेशोलॉजिकल थ्योरी, जिसने तीन पक्षों से एक व्यक्तित्व का विश्लेषण करना संभव बना दिया, वह टोपोलॉजिकल रूप से आशाजनक निकला। इसके अलावा, वैज्ञानिक ने मानसिक प्रक्रियाओं और उनके निहित संघर्षों पर विचार किया, व्यक्तिगत अनुभव और सामाजिक वातावरण के प्रभाव को ध्यान में रखते हुए। संभवतः, ये गणना लसवेल के लिए फ्रायड के सिद्धांत का सहारा लेने का अंतिम कारण थी, ताकि सत्ता के प्रभाव में समाज में राजनीतिक विज्ञान और प्रक्रियाओं के बारे में उनकी दृष्टि का निर्माण किया जा सके।
