समाज के विकास, अर्थव्यवस्था, और राजनीतिक प्रक्रियाओं के पाठ्यक्रम को बड़े पैमाने पर प्रणालीगत सिद्धांतों के अनुसार किया जाता है। उनका सार कुछ कानूनों के लिए कुछ तत्वों या विषयों का अनुसरण करता है, उनकी एक या किसी अन्य भूमिका की पूर्ति। एक प्रणाली क्या है? इसे बनाने वाले घटकों की विशिष्टता क्या है?
परिभाषा
सिस्टम के मुख्य तत्वों पर विचार करने से पहले, हम मुद्दे की प्रमुख श्रेणी का सार निर्धारित करेंगे। इस संबंध में शोधकर्ताओं की क्या राय है? एक सामान्य दृष्टिकोण के अनुसार, "सिस्टम" शब्द को कुछ सामान्य मानदंड (उदाहरण के लिए, उद्देश्य) द्वारा संयुक्त और परस्पर निर्भर भागों के संयोजन के रूप में समझा जाना चाहिए। इसके अलावा, प्रासंगिक भागों में से प्रत्येक में एक स्पष्ट स्वतंत्रता हो सकती है।
गुण
सिस्टम में निम्नलिखित मूल गुण होने चाहिए: कई तत्वों की उपस्थिति, एक सामान्य मानदंड की उपस्थिति जो उन्हें एकजुट करती है, अखंडता, और इसकी संरचना को बनाए रखने की इच्छा। शोधकर्ताओं द्वारा पहचान की गई अन्य महत्वपूर्ण विशेषताओं में: बाहरी नियंत्रण की आवश्यकता, साथ ही आंतरिक तत्वों के गुणों की जटिल संरचना (जिसमें यह संभव है कि सिस्टम के एक हिस्से की विशेषता वाली विशेषताएं उन लोगों से काफी भिन्न होंगी जो दूसरे पर लागू होती हैं)।
संरचना
सिस्टम के संरचनात्मक तत्व क्या हो सकते हैं? इस तरह, एक तरफ, विषय या घटनाएं एक-दूसरे के साथ बातचीत कर रहे हैं, दूसरी ओर, उनके संचार के वास्तविक परिणाम, जो सिस्टम के नए तत्वों का गठन हो सकता है, और इसी तरह। इस प्रकार, सिस्टम का संरचनात्मक तत्व एक ऐसा विषय है जिसमें पूर्णता और अखंडता के संकेत नहीं हो सकते हैं।
आइटम विशेषण
उदाहरण के लिए, यदि हम राज्य की आर्थिक प्रणाली के बारे में बात कर रहे हैं, तो इसका तत्व हो सकता है, एक तरफ, ऋण और वित्तीय संगठनों की समग्रता, और दूसरी ओर, प्रासंगिक संरचनाओं की गतिविधियां (जो लेनदेन का संचालन करने, ऋण जारी करने में शामिल हो सकती हैं, आदि)। राष्ट्रीय आर्थिक प्रणाली के स्तर पर संचार का परिणाम क्षेत्रीय, स्थानीय या क्षेत्रीय आर्थिक समूहों का गठन हो सकता है, जो मूल प्रणाली के संबंध में स्पष्ट स्वतंत्रता प्राप्त कर सकता है।
तत्वों की अविभाज्यता
यह मानदंड निकालना मुश्किल है कि आर्थिक प्रणाली के गुणों और बाहरी विशेषताओं को क्या होना चाहिए। कुछ शोधकर्ता उस अवधारणा का पालन करने का प्रस्ताव रखते हैं जिसके अनुसार यह केवल सिस्टम के उन हिस्सों को एकल करने के लिए वैध है जो उद्देश्य मानदंड के कारण कार्यात्मक किस्मों या अतिरिक्त वर्गों में विभाजित करना मुश्किल है। तो, अर्थव्यवस्था में इस तरह के एक तत्व का एक उदाहरण एक उद्यम हो सकता है या, उदाहरण के लिए, संघीय कर सेवा का एक क्षेत्रीय प्रतिनिधित्व।
तत्वों की स्वतंत्रता
आर्थिक प्रणाली के तत्वों की विशेषताएँ क्या हैं, इस पर एक और दृष्टिकोण है। कुछ शोधकर्ताओं के अनुसार, ऐसी कोई भी व्यावसायिक संस्थाएँ हो सकती हैं जिन्हें निर्णय लेने में सापेक्ष स्वतंत्रता होती है। इसलिए, संघीय कर सेवा का क्षेत्रीय उपखंड अब आर्थिक प्रणाली का एक तत्व नहीं हो सकता है, क्योंकि यह संघीय शासी निकायों के अधीनस्थ है। बदले में, इसी प्रकार की इकाई एक पूरे के रूप में संघीय कर सेवा होगी। इसी तरह, सिस्टम का एक तत्व एक उद्यम है यदि यह एक स्वतंत्र कानूनी इकाई के रूप में मौजूद है। यदि यह होल्डिंग संरचना का हिस्सा है, तो यह एक समान स्थिति में सक्षम नहीं होगा, अगर आप विचार के तहत दृष्टिकोण का पालन करते हैं।
सिस्टम के प्रकार
इस श्रेणी की एक प्रणाली, तत्व, संरचना क्या है, इसका अध्ययन करने के बाद, हम इसके वर्गीकरण के लिए लोकप्रिय आधारों पर विचार करेंगे।
तो, खुले और बंद प्रकार के सिस्टम को भेद करें। पहले में वे शामिल हैं जो अन्य प्रणालियों के साथ सक्रिय संचार शामिल करते हैं। उन्हें एक निश्चित विनिमय - डेटा, ऊर्जा, या, उदाहरण के लिए, सूचना - गतिविधि के अन्य विषयों के साथ विशेषता है। बंद सिस्टम, बदले में, समान गुणों की विशेषता नहीं है। खुली व्यवस्था के उदाहरण हैं समाज, अर्थशास्त्र और राजनीतिक स्थान।
एक और सामान्य मानदंड संरचना का स्तर है। इसका क्या मतलब है? तो, प्रणालियों को स्पष्ट या कमजोर संरचितता द्वारा विशेषता दी जा सकती है। कुछ मामलों में, इन शर्तों की पहचान क्रमशः उच्च स्तर के संगठन और निम्न के साथ की जाती है। या, उदाहरण के लिए, स्व-नियमन और खराब ध्यान देने योग्य क्षमता के साथ। विशिष्ट दृष्टिकोण शोधकर्ता की प्राथमिकताओं द्वारा निर्धारित किया जाता है। ऐसे विशेषज्ञ हैं जो स्वतंत्र रूप से अनुकूलन और धुन करने की क्षमता (पर्यावरणीय परिस्थितियों या घटक तत्वों की बातचीत) के साथ संरचना की अवधारणा की पहचान करते हैं।
एक तरीका या दूसरा, पहले प्रकार की प्रणाली - संरचित, उच्च संगठित, आत्म-विनियमन और आत्म-अनुकूलन और ट्यूनिंग में सक्षम - इसमें वे घटक शामिल हैं जिनमें घटक तत्व स्पष्ट रूप से तय किए गए हैं और उनकी अपनी भूमिका है। यह ध्यान दिया जा सकता है कि यह विशेषता तकनीकी प्रणालियों की अधिक विशेषता है।
अगर हम खराब संरचित प्रणालियों (क्रमशः, संगठन के निम्न स्तर, आत्म-नियमन, अनुकूलन और ट्यूनिंग की कमी) के बारे में बात करते हैं, तो, बदले में, उन तत्वों में विशिष्ट संकेत और अस्पष्ट भूमिकाएं नहीं हो सकती हैं। हालांकि, ऐसी प्रणालियों में ऐसे पैरामीटर और पैटर्न हैं जो हमें उनकी गतिविधि का मूल्यांकन करने की अनुमति देते हैं। कुछ मामलों में, प्रक्रिया विश्लेषण के संभाव्य तरीकों का उपयोग करना संभव है।
कुछ शोधकर्ता निर्धारक और स्टोकेस्टिक प्रणालियों में अंतर करते हैं। उनकी बारीकियां क्या हैं? पहली वे प्रणालियाँ हैं जिनकी संरचना काफी कठोर है। दरअसल, कुछ संदर्भों में उन्हें संरचित लोगों के साथ पूरी तरह से सुसंगत माना जाता है (उच्च संगठित, स्व-विनियमन, अनुकूलनीय, आत्म-समायोजन)। हालांकि, निर्धारक प्रणालियों की विशेषता वाले कई विशेष मानदंड हैं। उदाहरण के लिए, स्थिरता जो समय के साथ बनी रहती है। एक संरचित प्रणाली को कभी-कभी संशोधित किया जा सकता है और कम संगठन की विशेषताओं के साथ-साथ इसके विपरीत भी लिया जा सकता है। हालांकि, यदि यह एक निर्धारक प्रणाली के संबंध में मनाया जाता है, तो इस मामले में यह सिद्धांत रूप में नष्ट हो सकता है। बदले में, स्टोकेस्टिक सिस्टम हमेशा नरम होना चाहिए, अन्यथा यह इसके अंदर काम करने वाले बांड की कार्यक्षमता खो सकता है (क्योंकि वे केवल नियतात्मक प्रणाली में निहित कठोरता के लिए डिज़ाइन नहीं किया जा सकता है)।
अगला पहलू जो हमें रुचता है वह है सिस्टम के तत्वों का लक्षण वर्णन। इस संबंध में सबसे उल्लेखनीय अवधारणाएं क्या हैं?
सिस्टम तत्वों का वर्गीकरण
इसलिए, सिस्टम का एक तत्व है, अगर हम ऊपर चर्चा किए गए पहले बिंदु का पालन करते हैं, तो एक समग्र, अविभाज्य विषय जो दूसरों के साथ बातचीत कर रहा है, जिसमें समान विशेषताएं हैं। एक अन्य अवधारणा के अनुसार, यह एक ऐसा विषय हो सकता है, जो स्पष्ट स्वतंत्रता की विशेषता है। लेकिन इसी शब्द से क्या मतलब है, और प्रणाली के एक तत्व के क्या गुण - अविभाज्यता या स्वतंत्रता - को सर्वोपरि माना जाता है, सभी मामलों में यह या उस विषय में एक निश्चित भूमिका या उनमें से कई भी खेलेंगे। जो किसी तत्व को किसी विशेष वर्ग में वर्गीकृत करने के लिए एक मानदंड होने की संभावना है। सिस्टम अभिनेता क्या भूमिका निभा सकते हैं? इसलिए उनके पास क्या संकेत होने चाहिए?
सिस्टम बनाने और सहायक तत्व
शोधकर्ता पहचानते हैं, सबसे पहले, सिस्टम बनाने वाले तत्व और सहायक। इसका क्या मतलब है? उदाहरण के लिए, यदि हम बैंकिंग प्रणाली के तत्वों पर विचार करते हैं, तो क्रेडिट और वित्तीय संबंधों की संस्था (यदि हम इस अवधारणा का पालन करते हैं कि स्वतंत्रता महत्वपूर्ण है) या व्यक्तिगत बैंक (यदि हम एक सिद्धांत के रूप में लेते हैं कि तत्व की प्रमुख विशेषता है) अविभाज्यता)। बदले में, इस मामले में सहायक तत्व पर्यवेक्षी अधिकारी हो सकते हैं, जो प्रमुख संस्थाओं के काम की वैधता की प्रभावशीलता की जांच करते हैं - बैंक (यदि हम पहली अवधारणा लेते हैं) या, उदाहरण के लिए, एक संगठन जो नकद संग्रह सेवाएं प्रदान करता है (यदि हम सिस्टम के तत्वों की अविभाज्यता के सिद्धांत पर विचार करते हैं।)।
सामरिक और सामरिक महत्व के तत्व
विचाराधीन विषयों के वर्गीकरण का एक और मानदंड उनकी गतिविधियों की अवधि है। ऐसे तत्व हैं जिनकी भूमिका सामरिक कार्यों को हल करने के लिए कम है, और ऐसे हैं जो सामरिक महत्व के हैं। यदि हम फिर से बैंकिंग प्रणाली के तत्वों पर विचार करते हैं, तो संग्रह सेवा को पहले प्रकार के विषयों के लिए पूरी तरह से जिम्मेदार ठहराया जा सकता है। इसका मुख्य कार्य धन को एक स्थान से दूसरे स्थान पर स्थानांतरित करना है। उसके बाद, संबंधित तत्व अपनी भूमिका को पूरा करना बंद कर देता है। बदले में, बैंकिंग प्रणाली के रणनीतिक घटक हैं, जाहिर है, वित्तीय संस्थान स्वयं। हालांकि, उन्हें भी वर्गीकृत किया जा सकता है, मानदंड के ढांचे के भीतर, अतिरिक्त किस्मों में। तो, बैंकों के मुख्य कार्यालय हैं, जो, जबकि संबंधित ब्रांड बाजार पर मौजूद है, किसी भी मामले में कार्य करेगा। और अस्थायी कार्यालय हैं जो समय-समय पर खुल सकते हैं और बंद हो सकते हैं। पूर्व सामरिक तत्वों से संबंधित होगा, बाद में एक अस्थायी कार्य को पूरा करने के लिए।
