दृश्य ब्राज़ील का है। राष्ट्रपति के महाभियोग ने देश को समर्थकों और विरोधियों में विभाजित कर दिया। जलते हुए टायर, आंसू गैसें - यह सब इस प्रक्रिया का एक परिणाम है। ब्राज़ील की पूर्व राष्ट्रपति, डिल्मा रूसेफ़ अलग नहीं रहीं। उसने महाभियोग को अवैध घोषित कर दिया। सुप्रीम कोर्ट में अपील दायर की गई थी। ब्राजील नामक लैटिन अमेरिकी देश में आगे क्या होगा? क्या राष्ट्रपति पर महाभियोग ब्रिक्स संगठन को प्रभावित करेगा, जिसमें हमारा देश शामिल है? आइए इसे जानने की कोशिश करते हैं।
महाभियोग क्या है
महाभियोग एक देश में आंतरिक राजनीतिक संघर्ष का कानूनी संकल्प है, राज्य के नेताओं को पद से हटाने के लिए एक आधिकारिक (कानूनी) प्रक्रिया। दूसरे शब्दों में, यह राष्ट्रपति की बर्खास्तगी है। राष्ट्रपति गणराज्यों में, और ब्राजील ठीक वही है जो वह है, राज्य का प्रमुख सर्वोच्च अधिकारी है। वह चुनाव में चुने गए हैं। हालांकि, ऐसी स्थितियां हैं जब राष्ट्रपति के पास एक स्पष्ट राज्य विरोधी नीति है। ऐसी स्थिति में क्या करना है अगर अधिकांश नागरिक इसे चुनते हैं? इसके लिए, लोकतांत्रिक देशों में महाभियोग प्रक्रिया है जब सत्ता के अन्य निर्वाचित निकायों (संसद, सीनेट, सीमास, आदि) को इसे हटाने का अधिकार है।
महाभियोग एक जटिल प्रक्रिया है। हमारे देश सहित अधिकांश देशों में, संसद के निचले सदन को बहुमत के मत से इसकी शुरुआत करनी चाहिए। इसके अलावा, सरकार की सभी शाखाओं (विधायी, कार्यकारी, न्यायिक) को इसे अनुमोदित करना चाहिए।
ब्राजील में महाभियोग प्रक्रिया की विशेषताएं
ब्राजील के राष्ट्रपति (मतदान और आगे की प्रक्रिया) के लिए महाभियोग की शुरुआत निक्षेपों के निचले सदन से होती है। यह 1988 के बाद से देश के संविधान में निहित है। कोई भी नागरिक आवेदन कर सकता है। गंभीर अपराधों के लिए सस्पेंशन बनाया जा सकता है:
- आपराधिक अपराध;
- राज्य की नींव पर और सत्ता की शाखाओं के कार्यों के मुक्त अभ्यास पर प्रयास;
- मानव अधिकारों का उल्लंघन;
- धोखाधड़ी, बजट के पैसे का दुरुपयोग;
- बजट कानून के अन्य उल्लंघन (अर्थात्, हाल के उल्लंघन)।
सूची से अंतिम दो वस्तुओं ने दिल्मा रूसेफ को हटाने के लिए आधार के रूप में कार्य किया।
याचिका को निचले सदन में प्रस्तुत किए जाने के बाद, सभी गुटों को मिलाकर एक विशेष संसदीय आयोग तैयार किया जाता है। वह प्रभार की समीक्षा करती है और उसके अनुसार सिफारिशें करती है। अगला वोट है। ब्राजील के निचले सदन में 513 डिपो हैं। यह आवश्यक है कि 342. यदि आवश्यक कर्तव्यों की संख्या तय करती है कि महाभियोग प्रक्रिया आयोजित की जानी है, तो वर्तमान राष्ट्रपति, संविधान के अनुसार, अस्थायी रूप से अपने कर्तव्यों को समाप्त कर देना चाहिए। हालांकि, दिसंबर 2015 में, संघीय सुप्रीम कोर्ट ने फैसला किया कि देश की सीनेट की मंजूरी के बाद ही राष्ट्रपति को हटाया जाना चाहिए। इस मामले में, उपाध्यक्ष को अस्थायी रूप से कार्य करना चाहिए।
सीनेट में 81 वोट हैं। सफल महाभियोग प्रक्रिया के लिए 54 आवश्यक है। उसके बाद, राष्ट्रपति पद पर रहना बंद कर देता है। हालांकि, उसे संघीय सर्वोच्च न्यायालय में अपील करने का अधिकार है। यदि राष्ट्रपति अभी भी अपने अधिकार से वंचित है, तो उसे आठ साल तक सार्वजनिक पद पर रहने का अधिकार नहीं है।
ब्राजील: राष्ट्रपति पर महाभियोग। यह सब कैसे शुरू हुआ?
ऐसा लगता है कि लैटिन अमेरिका में अमेरिकी विरोधी ताकतों का संकट ब्राजील से आगे निकल गया। उन्होंने ब्राजील के राष्ट्रपति पर महाभियोग क्यों लगाया? सच्चे कारण गहरे छिपे हो सकते हैं। हालांकि, वित्तीय धोखाधड़ी और भ्रष्टाचार के संदेह ने आधिकारिक कारण के रूप में कार्य किया। राष्ट्रपति पर बजट के वास्तविक आकार को छिपाने का आरोप लगाया गया था, जिससे देश में आर्थिक स्थिति को छुपाया गया ताकि चुनावों में वोट न खोएं। इसके अलावा, विपक्ष ने उन पर एक राज्य की कंपनियों के साथ भ्रष्टाचार की योजनाओं का आरोप लगाया, लेकिन उनका अपराध साबित नहीं हुआ।
मई 2016 में, निचले सदन ने दिलमा रूसेफ़ को पद से हटा दिया। 31 अगस्त को सीनेट ने भी उनके इस्तीफे के लिए बहुमत से मतदान किया। इसे टेलीविजन पर लाइव प्रसारित किया गया। सीनेट द्वारा महाभियोग प्रक्रिया को कानूनी घोषित किए जाने के बाद, पूर्व राष्ट्रपति और विरोधियों के समर्थक सड़कों पर उतर आए। जनमत सर्वेक्षणों से पता चलता है कि अधिकांश अभी भी विरोधी हैं। वे 68% आबादी हैं, लेकिन क्या यह भरोसेमंद जनमत सर्वेक्षण के लायक है? सवाल बयानबाजी का है। स्वाभाविक रूप से, इस मामले पर कोई जनमत संग्रह नहीं हुआ था। यह एक समान प्रक्रिया में ब्राज़ील के कानून द्वारा प्रदान नहीं किया गया है।
ब्राजील: राष्ट्रपति पर महाभियोग। क्या चल रहा है?
इस पर सीनेट का निर्णय अंतिम निर्णय नहीं है। इस मामले में बिंदु को सर्वोच्च न्यायालय द्वारा रखा जाना चाहिए। दिल्मा के वकीलों ने एक साथ दो अपीलें तैयार कीं: एक ने महाभियोग प्रक्रिया के दौरान कई उल्लंघनों का खुलासा किया, दूसरे ने ठोस कानून का उल्लंघन किया।
9 सितंबर, 2016 को एक अपील हुई। न्यायाधीश थ्योरी ज़वास्की ने महाभियोग को कानूनी घोषित किया। हालाँकि, यह बात नहीं है। अंतिम निर्णय 11 न्यायाधीशों की एक याचिका द्वारा किया जाना चाहिए।
महाभियोग या तख्तापलट?
इसलिए, हम ब्राजील नामक देश के स्थानीय कानून का विश्लेषण करेंगे। केवल गंभीर उल्लंघनों के लिए ही राष्ट्रपति पर महाभियोग चलाया जा सकता है। अदालत ने दिलम रूसेफ को अपराधी के रूप में नहीं पहचाना, इसलिए, उसे उसे हटाने का अधिकार नहीं था। कम से कम, पूर्व राष्ट्रपति और उनके वकीलों के समर्थक ऐसा कहते हैं। इस क्षेत्र में अंतर्राष्ट्रीय समुदाय पूरी तरह से सहमत है। इक्वाडोर, बोलीविया, वेनेजुएला जैसे देश, ब्राजील के राष्ट्रपति के महाभियोग को नहीं समझ सकते हैं, जिसके लिए उन्हें आयोजित किया गया था। स्थिति को समझने के बाद, उन्होंने तख्तापलट की घोषणा की।
सक्रिय रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका के इस्तीफे का समर्थन किया। यह आश्चर्य की बात नहीं है। यूएसए हमेशा एक दोहरी मानक नीति लागू करता है। इस देश के लिए, कोई भी सहयोगी राज्य एक वास्तविक "सच्चे लोकतंत्र का उभार है।" शत्रुतापूर्ण देशों में इसके विपरीत, "अत्याचारी और तानाशाही" हैं। Dilma Rousseff ने अमेरिकी विरोधी बयानबाजी की घोषणा की है। इसलिए, उसका कोई भी उखाड़ फेंकना "कानूनी, लोकतांत्रिक और संवैधानिक" होगा।
"हम पुश्चिस्ट नहीं हैं"
"हम पुचिस्ट नहीं हैं, " नए राष्ट्रपति मिशेल टेमर, पूर्व डिप्टी डिल्मा रूसेफ ने इस वाक्यांश के साथ अपनी पहली मंत्रिस्तरीय बैठक शुरू की। ऐसा लगता है कि वह खुद और मौजूद लोगों पर यह असर डालना चाहते थे। बहुत से नागरिक ऐसा नहीं सोचते हैं। प्रत्यक्ष प्रमाण फोलिया डि साओ पाउलो अखबार द्वारा प्रदान किया गया था। उसने नए राष्ट्रपति के निकटतम समर्थकों के साथ बातचीत की एक ऑडियो रिकॉर्डिंग प्रकाशित की। इसलिए, निचले सदन के मतदान से कुछ हफ्ते पहले भावी मंत्रियों की बातचीत में, वाक्यांशों से लग रहा था कि दिल्मा को स्वेच्छा से छोड़ देना चाहिए ताकि कोई अशांति न हो। जाहिर है, उन्होंने मान लिया था कि उस समय के मौजूदा राष्ट्रपति बस अपनी शक्तियों को नहीं छोड़ेंगे। इस बातचीत से यह स्पष्ट था कि कई न्यायाधीश और सेनापति तख्तापलट का समर्थन करते हैं और ऐसा करने के लिए सब कुछ करेंगे।
क्या अमेरिका को दोष देना है?
तख्तापलट ने ब्राजील को "लोकतंत्र का सबसे बड़ा गढ़" बना दिया। देश को "सच्ची स्वतंत्रता" - संयुक्त राज्य अमेरिका के शिक्षकों से उच्च दर्जा प्राप्त हुआ। विकीलीक्स ने दिलचस्प दस्तावेज़ प्रकाशित किए हैं। वे दिखाते हैं कि नए विदेश मंत्री, जोस सेरा अमेरिकी तेल कंपनियों के प्रतिनिधि थे जो ब्राजील में अनुकूल शर्तों पर तेल निकालना चाहते थे। अजीब संयोग।
ब्राजील के घरेलू राजनीतिक संघर्ष में संयुक्त राज्य अमेरिका की भागीदारी के बारे में राजनीतिक विज्ञान के चिकित्सक लुइस फिलिप मिगेल कहते हैं। उन्होंने जोर देकर कहा कि लैटिन अमेरिका और संयुक्त राज्य अमेरिका की सरकार के रूढ़िवादियों के बीच एक सीधा संबंध है, जिसने इस क्षेत्र में वामपंथियों को कुल आधिपत्य के लिए एक खतरे के रूप में देखा।
क्या दिल्मा रूसेफ को दोष देना है?
मैं समस्या को निष्पक्ष रूप से देखना चाहता हूं। बिना राजनीतिक लत के। हमारे देश में भी, महाभियोग का आकलन अस्पष्ट है: उदार मीडिया पूरी तरह से प्रक्रिया का समर्थन करता है, देशभक्त नकारात्मक प्रतिक्रिया करते हैं। आइए जानने की कोशिश करते हैं, क्या दिल्मा रूसेफ निर्दोष है? ब्राजील के राष्ट्रपति के महाभियोग का सही कारण क्या है?
तथ्य यह है कि देश में लंबे समय से सभी स्तरों पर निरंतर सरकारी ऋणों के साथ उच्च मुद्रास्फीति थी। 1990 के दशक में, कठोर कानून पारित किए गए थे, जिससे अधिकारियों को ऋण प्राप्त करने की क्षमता सीमित हो गई थी, इसलिए ब्राजील में बजट नीति का उल्लंघन गंभीर माना जाता है।
रूसेफ सरकार पर 2014 में दूसरे राष्ट्रपति चुनाव से पहले राज्य के स्वामित्व वाले बैंकों और धन को बाध्य करने का आरोप है, ताकि जरूरतमंद लोगों को सामाजिक लाभ का भुगतान किया जा सके, ताकि एक किफायती आवास कार्यक्रम का वित्तपोषण किया जा सके। इसका क्या मतलब है? वास्तव में, सामाजिक दायित्व पूरे होने लगे, पैसा अर्थव्यवस्था में आया, यह अस्थायी रूप से पुनर्जीवित हो गया। इसी समय, बजट घाटे में वृद्धि नहीं हुई। संतुष्ट नागरिकों ने दूसरे कार्यकाल के लिए दिल्मा रूसेफ को चुना।
लेखा चैंबर ने इस तरह के कार्यों को छिपे हुए राज्य ऋण के रूप में मान्यता दी, और यह एक गंभीर अपराध है। यही महाभियोग का मुख्य कारण है। इसके अलावा, Dilma Rousseff पर निवेश फंड, तेल कंपनियों के साथ भ्रष्टाचार का आरोप है।
पूर्व राष्ट्रपति की स्थिति इस तथ्य से बढ़ी थी कि देश संकट के चरम पर था। 2015 में जीडीपी में गिरावट देश के हालिया इतिहास में अब तक की सबसे अधिक - लगभग 4% थी। बड़े पैमाने पर मीडिया प्रचार के साथ, इसने आबादी के कई क्षेत्रों में समर्थन प्रदान किया। नतीजतन, ब्राजील के राष्ट्रपति का महाभियोग सफलतापूर्वक आयोजित किया गया था।
